Szolnok Megyei Néplap, 1956. február (8. évfolyam, 27-51. szám)

1956-02-22 / 45. szám

VILÁG PROLETÁRJAI EGYESÜLJETEKf § Vin. évfolyam, 45. szám, 1956. február 22, szerda. IOIN0K MEGYEI c MAI SZAMUNK TARTALMÁBÓL A Közlekedési Műszaki Egyetem pártéletének néhány kérdéséről (3; o.) — Az SZKP XX. kongresszusá­ról beszélgetnek a Szolnoki Jármű­javító Vállalat dolgozói (3. o.) — A Jászsági Mezőgazdasági Hónap első hetében Jánoshidán új termelőszö­vetkezeti csoport alakult (3. o.) — Munkában a tanácsok (4. o.) — El­beszélés a gépállomás igazgatójáról meg a főagronómusról (4. o.) —■ Hírek, sporthírek (4. o.) a megyei pártbizottság és a megyei tanács lapja J V. Hz SZKP XX. kongresszusának irányelvei a Szovjetunió 1956—1960-as népgazdaságfejlesztési hatodik ötéves tervéröl iV. A. Bulganyin elvtársnak9 a Szovjetunió Minisztertanácsa elnökének beszámolója Moszkva (TASZSZ). Február 21-én Moszkvában a nagy Kreml palotában folytatta munkáját a Szovjetunió Kommunista Pártja XX. kongresszusa. A kongresszus rátért a következő napirendi pontra: Az SZKP XX. kongresszusának a Szovjetunió 1956—60-as „Népgazda­ságfejlesztési hatodik ötéves tervéről szóló irányelvei”-re. Az elnöklő I. G. Kebin Bulganyinnak, a Szovjetunió Minisztertanácsa elnökének adta át a szót. A küldöttek és a vendégek viharos tapssal fogadták Bulganyint. A jelenlévők nagy figyelemmel hallgatták az egész délelőtti ülésen át tartó előadói beszédet, amelyet többízben lelkes helyesléssel szakítottak meg. (MTI) Moszkva (TASZSZ). A Szov­jetunió Kommunista Pártja XX. kongresszusának február 21.-Í ülé­sén N. A. Bulganyin, a Szovjetunió Minisztertanácsának elnöke mon­dott beszédet az SZKP XX. kon­gresszusának a Szovjetunió 1956— 1960. évi. hatodik ötéves népgaz­daságfejlesztési tervének irányel­veiről. Beszámolója elején N. A, Bul­ganyin ismertette az ötödik ötéves terv teljesítésének eredményeit és ezzel kapcsolatban részletesen fog­lalkozott a gazdaságpolitika egyes elvi kérdéseivel. Rámutatott ar­ra, hogy N. Sz. Hruscsov előadói beszédében elénk képet rajzolt ar­ról az útról, amelyet a Szovjet­unió a XIX. pártkongresszus óta eltelt időszak alatt megtett. „Az előadói beszéd — mondot­ta N. A. Bulganyin — a Szovjet­unió nemzetközi és belső helyzeté­nek, valamint pártunk tevékeny­ségének mélyreható elemzésén kí­vül helyesen és időszerűen felve­tette, mélyrehatóan és sokoldalú­an kidolgozta a marxista-leninista elmélet igen fontos kérdéseit — a szocialista és a kapitalista világ­­rendszer békés egymásmelleit élé­sének kérdését, azt a kérdést, hogy a jelenlegi korszakban lehetséges a háborúk megakadályozása, vala­mint a különféle országok szocia­lizmusba való átmenete formáinak kérdését.’* N- A. Bulganyin ezután így foly­tatta: „Lenin és a leninisták számára a marxista elmélet soha sem dog­ma. hanem mindig a cselekvés ve­zérfonala volt. A Központi Bizottság beszámo­lója a lenini követelmények szem­pontjából példája a marxizmus-le­­ninizmus ama aktuális kérdései bátor kidolgozásának, amelyeknek a jelenlegi körülmények között mind {»ártunk, mind a testvéri kommunista és munkáspártok szempontjából nagy elméleti és gyakorlati jelentőségük van. A Központi Bizottság beszámo­lója pártunk jövő munkájának olyan széleskörű programját vázol­ta fel. amelyet mélyen és szilár­dan áthat az a meggyőződés, hogy a hatalmas ügy. amelyért harco­lunk. a -kommunizmus ügye di­adalmaskodni fog. És az hogy. a Központi Bizottság beszámolójá­nak vitáiéban teljes egység, a Köz­ponti Bizottság politikai vonalá­nak és gyakorlati munkájának lel­kes támogatása nyilvánult meg. e vonal helyességét, e munka ter­mékenységét. pártunk gránitszi­lárd egységét és hatalmas erejét tanúsítja. A Központi Bizottság munkája a legutóbbi években azért volt termékeny, mert a Központi Bi­zottság szüntelenül követte a pár­tunk kollektív vezetéséről szóló lenini útmutatásokat. A párt Központi Bizottsága és elnöksége élesen elítélve a marxiz­­mus-leninizmus szellemével ellen­tétes. attól idegen személyi kul­tuszt minden kérdés eldöntésében akár a nemzetközi politikára, akár országunk belső helyzetére, akár a párt belső életére vonatkozott is az, tényleg megvalósította a kol­lektív vezetés elvét. Minden fon­tos határozatot sokoldalú és bíráló eszmecsere után hoczott. A kollektív vezetés lenini el­veinek és a pártélet szabályainak további megtartása komoly hibák­tól óvja meg a pártot és biztosítja számunkra a kommunista építés új sikereit. Pártunk a széles néptömegek­kel való megbonthatatlan kapcso­latból meríti erejét. A szovjet em­berek tudják, hogy a párt minde­nekelőtt a nép javával, nagy ha­zánk felvirágzásával törődött és törődik. Ezért a szovjet nép ha­tártalanul bízik szeretett pártjában és magabiztosan követi a győzel­mes kommunista építés útján. A Szovjetunió Kommunista Párt­ja azt vallja, hogy tevékenységé­nek nincs nagyobb elismerése, mint a nagy néptömegeknek ez a határtalan bizalma és támogatá­sa. De a nép bizalma sokra is kö­telezi pártunkat. Nem szabad meg­szédülnünk a sikerektől, nem sza­bad önelégültségbe és közönyös­ségbe esnünk, hanem még jobban kell dolgoznunk, a néphez még kö­zelebb kell lennünk — ez a tó­­adatunk.’’ N. A. Bulganyin ezután rámuta­tott a népgazdaság valamennyi ágának fejlődésében élért nagy si­kerekre. amelyek a hős szovjet nép önfeláldozó munkájának és a kommunista párt hatalmas szerve­ző munkájának eredményeként jöttek létre: „A párt XIX. kongresszusán az ötödik ötéves tervről elfogadott irányelveket sikeresen teljesítettük és sok fontos mutatószám szerint túlteljesítettük.*’ „A párt dicső munkásosztályunk, mérnökeink és technikusaink m un kaak t í v i t ására támaszkodva, az ötödik ötéves tervben a szoci­alista ipar új hatalmas fellendü­lését valósította meg. Az ötéves tervben az ipari termelés növeke­déséről előírt feladatot határidő előtt, négy év és négy hónap alatt teljesítettük. A népgazdaság fej­lődése, akárcsak az előző ötéves tervekben, a legutóbbi ötéves terv­ben is a nehézipar elsődleges fej­lődése alapján történt; a nehézipar termelése nagyobb mértékben nőtt, mint amennyit az ötéves terv elő­írt. A közszükségleti cikkek ter­melésének ötéves tervét is túl­teljesítettük. A mezőgazdaság a legutóbbi öt­éves terv során lassabban fejlődött, mint ahogy azt a párt XIX. kon­gresszusának irányelvei előírták és ezen a területen nem teljesítettük az ötéves terv feladatait. A mezőgazdasági termelés az SZKP Központi Bzottságának ülé­sein hozott intézkedések megvaló­sítása eredmény eképen 1955-ben előrehaladt Most szilárd meggyő­ződéssel mondhatjuk, hogy meg­vannak azok a feltételeink, amelyek e fontos népgazdasági ág gyors fel­lendítésére szükségesek.*’ „Az elmúlt ötéves tervben ko­moly eredményeket értünk «1 a kultúrálja építés területén. Alapjá­ban teljesítettük a XIX. pártkon­gresszus irányelveit az általános középfokú oktatásra való áttérés­sel kapcsolatban a köztársasági fő­városokban és az ország nagyobb városaiban. Főiskoláink számos szakembert képeztek ki. Uj, jelen­tős eredményeket ért el a szov­jet tudomány, tovább növelte sze­repét a gazdasági és kultúrális épí­tőmunkánkban. Megnövekedett tu­dományunk nemzetközi tekintélye, kibővültek és megszilárdultak a szovjet tudósok kapcsolatai más or­szágok tudósaival.’ N. A. Bulganyin rámutatott ar­ra, hogy külkereskedelmi téren a Szovjetunió tovább folytatta azt a politikát, amelynek célja a gazda­sági kapcsolatok kölcsönösen elő­nyös bővítése mindén ország­gal. 1955-ben a Szovjetunió külke­reskedelmi forgalma majdnem két­szer akkora volt. mint az 11950. évi. A népi demokratikus orszá­gokkal folytatott külkereskedelem 1955-ben elérte a tizenkilenc és félmiliárd rubelt, az 1950. évi tíz egész hattized milliárd rubellel szemben. N. A. Bulganyin rámutatott ar­ra, hogy egyes kapitalista orszá­gokkal a kereskedelem kedvezőt­len feltételek mellett folyt, mert „az Amerikai Egyesült Államok és nyomására a többi nyugateurópai ország is megkülönböztető intéz­kedéseket foganatosított a Szov­jetunióval való' kereskedelem kor­látozása. sőt beszüntetése céljá­ból.” Ennek ellenére mégis jelen­tős volt sok kapitalista ország ér­deklődése saját áruinak a Szovjet­unió számára való eladása és a szovjet áruk vásárlása iránt. így ezekkel az országokkal a Szov­jetunió kereskedelme nem csök­kent, sőt lényegesen növekedett.. „Az ötödik ötéves terv eredmé­nyes megvalósulásával — mon­dotta N. A. Bulganyin — hazánk nagy lépést tett előre a szocializ­musból a kommunizmusba való fo­kozatos átmenet útján. Jelentősen megnövekedett a szovjet állam gazdasági és védelmi ereje, meg­szilárdult nemzetközi helyzete. Az ötödik ötéves tervben a Szovjetunió nem csupán a gazda­sági és kulturális építőmunkában ért el kimagasló sikereket, hanem békeszerető külpolitikája folytatá­sában, a nemzetközi feszültség enyhítéséért, az egész világ béké­jéért vívott harcban is. A szóbanforgó idő alatt még job­ban összeforrott és megszilárdult a nagy szocialista tábor.’ „Az ötödik ötéves terv teljesíté­sének eredményei nagy örömmel töltik el a szovjet embereket, hű­séges barátainkat: a szocialista tá­bor országainak do’gozóit és az egész haladó emberiséget. Ezek az eredmények a dolgos szovjet nép megfeszített, nagy munkájának gyümölcsei, a szovjet nép munká­jáé, amelyet a kommunista párt. élén lenini Központi Bizottságával, lelkesít és vezet. „Terveink realitását az élet iga­zolta — mondotta ezután N. A. Bulganyin. — A Szovjetunió min­den ötéves terv után gazdasági fej­lődésének új fokára emelkedett, gazdagabb és erősebb lett, nemzet­közi tekintélye egyre inkább nőtt. A szocialista tervgazdaság fölénye lehetővé teszi számunkra, hogy a gazdasági és a kulturális építés egyre átfogóbb feladatait tűzzük magunk elé. A Szovjetuniónak, amikor hozzá­lát az hatodik ötéves terv megvaló­sításához, hatalmas és soko’dalúan fejlett szocialista termelése, nagy anyagi erőforrásai és ami különös sen értékes, mind városban, mind falun, sok szakképzett kádere van. Országunk most már elsőrendű nehéziparral rendelkezik. Minden feltétel meg van ahhoz, hogy gyors ütemben fejlesszük nemcsak a ter­melőeszközök, hanem a közszük­ségleti cikkek termelését is, je­lentősen megsokszorozzuk a társa­dalmi gazdaságait és ezzel új sike­reket arassunk a kommunista tár­sadalom építésében.” N. A. Bulganyin így fogalmazta meg a hatodik ötéves terv fő­­tóadatait: „A Szovjetunió hatodik ötéves népgazdaság fejlesztési ter­vének főfeladatai megszabják, hogy a nehézipar elsődleges fejlesztése, a szüntelen technikai ha’adás és a munka termelékenységének foko­zása alapján biztosítsuk a népgaz­daság minden ágának további ha­talmas fejlődését; megvalósítsuk a mezőgazdasági termelés gyors fel­lendülését és ezen az alapon a szovjet nép anyagi jólétének és kulturális színvonalnak jelentős emelkedését érjük el.” N. A. Bul­ganyin rámutatott a technika pá­ratlan arányú fejlődésére a terme­lés minden ágazatában, megállapí­totta, hogy ez korunk jellemző vo­nása, majd így folytatta: „Míg a XIX. század elsősorban a gőz szá­zada volt, addig a XX. század, a villamosság százada, a szemünk előtt kezd az atomenergia száza­dává válni, azé az energiáé, amely a termelőerők fejlődésének határ­talan lehetőségeit rejti magában. A XX. század legnagyobb felfede­zését, az atomenergiát, nekünk kommunistáknak teljesen annak az ügynek a szolgálatába kell állí­tanunk, amelynek megvalósítása pártunk végső programcélja — a kommunizmus felépítésének szol­gálatába.” N. A. Bulganyin rámu­tatott arra. hogy az atomerő békés felhasználásában a Szovjetunió a többi ország előtt halad, majd ezt mondta: „Ézt a vezető helyet a jö­vőben is szilárdan meg kell tarta­nunk.” A hatodik ötéves terv megvalósí­tása fontos szakasz lesz a Szov­jetunió alapvető gazdasági felada­tának megoldásában. E feladat az, hogy „történelmi szempontból rö­vid idő alatt békés gazdasági ver­seny útján az egy főre eső terme­lés szempontjából utolérjük és el­hagyjuk a legfejlettebb kapitalista országokat.” N. A. Bulganyin hangsúlyozta, hogy a Szovjetunió alapvető gazda­sági feladatának megoldásához most a termelés lényegesen na­gyobb arányú'növelésére van szük­ség mint amilyen arányú növelést a háború előtt tűztek ki, viszont „a Szovjetunió alapvető gazdasági feladatának megoldásában a jelen­legi szakasz sajátosságát adja az is, hogy a háború előtti időktől el­térően; hazánk most abban a nagy történelmi korszakban oldja meg a feladatot, amikor már nem egyet­len szocialista ország verseng a kapitalista világgal, hanem két vi­lágrendszer, a szocialista és a ka­pitalista világrendszer békés gaz­dasági versengése folyik.” N. A. Bulganyin foglalkozott ez­után a szocialista tábor szuverén országai között fennálló, a kölcsö­nös baráti együttműködésén ala­puló gazdasági kapcscőatckkaL „Ennek az együttműködésnek a területei kiterjedtek és sokrétűek. Ez országok együttműködése abban jut kifejezésre, hogy a közös ér­dekeknek megfelelően a legész­­szerűbben használják ki gazdasági erőforrásaikat és termelési kapaci­tásaikat, koordinálják az egyes (Folytatása a 2-ik oldalon.) Táviratváltás a Magyar Népköztársaság és a Szovlefuniá külügyminisztere között a magyar­­szovjet barátsági, együttműködési és kölcsönös segély* nyújtási szerződés megkötésének nyolcadik évfordulója alkaimábél V. M. MOLOTOV ELVTÁRSNAK a Szovjetunió külügyminiszterének .Moszkva Engedje meg, külügyminiszter elvtárs, hogy a magyar-szovjet barátsági, együttműködési és kölcsönös segélynyújtási szerződés meg­kötésének nyolcadik évfordulója alkalmából a magyar nép, a Magyar Népköztársaság kormánya és a magam nevében szívből jövő legjobb kívánságaimat tolmácsoljam a testvéri szovjet népnek, a Szovjetunió-kormányának és személy szerint önnek. A nyolc esztendővel ezelőtt megkötött szerződés, amely új tar­talommal töltötte meg a magyar és a szovjet nép kapcsolatait, rend­kívüli jelentőséggel bír a magyar nép számára. Népeink testvéri szö­vetsége — amely a szerződés megkötése óta egyre szorosabbá, gyü­mölcsözőbbé válik és amely a magyar nép szabadságának s függet­lenségének biztosítéka, szocializmust építő munkájának fontos felté­tele — lehetővé tette, hogy a Magyar Népköztársaság tagjává váljék a demokrácia és a szocializmus kilencszázmillós táborának, amelynek szüntelen fejlődését rokonszenwel nézik az egész világ békeszerető népei. A magyar dolgozó nép, amely a szocializmus építéséhez újabb erőt, ösztönzést nyer a Szovjetunió Kommunista Pártja történelmi jelentőségű XX. kongresszusánál: munkájából, hazafias feladatának tekinti, hogy híven a magyar—szovjet , barátsági szerződéshez, szün­telenül erősítse népeink testvéri barátságát és fokozza erőfeszítéseit a nemzetközi feszültség további enyhítése, a tartós béke biztosítása érdekében. Boldoczki János, a Magyar Népköztársaság külügyminisztere BOLDOCZKI JÁNOS ELVTÁRSNAK, a Magyar Népköztársaság külügyminiszterének Budapest Fogadja, miniszter elvtárs, szívből jövő köszönetemet az orszá­gaink közötti baráti viszony fejlődését és megszilárdulását elősegítő barátsági, együttműködési és kölcsönös segélynyújtási szerződés meg­kötésének nyolcadik évfordulója alkalmából küldött jókívánságaiért. A szovjet nép örül a szocialista társadalmat építő és a népek közötti béke megszilárdulásához jelentősen hozzájáruló testvéri magyar nép sikereinek. Kifejezem azt a kívánságomat, hogy az országaink közötti testvéri barátság a jövőben is állandóan fejlődjék és erősöd­jék a szovjet és a magyar nép javára, az általános béke érdekében; V; Molotov i

Next

/
Oldalképek
Tartalom