Szolnok Megyei Néplap, 1955. október (7. évfolyam, 231-256. szám)

1955-10-22 / 249. szám

i Siolnokmegyd f MEGYEI PARTBIZOTTSAG MEGYEI TANACS LA'Pd A VII. évfolyam 249. szám Ara ÖŰ fillér 1955 október 22., szombat MAI SZAMUNK TAKTALMÄBÖL: Lenin (2. o.) Egy esztendő számvetése a jászladányi Úttörő TSZ-ben (3. o.) Lista a II. Békekölcsön húzásáról (4. o.) Hétvégi sportműsor (4. o.) R mezőtúri Új Élet TSZ-ben a gépállomás segítségéve! határidő előtt befejezték a kenyérgabona vetést A mezőtúri Uj Élet TSZ-ben mintegy 1000 kát. hold földön 32 tsz tag gazdálkodik. A szövetke­zet tagjai e hét elején, határidő előtt befejezték a kenyérgabona vetést. Eredményeiket a gépek segítségével érték el, hiszen a nö­vénytermelő brigádnak a család­tagok b»vonása után is elég ke­vés a létszáma. A tsz vezetői azonban nem bánlak szűkmar- kúan a gépekkel. Egész éven át a traktorok, növényápológépek, fűkaszák s kombájnok végezték a munka nehezét. A Mezőtúri Gépállomás vezetői gondoskod­tak is arról, hogy az Uj Élet TSZ tagjai is megkapják a szükséges gépi segítséget. A legjobb trak- tcristákat. Polgár Ferencet, Bank Józsefet, Po’gár Gábort, Porub- csánszki Vincét, Roszik Andrást küldték a tsz-be, akik többek kö­zött még a bükkönyös rozsot is fűkaszával vágták le. A traktoro­sok segítkeznek a vetőmagcseré­ben, s most a vetés befejezése után az őszi mélyszántást végzik. A határban a körülményekhez képest jól halad a kenyérgabona- vetés. A gépállomás traktoristái 14 gumikerekes és 19 univerzál traktorral vetnek. A kukorica­törés. a DISZ szervezet és a tár­sadalmi munkaerők bevonásával meggyorsult, s a talajelőkészitést főleg a kukoricaszár-betakarítás akadályozza. Ennek megszünte­tése érdekében a gépállomáson 10 kombájn-szalmagyüjtőkocsit alakítottak át, s a traktorosok az univerzál traktorokkal vontatott szalmagyüjtőkocsikkal hordják a kukaricaszárat a szántóföldek vé­gére. így a magágykészítés aka­dálytalanul haladhat. A GÉPLAKATOS MOCZÖ SÄNDOR géplakatos, áss Apritógépgyár lemezműhelyé­ben dolgozik. A Terényi brigád tagja. Múlthavi átlagteljesítménye 100 százalék felett volt. Képünk köszörülés közben ábrázolja. Új lermelfiszfivetkezet alakul! Kőlpón Pár nappal ezelőtt Kétpő község határában 14 egyénileg dolgozó paraszt megalakította a Harcos Termelőszövetkezeti csoportot. Az új élet kezdeményezői: Pirók Jó­zsef, id. Samu Gábor, Pirók Tamás, Csatos József, Tóth Péter és Pirók István olyan dolgozó parasztok, akiknek földje és házatája meg­mutatja, hogy jó gazdák. A közös gazdaságban még eredményesebben gyümölcsöztethetik termelési ta­pasztalataikat. — A MAGYAR VÖRÖSKERESZT Szolnok városi szervezete október hó 23.-án, délután 4 órai kezdettel a Városi Tanács nagytermében vér­adó ankétet tart. melynek kereté­ben kitüntetést kapnak a többszö­rös véradók, valamint a véradók és vért-kapók találkoznak. Az ünnepi beszédet dr. Karsai Károly tartja és felszólalnak a város neves orvosai. Maguk is beléptek — másokat is meggyőztek A termelőszövetkeze­tek fejlesztési munká­jában a földművesszö­vetkezetek vezetőségi tagjai közül is sokan példát mutattak. Ma­guk is beléptek terme­lőszövetkezetekbe és másokat is meggyőz- tekj Dicséretet érdemel Bakai Sándor abádsza- lóki ügyvezető, aki fa­lujában a termelőszö­vetkezetek leglelkesebb szervezői közé tartozik; ö maga is belépett az egyik újonnan alakult tsz-be, s 24 új tagot nyert meg a nagyüzemi gazdálkodás számára. A vezetők közül Orcsi Károly, Farkas Imre, Réti Józsefné, Gacsal István választotta a termelőszövetkezeti gazdálkodás útját. Gacsal István 1953. óta igazgatósági tag. Most feleségével együtt az Aranykalász TSZ- be lépett, ahol elnök­nek választották. Két hold földjét, két lovát, kocsiját és egyéb gaz­dasági felszerelését vit­te magával, Elmondot­ta, . hogy bármilyen gondosan művelte a földjét, 6 mázsánál többet nem tudott el­érni holdanként. A nagyüzemi területen most is 10 mázsás volt a termésátlag. Farkas Lajos 10 hold földdel, Sáfár Dániel 15 hold földdel követ­te Gacsal István példá­ját, s magukkal vitték lovaikat és gazdasági felszereléseiket is. Az őszi munkából már kö­zösen veszik ki részü­ket. Csermák Ilona MÉSZÖV ■WWMMItMHWIIHIIMIIWHWWMWWtWWHWWWIHItlIIHIIWIIMIIWtlWHMWI ötletes újítással gyorsítják meg a vetést A Palotási Állami Gazdaság földterülete túlnyomórészt nehezen mű­velhető, kötött talaj. Az általában használatos talajművelőgépek szá­raz idő esetén nem mindig váltak be. így történt az elmúlt héten is, amikor a búza magágyát kellett készíteni. Hogy a vetéstervek telejsí- tésében még se legyen zökkenő, Hodosi József, az Állami Gazdaság főgépésze — sínvas felhasználásával — egy nagysúlyú tárcsát szer­kesztett. — Ezzel a tárcsával tökéletes talajmunkát tudnak végezni. A talaj porhanyítása a minőségi követelményeknek meg­teld. — A képen: HAJDÚ FERENC főmezőgazdász és KÄLÖ PÉTER traktoros, a főgépcsz által szerkesztett munkagép teljesítményét vizs­gálja, HARCOLJUNK A SELEJT ELLEN! A munkások és műszakiak is felelősek „Éves átlagban 94 százalékos mi­nőséget érünk el, ami az elmúlt évhez képest 2,9 százalékos javu­lást jelent: 560 00Q forintot”. (A Ti­sza Cipőgyár nov. 7-i vállalásából.) Dombos László elvtárs asztalán szemet, szivet gyönyörködtető szép cipők sorakoznak. A hibátlan matt barnaszínű felsőrész alatt erős. vastag talp simul — a ráma felett világos díszszegéssel. Első látásra is bárkit meghódítana a jóállású, szépkivitelű túrabakancs. A minőségi főellenőr mégis in­kább bosszús tekintettel vizsgál- gatja őket. Figyelmét nem kerüli el a legapróbb hiba sem. Erősen megfeszíti a felsőrészt s mindjárt kibukik a hiba. A ráma és a talp között egy milliméteres hézag ke­letkezik. — Látja, leválik a talp — ma­gyarázza. — Nem jó helyre verték a faszöget. Kibukott a bélés meg­lett, nem tartja a talpat. Megint a faszögezővei van baj — három hete kínlódunk már vele. Vajon ki a felelős érte, hogy így pocsékba tették a szép cipőt, a drá­ga imporbőrt? Igaz, még egy sor szöget ereszthetnek bele s ezzel .használhatóvá válik. Ez azonban költséget jelent s a „Ragis” (minő­ségi bevizsgáló) is bizalmatlan már iránta. A 34-es műhelyből számláznák a hibás cipők. Két műhely dolgozik ezen a futószalagon váltott mű­szakban, az egyik az „A”, a másik a „B”, — Most a „B” műhely van bent — mondja Gulyás elvtárs, a minő­ség őre. — A mai napon nem volt különösebb hiba. 20—25 párat érté­keltünk le eddig. Legtöbb baj a ía- Szegezés, hátsószíj körül van. Azért mondom, hogy nincs különö­sebb hiba, mert a múlt héten volt, hogy 250—300 párat kellett vissza­dobni naponta. A selejtes munkában az „A” műhely tartja a „vezető” helyet. Kedden 86 párat értékeltek le — ez 3.000 forint kórt jelentett. Ezt a mennyiséget nyugodtan le­het átlagnak is venni. Egy hónap alatt akkor 90 000 forint selejt kár. S ehhez hozzátehetjük, hogy ezt a kárösszeget — vagy legalább is nagy részét el lehetne kerülni. A faszögező munkások joggal ki­fogásolják, hogy nem jó a gép. A lakatosok arra hivatkoznak, hogy nem jó az alkatrész, amit más vál­lalattól kapnak — hiába is próbál­nák beszerelni a gépbe, azzal még nem oldhatnák meg a problémát. Persze a legtöbbet tehetne a munkaselejt kiküszöbölésére a két faszegező, Garai és Keresztes a 34-es műhelyben. Túl könnyel­műen bánnak a drága anyaggal, s csak azt akarják, hogy minél több párral végezzenek. Keresztes elv­társ régi szakmunkás. Fél kézzel ügyesen kanyarintja a cipőt a gép alatt, a másik kezével a körön ha­ladó következő munkadarabért nyúl. Közben nem veszi észre, hogy a gép rázkódik, nem azon a vonalon vezeti be a szögeket, ahol kellene. Nem tudja betartani fél kézzel a technológiában meghatá­rozott döntési szöget serQ. Garai is egyenesen tartja a cipőket, a sze­gek így nem tartják a talpat. niok, mint az előző gyártmánynál, éppen a minőségre való törekvés miatt. A műhely már eddig is kö­zel 300 páros előnyben van —ilyen módon nem kellene tovább haj­tani a mennyiséget. Felmerül a kérdés, ha ketten 3000 forint kárt okoznak naponta, egy hónapig csak azért dolgozhat­nának, hogy a kárt megtérítsék. Vajon érdemes lenne-e így? A gyár vezetősége, a műszakiak nem nézik tétlenül a hibákat, nem is nézhetik. A két munkást be­szélgetésre hívta meg az igazgató­ság. Az új alkatrészműheiyben rö­videsen elkészítik a gépekhez szük­séges alkatrészeket, hogy ez se be­folyásolja a dolgozók munkáját. Napról napra kemény küzdelem fo­lyik a minőség javításáért a selejt ellen; Vajon rá vannak szorítva a sietségre? Egyáltalán. Most nem több, mint fele mennyiséget kell megmunkál­Egy százalék alá szorítottuk az önívényselejfef Atlaa-selejtünk csakúgy, mint más öntödében, a megengedett 5 százalék felett volt, sőt júliusban elérte a 10—45 százalékot is. Ezért, mikor az augusztus 20-i verseny elkezdődött, Jenei Gáborral közösen elhatároztuk, hogy az eddigi egyéni munkáiéi áttértünk a brigádmunkára. Mi ketten rendszerint nagy-darabos munkákat kap­tunk, melyek elkészítése 400 percet, vagy ennél is több időt vett igénybe. így sok esetben nem is tudtunk, aznap eljutni az öntésig. Kapkodáshoz, a technológiai utasítások kihagyásához vezetett a siet­ség, mert csak igyekeztünk aznap még önteni is a formába. így per­sze a selejt igen magas lett. Ez sem az üzemnek, sem nekünk nem volt jó. Mióta ketten együtt dolgozunk, egy százalékra csökkent a se­lejt. Ütemessé vált a munka, nem kapkodunk, mert egy kis igyeke­zettel a nagy darabokat is le tudjuk önteni aznap. Ha selejtünk van, közösen megbeszéljük, mi okozta. Legtöbbször a műszaki hibák rontják az arányt. Ezért kértük művezetőnk véleményét is, és az. öntés-technológiát úgy változtattuk meg, hegy a selejt-okokat kikü­szöböljük. így például a szénaprések .220 kg-cs fogaskerekeinél gya­kori volt a gáz-likacsos darab. Ezt több technológia kipróbálásával tudtuk csak kiküszöbölni. Végül a fogaskerék beömlési rendszerét változtattuk meg. A rávágást a kül'ok között készítettük el. Ezzel a módszerrel a selej t mélyen a megengedett alá süllyedt, Előfordult az is, hogy nem állt rendelkezésünkre megfelelő for­maszekrény a darab elkészítéséhez. Egymásra rakott szekrényeket kel­lett volna használni. Ez nagy munkatöbblettel jár. Ezért úgy dön­töttünk. hogy a mosógép fogaskerekeit szekrénybontás nélkül hár­masával döngöljük. Átfordítás nélkül, a szekrény alátámasztásával javítottuk ki a kisebb hibákat, amelyek a leemeléskor keletkeztek a formán. Két éve vagyok, szakmunkás s így igyekszem az idősebbek ta­pasztalatait felhasználni munkámban. A szakirodalom tanulmányo­zása is jó szolgálatot tett. Bekapcsolódom a munkaidő utáni szak­mai vitákba is, ment ezek sok oly-ain kérdésre adnak megoldást, me­lyeket munkámban kitűnően fel -tudok használni. Azt még megírom itt, hogy az Alkotmány ünnepi műszak óta 180-ról 220-ra emelke­dett az átlagteljesítményem. A se lejt-százalék pedig az akkori 3 szá­zalékról 0,8 százalékra csökkent. Tehát a jobb munkaszervezés, gon­dos munka és a szakmai továbbképzés, valamint az egyes hibáié alapos megvitatása jó eredmények eléréséhez vezet a selejt elleni harcban. Török Sándor sztahanovista öntő, Szolnoki Vasipari Vállalat. Niért ivem halad a búzavetés Jánoshidán? A JÁNOSHFDAél egyé­nileg dolgozó parasztok szégyenteljesen elmarad­tak a búza-veteeterv telje­sítésével. A gazdálkodók nagy többsége az elmúlt hetekben mindennel fog­lalkozott, csaik éppen a vetéssel nem. Sokan ott­hon a ház körül tettek- vettek, az. esőt várták. „Nem lehet vetni, mert a föld száraz” — mondot­ták. Most, hogy megérke­zett az eső, a ráérünk még-emberek megint csak nem jöttek zavarba. „Nem lehet vetni, mert a föld sáros” — vélekedtek. Persze ez az elmélet na­gyon sántított, mert hi­szen a községben levő Dimitrov Termelőszövet­kezet néhány nap múlva már teljesíti gabonavetés- tervét, holott ez a közös gazdaság is Jánoshida ha­tárában van. A helyzet az egyéniek vetéstervét illetően mar­inát tűrhetetlenné vált, hiszen az idő halad, még néhány nap és beköszönt a november. A késleke­dők nem értették meg, hogy önmagukat csapják be, ha még tovább vára­koznak. Nem jutott eszük­be, hogy aratás idején milyen nagy szégyen egy gazdára nézve, a silány, csenevész búza. De mi­lyen büszke az az ember, akiről faluszerte beszélik, hogy a dűlőben övé a leg­szebb gabona. A szép ga­bonáért, a gazdag termés eléréséért, tehát a min­dennapi tenyér megte­remtéséért ilyen formán becsület dolga törekedni. Már pedig, aki most vá­rakozik, az aratáskor csak szégyenkezhet. SZÓVAL, Jánoshidán is gyors, határozott intézke­désre volt szükség. Ehhez viszont ki kellett keresni a bajok gyökerét. De kik azok az emberek, akik ké­pesek erre. Azok, akik szívükön viselüe a falu minden egyes lakójának érdekét, sorsát, a kom­munisták. Molnár elvtárs, a községi pártbizottság népszerű titkára a múlt hét folyamán szeinélyesen keresett fel néhány gaz­dálkodót, hogy megtuda­kolja a késlekedés okit. A többi között Kádár Bé­la egyénileg dolgozó pa­raszthoz is elment. Kádár Béla az istálló előtt áll­dogált. — Kádár szomszéd, ta­tán már elvetett, hogy ennyire ráér? — kérdezte a párttitkár. — Nem én — volt a vá­lasz —, az esőt várom. MOLNÁR elvtárs el­mondta, hogy az csővá­rásnak nincs semmi ér­telme. A beszélgetés során azonban arról is meggyő­ződött, hogy a dolgozó pa­rasztok között nincs meg­felelő felvilágosító mun­ka. Kádár Béla ugyanis a párttitkárral való rövid beszélgetés után megér­tette, hogy mi a tenniva­lója és kijelentette: — „Azonnal munkához látok és addig meg sem állok, míg a 6 hold búzám el nincs vetve.” A községi pártbizottság többi tagja szintén felke­resett néhány gazdálkodót és ugyancsak az volt a megállapításuk, hogy hiányzik a megfelelő fel­világosító munka, a dol­gozó parasztok ösztönzése. Ezután csütörtökön este pártbizottsági ülés volt. ezen résztvett Fodor Zol­tán, a községi mezőgaz­dász is s amit ö elmon­dott, az még inkább bizo­nyította, mennyire megal­kuvó módon dolgozott idáig. Fodor Zoltán az el­maradást legfőképpen a jánoshidai talajviszonyok­kal magyarázta, és azzal, hogy a községben nincs elegendő fogaterő. Ez per­sze nem fedte a valóságot. Hiszen éppen a Dimitrov TSZ példája igazolta, hogy a jánoshidai határ sem rendelkezik valami különleges talajadottsa- gokkal, olyannal, hogy a vetést ne lehetett volna végezni. Zgoerő pedig van a községben, csak a foga­tok napokig kihasználatla­nul állottak. Ezekre a mu­lasztásokra a pártbizott­sági tagok mutattalc rá. KIDERÜLT az is: a községi mezőgazdász már előre azzal áltatta magái, hogy a vetéstervet nem tudják teljesíteni. Ilyen­formán, ahelyett, hogy szorgalmazta volna ezt a fontos munkát, megalku­vó manőverekhez folya­modott. Szúrópróbákat végeztek s megállapítot­ták, hogy több egyénileg dolgozó paraszt a vetés­tervet túlteljesítette, a többlet területet azonban nem jelentették tovább, hanem tartalékolták az esetleges hiányos terv pótlására. Nem kötelez­ték a kulákokat sem. a búza elvetésére. Ennek a liberalizmus­nak a végére a községi pártbizottság pontot tett. Megbírá.lták a tanácsve­zetők eddigi felületes munkáját. De nemcsak bíráltak, hanem javasla­tokat is adtak. Ennek bi­zonyára meglesz az ered­ménye és Jánoshida októ­ber végéig teljesiti vetés­tervét. SS. P. /

Next

/
Oldalképek
Tartalom