Szolnok Megyei Néplap, 1955. június (7. évfolyam, 127-152. szám)

1955-06-11 / 136. szám

Snohuknugyd MEGYEI PÁRTBIZOTTSÁG ES A MEGYEI TANÁCS LAPJA Ara SO fillér 1955. június 11., -szombat VII. évfolyam. 136. szám MAI SZAMUNK TARTALMÁBÓL: Színes sorok a Szovjetunió életéből (4. o.) A Járműjavító dolgozói a dekád ten-ek teljesítéséért (5, Lgétmapos iinnepscngek lesznek a Traktoros Nap alkalmával (5. o.) 3657 dolgozó páraszt lépett be ebben az évben a megy termelőszövetkezeteibe (5. o.) Heti rádióműsor (6. o.) o.) A mezőgazdaság szocialista átszervezésének és a mezőgazdasági termelés fellendítésének további feladatairól Hegedűs Audrás ehtárs előadói beszéde a Központi Vezetőség 1955, június 7-84 ülésén Tisztelt Központi Vezetőség! — A munkásosztály hatalomra kerülése óta társadalmunkban, népgazdaságunkban és ezen belül a mezőgazdaságban is mélyreható változás következett be. Történel­mi jelentőségű az a tény. hogy a mezőgazdaságban szocialista szek­tor alakult ki, amelyhez szántóte­rületünknek már egyharmada tar­tozik. Megindult és — a kulákság. valamint más ellenséges elemek minden mesterkedése ellenére 1— ellenállhatatlan erővel halad a szocialista mezőgazdaság kialakítá­sa, ami megteremti a lehetőséget a mezőgazdasági termelőerők gyors kifejlődéséhez és kizsákmányolás­tól mentes, szabad életet, jólétet biztosít a dolgozó parasztságnak. — Pártunk és kormányunk a gyorsan fejlődő szocialista nehéz­iparra támaszkodva, népünk élel­miszerekkel való jobb ellátása, népgazdaságunk fejlesztése érdeké­ben nagy erőfeszítéseket tett a me­zőgazdasági termelés fellendítésé­re. Az 1953. decemberi határozat intézkedéseinek megvalósítása nyomán a mezőgazdasági termelés sok ágazatában, kiváltképpen a kukorica- és zöldségtermelésben, a sertés- es baromfitenyésztésben erőteljes fejlődés indult meg. — A mezőgazdaság egészséges fejlődését azonban hátráltatták és sok tekintetben megakasztották a pártunkban és államapparátusunk­ban föveszéllyé vált népellenes. jobboldali nézetek, amelyek egy­aránt kárt okoztak a mezőgazda­ság szocialista átszervezésében és a mezőgazdasági termelés általá­nos fellendítésében. — Pártunk Központi Vezetőségé­nek márciusi és áprilisi határozata döntő csapást mért ezekre a nép­ellenes nézetekre, nyomatékosan aláhúzta, hogy csak a lenini hár­mas jelszó következetes alkalma­zásával — a szegényparasztságra támaszkodva, szilárd szövetségben a középparasztsággal, harcolva a kulákság ellen — lehet megvalósí­tani a munkás-paraszt szövetség megerősítését. — A párt és a munkásosztály azonban nem tudná megszilárdíta­ni befolyását a középparasztság között, ha a szegény-parasztságra támaszkodva nem folytatna követ­kezetes, mindennapi harcot a ku- lákságnak á dolgozó parasztokra gyakorolt befolyása megsemmisí­téséért. A jobboldali nézetek — figyelmen kívül hagyva az osztály­harc éleződését — gyengítették a kulákság elleni harcot és lehetősé­get adtak a kulákság politikai be­folyásának megnövekedésére és gazdagodására is. Most az a tenni­valónk. hogy elsősorban politikai munkával leplezzük, elszigeteljük, s határozott gazdasági intézkedé­sekkel visszaszorítsuk a kuláksá- got; ez egyik legfontosabb előfelté­tele a mezőgazdaságban előttünk álló feladatok sikeres megoldásá­nak. — Pártunknak és kormányunk­nak a helyes lenini politikát kö­vetve a faluban két egymástól el­választhatatlan, egymással egysé­get alkotó feladatot kell megolda­nia: győzelemre kell vinnie a me­zőgazdaság szocialista átszervezés sének ügy-ét és ezzel egyidőben fel kell lendítenie a mezőgazdasági termelést. Legfőbb feladat falun a mezőgazdaság szocialista átszervezése — Tisztelt Elvtársak! Pártunk előtt a falun népi demokráciánk fejlődésének mostani szakaszában legfőbb feladat a mezőgazdaság szocialista átszervezése, a dolgozó parasztok kisüzemi gazdaságainak egyesítése, az önkéntesség alapján, szövetkezeti nagyüzemi gazdasá­gokba. E feladat sikeres végrehaj­tása ad lehetőséget a mezőgazda­ságban a munka termelékenységé­nek gyors növekedésére és arra. hogy rhegszünjék az az ellentmon­dás, amely a gyorsan fejlődő szo­cialista ipar és az egyhelyben to­pogó mezőgazdaság között fennáll. — A termelőszövetkezeti moz­galom megfelelő ütemű fejlődésé­hez, pártunk III. Kongresszusa ha­tározatának megvalósításához min­denekelőtt arra van szükség, hogy — végrehajtva a Központi Vezető­ség márciusi cs áprilisi határoza­tait, — szétzúzzuk a mezőgazdaság szocialista átszervezését akadályo­zó, mindenekelőtt Nagy Imre elv­társ által képviselt káros jobbol­dali nézeteket. Elsősorban azokkal a nézetekkel kell szembeszállnunk, amelyek szerint a kis- és közép­paraszti gazdaságok a maguk mód­ján szintén a szocializmus irányá­ba fejlődnek és a népi demokrácia viszonyai között tömegesen és év­ről évre képesek rendszeresen bő­vített újratermelésre. Ezek a né­zetek a termelőszövetkezeti moz­galom ellen irányultak és hirde­tőik — szemben a kongresszus határozatával — a mezőgazdaság szocialista átszervezésének látszóla­gos elnapolását, ténylegesen azon­ban a napirendről való teljes levé­telét szorgalmazták; — A kisárutermelés fejlődéstör­vényeinek meghamisítása, a kis- és középparaszti gazdaság terme­lési lehetőségeinek túlértékelése antimarxista álláspont. A kis- é« középparaszti gazdaság ierme- I enin megállapította, a proletár­diktatúra viszonyai között is nap­ról napra szüli a kapitalizmust, azaz lehetőséget ad a kizsákmányo­lás és a spekuláció különböző for­máinak újjáéledésére, sőt erősödé­sére; — A kis- és középparaszti gazda­ságok természetesen fejlődhetnek a szocializmus irányába, de nem automatikusan és nem a kisáru­termelés keretei között, ahogy azt mindenekelőtt Nagy Imre elvtárs és mások állították, hanem a párt és a kormány tudatos, a mezőgaz­daság szocialista átszervezésére irá­nyuló politikai, gazdasási és szer­vezőmunkája eredményeképpen olymodon hosv az önkéntesség el­ve alapján fokozatosan szövetke­zeti nagyüzemi gazdaságokba egye­sülnek; — Pártunk é? kormányunknak a mezőgazdaság szocialista átszerve­zése érdekében nagyarányú politi­kai és gazdasági szervezőmunkát kell végeznie, hogy fokozatosan gyorsítva a termelőszövetkezetek fejlesztésének ütemét,. 1960-ra a termelőszövetkezetek szántóterüle­te az ország szántóterületének a többségét tegye ki. — A mezőgazdaság szocialista átszervezésének egyetlen helyes út­ja az, amelyet Lenin dolgzott ki szövetkezeti tervében és amelyet Sztálin fejlesztett tovább. Ezen az úton győzött — a világon először — a Szovjetunióban a szocializmus és létrejöt a világ legfejlettebb és leggépesítettebb szocialista, nagy­üzemi mezőgazdasága. — A lenini utat követve, nem szabad megismételnünk azokat a hibákat, amelyeket 1953 júniusa előtt számos esetben elkövettünk és mindenképpen biztosítanunk kell a termelőszövetkezeti mozgalom fej­lesztése egyik legfontosabb elvé­nek, az önkéntességnek a betartá­sát. A kényszer és erőszak útján létrehozott szövetkezetek a gyakor­latban csak hátrányt jelentenek. — Pártunk és kormányunk nem­csak, hogy kényszert nem alkal­maz a szövetkezetek szervezésénél, hanem továbbra is segíti az egyé­nileg gazdálkodó parasztokat ab­ban, hogy növelhessék termelésü­ket és biztosítja, hogy szorgalmas munkájuk számukra megfelelően gyümölcsözzék és nem túri, hogy bárki is — elferdítve pártunk poli­tikáját — e tekintetben zavart kelt­sen a dolgozó parasztság soraiban. — Az önkéntesség elvének azon­ban semmiféle köze nincs ahhoz az „elmélethez’“, amely szerint a me­zőgazdaság szocialista átszervezése minden különösebb erőfeszítés nél­kül; automatikusan megy vegbe. A mezőgazdaság szocialista átszerve­zése csakis a párt és a népi demo­kratikus állam céltudatos, politikai és gazdasági szervezőmunkájával jöhet létre. Enélkül a szocializmus ügye nem győzhet a mezőgazdaság­ban. — A szocializmus győzelmét a falun megkönnyíti, hogy a Szovjet­unió tapasztalatainak felhasználá­sával hazánkban is kialakult a szö­vetkezésnek olyan egészséges, élet­erős formája, amilyen a mezőgaz­dasági termelőszövetkezet, amely a legjobban egyezteti össze a népi de­mokratikus állam általános és a dolgozó parasztság egyéni érdekeit. A mezőgazdasági termelőszövetke­zetek, politikai, társadalmi én gazdasági szempontból egyaránt a továbbiakban is összehason­líthatatlanul nagyobb segítséget és támogatást kell, hogy kapjanak, mint a szövetkezetek egyszerűbb tí­pusai, vagy a különféle társulások. — Az egyénileg gazdálkodó dol- gazó parasztság egy része azonban nem egyszerre választja a régitől leginkább eltérő, legfejlettebb szö­vetkezeti tormát, hanem kezdetben olyan átmeneti” megoldásokat tesz magáévá, amelyek kevésbbé térnek el a számára megszokott, régi gaz­dálkodástól. Pártunk és kormá­nyunk ezért a mezőgazdaság szocia­lista átszervezése érdekében a szö­vetkezésnek egyszerűbb formáit is segíti. Továbbra is támogatni kí­vánjuk a gyakorlatban bevált I. típusú termelőszövetkezeti csopor­tokat, \-alamint a különböző terme- tési társulásokat, amelyek elsősor­ban a földművesszövetkezetek ke­retében alakultak és működnek. Sőt, még a legfejlettebb típusú szö­vetkezetben is fent kell tartanunk a szövetkezésnek azokat a vonásait, amelyek — mint a földjáradék fi­zetése, a bevitt állatok és felszere­lések értéke egyrészének az alap­szabály szerinti visszatérítése — könnyebbé és érthetőbbé, éppen ezért elfogadhatóbbá teszik a szö­vetkezést az egyénileg gazdálkodó dolgozó parasztok, köztük a közép­parasztok számára is. — A termelőszövetkezetek növe­kedése és az új termelőszövetkeze­tek alakulása már ez év őszén el­kerülhetetlenül napirendre tűzi / a belépő dolgozó parasztok földjének összevonását olyan táblákba, ame­lyeken nagyüzemi szövetkezeti gaz­dálkodást lehet folytatni. Ahol a dolgozó parasztok nagyobb szám­ban termelőszövetkezetekbe lépnek ott egész községre kiterjedő föld- rendezés, illetve tagosítás nélkül az új és megnövekedett termelőszövet­kezetek földjei szétszórt kis parcel­lákban maradnának és így a szövet­kezés előnyeit nem lehetne kihasz­nálni; — Pártunk és kormányunk tuda­tában van annak, hogy a mezőgaz­daság szocialista átszervezésének idején a tagosítás az egyik legbo­nyolultabb feladat, mert átmeneti­leg óhatatlanul érinti az egyénileg dolgozó parasztok egy részét. Arra kell törekednünk, hogy a földek összevonása minél kevesebb egyé­nileg gazdálkodó dolgozó parasz­tot érintsen és azok feltétle­nül kártalanítást kapjanak. A földek összevonása legkevesebb egyénileg gazdálkodó dolgozó pa­rasztot — a dolog természeténél fogva — a termelőszövetkezeti köz­ségekben érint és ott egyben elke­rülhető a tagosítás megismétlése is. Ebből következik, hogy a mezőgaz­daság szocialista átszervezésénél előnyös szövetkezeti községek ala­kítása.­— Egyidejűleg a termelőszövet­kezeti községekben éppúgy, mint másutt, továbbra is meg kell aka­dályoznunk. hogy a kulákok a szö­vetkezetekbe beléphessenek. — Bármennyire fontos is a ter­melőszövetkezetek fejlesztése érde­kében végzett felvilágosító munka, egyidőben átgondolt gazdasági szer­ez egymagában nem elég. Ezzel vező tevékenységet kell folytatni azért, hogy az áttérés a kisüzemi gazdálkodásról a szocialista nagy­üzemi gazdálkodásra, zökkenőmen­tesen menjen végbe és minél gyor­sabban kibontakozhassék a nagy­üzemi termelés főlénye és előnye. Teljesen elégtelen és helytelen az, hogy egyes párt- és állami szer­veink nagyobb erőfeszítéseket tesz­nek új termelőszövetkezetek létre­hozására, vagy megnövelésére, mint a megalakult termelőszövetkezetek­nek erős, jövedelmező gazdasá­gokká való fejlesztésére. Célszerű lenne, ha párt- és állami szerveink az olyan községekben, amelyekben megvan a lehetőség a szövetkezetek gyorsabb fejlesztésére, kidolgoznák, s a dolgozó parasztokkal ismertet­nék azokat a gazdasági Intézkedé­seket, amelyeket a szövetkezetek fejlesztésével együtt végre kell haj­tani, s amelyek révén ezek a szövet­kezeti gazdaságok gyorsan túljut­nak a kezdet nehézségein és már az első gazdasági évben beváltják a hozzájuk fűzött reményeket. — Átgondolt és tervszerű politi­kai, gazdasági és szervezőmunká­val — a kommunisták példamuta­tásával és helytállásával — el kell tehát érnünk, hogy gazdaságilag megalapozva ez év őszén újra szám­szerűleg is növekedjék a szövetke­zeti mozgalom. A továbbiakban pe­dig biztosítanunk kell. hogy ez a növekedés egyre nagyobb ütemű le­gyen. — Pártunk és kormányunk előtt most a legfontosabb feladat úgy fej­leszteni a termelőszövetkezeteket, gépállomásokat és állami gazdasá­gokat, hogy azok megfeleljenek a mezőgazdaság szocialista átépítésé­ben rájuk váró feladatoknak. A ter­melőszövetkezeteket olyan szocia­lista nagyüzemekké kell fejleszteni, amelyek nagy terméshozamaikkal, a munka magas termelékenységé­vel, a tagok számára megfelelő jö­vedelmet tudnak biztosítani és ily- módon vonzóvá teszik a szövetke­zést az egyénileg gazdálkodó dol­gozó parasztság előtt. A gépállomá­soknak, mint a népi demokratikus állam előretolt falusi bástyáinak biztosítaniok kell a termelőszövetke­zetekben a munkák mind fokozot­tabb gépesítésével a terméshozamok, valamint a munka termelékeny­ségének növekedését és ezzel gaz­dasági, politikai és szervezeti szem­pontból is döntő hatást kell gyako­rolnak a termelőszövetkezetek megszilárdítására, fejlesztésére. Az állami gazdaságokat — az eredeti célkitűzésnek megfelelően — ma­gasszínvonalú árutermelő gazdasá­gokká kell tenni, amelyet-: minőségi vetőmagvak termelésével és te­nyészállatok növelésével motor­jaivá válnak az egész mezőgazda- sági termelés fellendítésének és* jól szervezett magas színvonalon álló gépesített szocialista gazdálkodá­sukkal iskolapéldái a szocialista mezőgazdálkodásnak. Pártunknak és kormányzatunknak mindent el kell követni ezért, hogy a mező- gazdaság egész szocialista szektora megszilárduljon és így el tudja látni a ráháruló feladatokat; — A termelőszövetkezetek az el­múlt évben jelentősen erősödtek, nőtt a termelékenység, javult a munkafegyelem, fejlődött a közös gazdaság, növekedett a tagság jöve­delme. A gyakorlat már nálunk is bebizonyította, hogy a szövetkezeti gazdaságokban a gépállomások se­gítségével a munka termeléke­nyebb, mint az egyéni gazdaságok­ban és így a termelőszövetkezeti tagok jövedelme is — azonos meny- nyiségű mynka után — jóval na­gyobb, mint az egyénileg gazdál­kodó dolgozó parasztoké. — Nem lehetünk azonban meg­elégedve a termelőszövetkezetek­ben az egységnyi szántóterületre jutó átlagos hozamok alakulásával, pedig a szövetkezetek szervezésé­vel az egyik legfontosabb cél éppen az, hogy gyorsan megnöveljük a mezőgazdaság összhozamát. — A termelőszövetkezetekben, figvelembevéve természeti adottsá­gaikat, olyan talajművelési rend­szert kell meghonosítani, amelyik mélyíti és gazdagítja a termőta­lajt. Nemcsak fenntartani, hanem fokozni kell a talaj termőképessé­gét, mindenekelőtt az istállótrágya hlyes kezelésével és felhasználásá­val. Emellett termelőszövetkezetein­ket egyre fokozottabb mértékben fogjuk ellátni műtrágyával, mert ez év őszén megkezdi a termelést a Sajóvölgyi Műtrágyagyár és bővül a péti gyár termelése is. Termelőszö­vetkezeti vezetőinknek meg kell ta- nulniok a. nagyobb műtrágyaadagok helyes alkalmazását, ami a termés­átlagok emelésének fontos eszköze. Nagyobb műtrágyamennyiségek használata azonban csak akkor jár­hat megfelelő eredménnyel és ak­kor segíthet magasabb színvonalra emelni egész mezőgazdasági terme­lésünket. ha ez együttjár az istálló- trágyák kezelésének és felhasználá­sának gyors és gyökeres megjavítá­sával. Véget kell vetnünk annak a tűrhetetlen helyzetnek, ami külö­nösen a tiszántúli termelőszövetke­zeteket jellemzi, hogy az Istálló­trágya rossz kezelésével és annak hanyag felhasználásával évente száz- és százmillió forint kár éri a termelőszövetkezeteket. Feltétlenül biztosítani kell a megfelelő vető­magot és olyan minőségi törzsállo­mányt a közös állattenyésztésben, amellyel magas hozamokat lehet el­érni; — Gyorsabban fejlődne termelő­szövetkezeti mozgalmunk, ha pon­tosabban betartanák az alapsza­bályt és különösen annak a háztáji gazdaság méreteire vonatkozó in­tézkedéseit. Pártunk és kormá­nyunk a termelőszövetkezeti tago­kat segítette abban, hogy háztáji gazdaságukat az alapszabályban megszabott keretek között fejleszt­hessék: tehénvásárláshoz hitelt adott, elengedte a tej beadási köte­lezettséget a háztáji tehén után. A továbbiakban is az a célunk, hogy minden termelőszövetkezeti tagnak legyen legalább egy tehene, egy vagy két hízott sertése és megfelelő baromfiállománya. — A közös gazdaság elhanyago­lása, a megszabottnál nagyobb mé­retű háztáji gazdaság azonban ká­ros a tagságra, mert bomlasztja a termelőszövetkezeti gazdálkodást, megfosztja a szövetkezeti tagokat azoktól az előnyöktől, amelyek a közös gazdálkodással járnak. — A járási tanácsoknak és a já­rási pártbizottságoknak biztosíta- niök kell, hogy' a termelőszövetke­zetek tagsága az alapszabályt eb­ben a tekintetben is tiszteletben tartsa és a megengedettnél nagyobb háztáji földet és állatállományt be­adja a közös gazdaságba; — A termelőszövetkezeti gazda­ságok megerősítésének, a tagság jövedelme növekedésének alapja a növénytermelés, az állatenyésztés fejlesztése, az átlagtermések és ho­zamok fokozása. Erre alapozva, a termelőszövetkezetek jövedelműket tovább növelhetik azzal, ha felhasz­nálva a szövetkezet előnyeit, be­adási kötelezettségük teljesítése után fennmaradó termékeiket fel­dolgozott állapotban értékesítik. Államunk segíti a termelöszövet­(Folytatása a 2-Uk oldalon) 4 t

Next

/
Oldalképek
Tartalom