Szolnok Megyei Néplap, 1955. március (7. évfolyam, 50-76. szám)

1955-03-24 / 70. szám

2 SZOLNOKMEGYEI NÉPLAP 1955 március 24. A jászapáti járás kommunistái is egyemberként tettek hitet a márciusi határozat mellett A jászapáti járási pártaktíva is megtárgyalta a Központi Vezetőség márciusi határozatát, s az azzal kapcsolatos tennivalókat. Csillik András elvtárs, a járási pártbizott­ság első titkára tartotta a beszá­molót. Megjelent és felszólalt Nagy István elvtárs a megyei párt-végre­hajtóbizottság tagja. Csillik elvtárs az állami gazda­ságok, gépállomások és termelő­szövetkezetek önköltségcsökkenté­sévéi foglalkozva megemlítette, hogy tavaly a gépállomások túltel­jesítették éves tervüket, jó mun­kát is végeztek, de az üzemanyagelőirányzatot nem tartották be, nem takarékos­kodtak megfelelően. A termelőszövetkezetekre nézve fő­leg az állattenyésztésben lévő hi­bákra mutatott rá a beszámoló. Megjelölte a helyes utat is: azok­ban a tsz-ékben, melyekben nagy gonddal válogatták ki a tenyész­állatokat, mit például a jászapáti Alkotmány tsz-ben, a jó szakmai irányításnak meg is van az ered­ménye. Az egyedi takarmányozás be­fejezése után a 4.5 literes fe- jési átlag csaknem tíz literre emelkedett. A beszámolót ólénk vita kö­vette. Tóth G. József, Jászalsószent- györgy tanácselnöke arról beszélt, hogy a termelőszövetkezetek fejlesz­tésével kapcsolatban először a kommunisták, s a vezető po­zícióban lévők mutassanak példát, s akkor őket követve egyember- ként, egész szívvel állnak dolgo­zóink az előttünk álló nagy fel­adatok megoldásához. Béres Béla jászdózsai ált. isko­lai igazgató a szocialista tulajdon fokozott védelméről szólt. Hang­súlyozta, hogy fel kell számolni a munkafegyelem terén tapasztalható mindenfajta liberalizmust. A Központi Vezetőség márciusi határozata óta megváltozott a mi tsz-ünk élete is, — mondotta Csa­jégi János, a jászkiséri Táncsics tsz elnöke. — Azóta már tíz új tagot — köztük középparasztot is — vettünk fel." (Ez a szám már 16-ra emelkedett, — Szelik.) Sze­rinte a Néplapnak nagyobb segít­séget kellene adnia a tsz-mozga- lom fejlesztéséhez. Káldi Katalin járási DISZ titkár azt fejtegette, hogy az ifjúság jó munkával, pártunk tömeg befolyá­sának növelésével nyújt segítséget a határozat végrehajtásához. Nagy István elvtárs, a megyei párt-végrehaj tóbizottság tagja töb­bek között a következőket mon­dotta:- ,,Most azt kiáll világosan látni, hogy jólétünk növelésének alapja a szorgalmas munka, a termelé­kenység fokozása, az önköltség csökkentése, a társadalmi tu­lajdon fokozott védelme és a munkafegyelem megszilárdí­tása. Főfeladatunk mindezek mellett a mezőgazdaság fejlesztésére össz­pontosítani erőnket.“ Felszólalásra jelentkezett har­minc elvtárs. A véleményüket ki­fejték valamennyien hitet tettek a KV. útmutatása mellett. Nagy István ágit. prop. o. v. a jászapáti járási pártbizottság. A PARTOKTATAS HÍREI A pártmunka kérdéseiről, az új szervezeti szabályzatról zóló kongresszusi útmutatások, a Központi Vezetőség legutóbbi hatá­rozatának tanulmányozása pártok­tatásunknak jelentős eseménye. A kongresszusi tanfolyamok hallgatói Lenin és Sztálin a pártról szóló tanításai mellett a pértmunka olyan fontos kérdéseit ismerik meg, mint a pártegység erősítésé­vel, a bírálat-önibírálat fejlesztésé­vel. a kommunista fegyelem meg­szilárdításával, a pártszervezetek feladataival kapcsolatos problé­mák. E kérdések alapos tanulmá­nyozása, gyakorlati megvalósítása komoly hozzájárulás lesz a párt­munka színvonalának további eme­léséhez. A jászberényi járási pártbizott­ság megértette • a pártról szóló anyag tanulmányozásának jelentő­ségét. Ezt bizonyítja többek között az, hogy e témakör konferenciáit, szemináriumait a legfontosabb te­rületeken a végrehajtóbizottság tagjai vezetik. így pl. a jászárokszáliási Táncsics tsz-ben Árvái elvtárs első titkár, a jászteleké Alkotmány tsz-ben Csató elvtárs titkár, a jászfény- szarui Lenin tsz-ban Holló elvtárs, a jónoshidai Dimitrov tsz-ben Si­pos elvtárs, a járási tanács elnöke vezet szemináriumot. A VB vala­mennyi tagját hasonlóan bevonták ebbe a munkába, Ez a módszer igen hasznosnak bizonyul. Azokon a területeken, ahol a VB tagjai vezetik a foglal­kozásokat, a vezetők rendszeresen tanulnak, s a vitában is aktívan részt vesznek. Ugyanakkor újabb hallgatók is bekapcsolódnak a pártmunfca kérdéseinek tanulmá­nyozásába, olyan területekről, ahol nem szerveztek pártoktatást. így pl. általános jelenség az, hogy az I. típusú tsz-ek vezetői a III-as típusú tsz-ek kongresszusi tanfo­lyamaira járnak el. Ez egyben a tsz-ek közötti kapcsolat erősítése és a tapasztalatok kicserélése szem­pontjából is jelentős. • A Központi Vezetőség határozata nyomán járási, városi végrebajtóbizoftságatak többet fog­lalkoznak a pártoktatás tartalmi kérdéseivel. Karcagon eddig hét propagandistát számoltattak be v égreh a j tóbizottság i ülésen a kon­gresszusi anyagok feldolgozásának eddigi tapasztalatairól. Egy-egy ér­tékelésre meghívták az illetékes pártszervezet vezetőségét is. A pro­pagandisták munkájának értékelé­sét rendszeressé tették. Elsősorban annak a propagandistának a mun­káját tűzik napirendre, akinek tanfolyamán problémák mutatkoz­nak. Az eddigi beszámoltatások hasznosnak bizonyultak és legtöbb esetben meghozták a kívánt ered­ményt. Király elvtárs, a Béke tsz propagandistája eléggé tanácstala­nul állt szemináriumának problé­máival szemben. Több kísérlete kudarcot vallott. ■— Hallgatóinak nagyrésze távolmaradt a foglalko­zásokról, egyrésze pedig igen hiá­nyosan készült fel. A VB ülésen több jó javaslatot, módszert adtak az elvtársaiknak, melyeket többé- kevésbé sikerült is eredményeslein alkalmazni. Ma a 15 hallgató rend­szeresen résztvesz a foglalkozáso­kon, s a tanultakat alaposan meg­vitatják. A Központi Vezetőség propa- gandamunkáról szóló janu­ári határozata nyomán javulás ta­pasztalható a vezetők tanulásában. Akadnak azonban még olyan veze­tők, akik továbbra ás másodrendű kérdésként kezelik elméleti képzésüket. Jászberényben pl. a politikai gaz­daságtan I. évfolyamán ebben az oktatási évben csak egy konferen­ciát tartottak meg, miután a má­sodik konferenciát ötödszörre sem sikerült megtartani (egy hallgató jelent meg.) Ezen a tanfolyamon tanulna Keresztúri Péter elvtárs, a Fémnyamó és Lemezárugyár sze­mélyzeti előadója és Vigh Tibor elvtárs, akik egyszer sem mentek öl a konferenciára. A Központi Ve­zetőség legutóbbi határozata ismé­telten aláhúzza az elméleti képzés szükségességét. Ezt minden egyes vezetőnek meg kell érteni, A Szovjetunió Minisztertanácsának határozata L. A. Govorov, a Szovjetunió marsallja emlékének megörökítéséről Moszkva (TASZSZ). A Szov­jetunió Minisztertanácsa elhatározta 1. L. A. Govorovnak, a Szovjet­unió marsalljánaik emlékét megörö­kítik azzal, hogy Moszkvában szob­rot állítanak neíki. 2. A szovjet hadsereg Tüzérségi Rádiótechnikai Akadémiáját L. A. Govorovról, a Szovjetunió marsa.il- jiáról nevezik el. 3. Emléktáblát helyeznek el: az M. V. Frunze Katonai Akadémia épületén és a K. J. Vorosilov Hadi­főiskola épületén. E helyeken sze­rezte l*tonai képzettségét L. A. Govorov, a Szovjetunió marsallja. Churchill a jaltai iratokról London (MTI). Az angol alsó­házban ismét több kérdést intéztek Churchillhez a jaltai iratok közzé­tételéről. Churchill többi között kijelen­tette: az Egyesült Államok kormá­nya múlt nyáron közölte az angol külügyminisztériummal, hogy köz­zé akarja tenni a máltai, jaltai és postdami konferenciák iratait. Eden —folytatta Churchill —tel­jes jóváhagyásommal azt válaszol­ta, hogy általános okokból rosszal­juk fontos nemzetközi megbeszélé­sekre vonatkozó okiratok közzété­telét röviddel az események után. 1955 január 12-én Eden azt mondta Dullesnak, hogy 'ha nem is javasol­ja a közzététel tervének elejtését, de azt tartja, a nyiivánosságrahozatal jelenleg a legnagyobb mértékben nem kívánatos. Március 12-én kö­zölte velünk az Egyesült Államok kormánya, hogy elhatározta, nem teszi közzé az iratokat. Március 15- én közölte velünk: nem állhat töb­bé ellent a közzétételnek és 24 óra múlva ez tényleg meg is történt. •— Most azt fontoljuk meg, közzéte- gyük-e saját jelentéseinket a jaltai konferencia teljes üléseiről és a külügyminszterek találkozóiról, — amelyek bizonyos pontokban eltér­nek az amerikai jelentésektől, A Közel-Kelet az új puskaporos hordó „ha azelőtt |a Balkánt tekintet­ték puskaporos hordónak, ezt a szerepet ma a Közel-Kelet vette át’* ~ írja egyik cikkében a Journal de Geneve című svájci pol­gári lap, majd így folytatja: „A tö­rök-iraki szerződés élénk reakciót keltett a már amúgy is labilis vi­dékein”. A cikkíró a dolog eleve­nére tapintott: valóban, mióta ez év elején életbeléptették a török­iraki paktumot, igen komoly mér­tékben kiélesedett a közelkeleti po­litikai helyzet. Dehát az esemé­nyek sorozata nem itt kezdődött. Az előbbiekben már szó esett ar­ról, hogy az imperialisták agresszív tevékenységének sarkalatos pontja agresszív blokkok összekapcsolása. Ez a próbálkozás már esztendőkkel ezelőtt megindult a Közel-Keleten is. 1948-ban Anglia tett kísérlete­ket egy úgynevezett „'közelkeleti parancsnokság létrehozására, amely katonai szövetség formájában egye­sítette volna a Szovjetunió dél­nyugati határait övező államokat Jón mormogva indult az udvarba. Beszélni akart még egyszer a bo­járral, meg akarta kérni szépen, világosítsa fel ezt a buta fejét, mert lám, semmiképpen sem tudta megérteni, hogy nem bir megszabadulni az adós­ságától, attól, amibe most három éve keveredett, amikor két húszast vett kölcsön az udvartól, meg egy véka kukoricát, hogy a telet valahogyan átvé­szelhessék. Agyában, mint a rovásos boton, ott áll bevésve: hány napot dolgozott a bojárnak, hány hold földet szántott fel, kapált meg, kaszált és aratott le. Végtelen ve­tések nyúlnak el a sze­me előtt; i s Mint a rab, úgy húzta az igát, ő is, a felesége is, a lánya is, s lám, mi haszna belőle? Nem tehetett egymásra két lejt, mert az adószedő már ragasztotta is ajta­jára az adóhivatal sárga céduláját. Újra szám­adást csinált magában: ha jól meggondolja, inkább még kapni kellene, mint adni. S mégis, mikor a bojár előveszi a napló­könyvét s elkezd számit- gatni a papíron — egé­szen máskép jön ki a do­log. Ma reggel is: számol­nak ők, amit számolnak — a bojár, meg a tiszt­tartó — s kihozzák, hogy tartozik még két hold meg szántásával, egy hold kapálással) s harminc napszámmal. — No, megértette, Ion bá? *— Megértettem;si ^ így van? — így. ! amikor hazaért, újból utánaszámolt, úgy öregesen, ahogy már az agya forogni szokott, s akkor látta, hogy biza nem úgy van! ALEXÁNDRU VLAHUTA: ELSZÁMOLÁS Alexandra Vlahuta (1858—1919) a klasszikus román irodalom kimagasló egyénisége. Élet­művének legjellemzőbb vonásai a lángoló ha­zaszeretet, éles, bíráló magatartás a burzsoá földesúri osztállyal szemben, s az a törekvés, hogy írásaival hozzájáruljon kora társadalmi és politikai helyzetének megváltoztatásához, átala­kításához. Az itt kővetkező novella „Élősdiek“ című kötetéből való. (Szépirodalmi Könyvkiadó.) DÉ r—- Menj, ember és állj jobban a sarkodra, ne engedd, hogy telebeszél­jék a fejed. Mi az ördög, mi részegesek nem va­gyunk, éhes szájat nem kell betömnünk, egy leány a háznál s az is férfiszámba megy — miért nem látunk hát semmit a munkánkból?..-. Gondolj arra, hogy hol­nap lejár a határidő, jönnek az adóért r— s nincs egy lyukas vasad sem. Elárverezik még a hamut is a tűzhelyről. Szegény Dumana meddő lett a gyengeségtől, úgy kiállnak a csontjai, hogy kilyukasztják a bőrét; ma reggel is a házfedélből téptem, hogy egy marék szalmát vethessek neki. Mivel tartjuk majd egész télen át? Visszafordulna Ion, visz- szafordulna a kapuból, ha nem dobolnának agyában ezek a szavak. Pilinkélni kezd az első hó, ritka, széltől kavart pelyhei olyanok, mintha fehér vi­rágokat szórnának a ma­gasból. Úgy tűnik, alszik az egész falu. Néha-néha cgy-egy tehénbőgés vissz­hangzik át elnyújtva, szinte gyászosan, a völgy szomorú némaságán. „Próba —» szerencse... lesz, ami lesz!" S íme, ott áll újra Ion bá, akárcsak reggel, mozdulatlanul az ajtó mellett; zavarban van, süvegét ide-oda for* gatja, nem tudja, hogy kezdje el. s— Na, mi a baj? — Hát mi lenne, nagy­ságos úr. megint csak azzal az elszámolással..-. Elhallgat s szemét a kucsmájára csüg- geszti. A bojár kemény, kegyetlen tekintete meg- dermesztetle benne a vért. — Hogy-hogy? Félrebe­szélsz? Nem értelek. — Csókolom a kezét, nagyságos úr, ne tessék rám haragudni, de látja, mi nem tudunk írni-ol- vasni, legyen olyan jó, számítsa ki mégegyszer azt az adósságot... mert... hát... szegény ember va­gyok ... és isten ellen va­ló vétek. -.« — Úgy?!..-. Hát jól van. S a bojár feláll és meg­rántja hevesen a fonatos zsinórt, mely ott lóg az ágy fölött. A szobalány ijedten lép bi s— Menj, hívd be Cos- tachit. A bojár zsebredugott kézzel, dühösen sétál föl- alá. Ion lehajtott fejjel ide-oda forgatja kucsmá­ját s összeadja magában, mennyi munkát végzett s mennyi pénzt kapott ér­te... Súlyos, nyomasztó a csend, nyugtalansággal telített. Az ispán mészá­ros-alakja megjelenik az ajtókeretben Hallod, még mindig nem érti, Vidd az irodába és értesd meg vele végre. Costachi int a fejével Ionnak, hogy kövesse. S irodában megkérdi: mit akarsz? — de nem hagy időt a válaszra; abban a pillanatban már szájon is vágja, hogy elönti a vér. Majd néhány percig tartó „elszámolás" után a szol­ga kivonszolja az udvar­ból, mint egy zsákot, s a kapun át utána hajítja a kucsmáját. Szegény Ion pedig tán­torogva, mint az italtól megszédült ember, haja­donfőit, megtépázott haj­jal, mellén feltépett és vérrel borított ingével megindult előbb a falu felé — de félúton meg­gondolta magát, vissza­fordult és elvánszorgott haza. Safta kővémeredt, ami­kor meglátta. Mariuca hangos zokogásban tört ki. r— Hát veled mi tör­tént, Ion? — Hiszen láthatod, any­juk . -. i A bojár elszámo­lása — pusztítaná el a fentvaló, hogy elpusztí­taná! Jf ésö este. A faggyú­11 gyertya pislákoló fényénél mindhárman le­telepednek a kicsi, kerek, alacsony asztalkő köré. Szemük fénytelen, vány- nyadt arcukon félsz és kétségbeesés. Alig mer­nek egymásra pillantani. Safta sóhajtva háromfelé tör egy darab hideg, nyú­lós puliszkát. Az asztal közepén agyagtál, a fene­kén kevés fokhagymalé. De egyikük sem nyúl hozzá, egyikük sem szól egy szót sem. A kémény­ben sivit a szél. Kint szü­net nélkül esik a hő. A tehén az udvaron fel-fel- bőg az éhségtől. S a ka­puban vonít a kutya, gyá­szosan és kietlenül, (Fordította: Kiss Jenő) Törökországtól Pakisztánig. A ter­vet nem sikerül valóraválfani, egy­részt az arab tömbök nemzeti ér­zülete miatt, másrészt mert az Egyesült Államok Szívesebben vet­te volna, hogy az ő égisze alatt valósuljon meg a terv, | az amerikaiak | térnyeréséért ví­vott harca egyre élesedett, sikerül növelniök befolyásukat egyes kor­mányoknál s végül 1954 áprilisában az agresszív közelkeleti blokk kiin­dulópontja is festet öltött a török- pakisztáni katonai paktum formá­jában. A cél most már az volt, hogy e paktum mellé felsorakoztas­sák a Törökországtól Pakisztánig terjedő arab államokat. Hanem eredmény alig született. A nagyobb arab országokat — mint Egyipto­mot, vagy Szaud-Arabiát — bán­totta, hogy az amerikai tiszt köz- legényi szerepet szánt nekik abban az ármádiában, amelyben Törökor­szág lett az őrmester. Ehhez járult még a tömegek imperialistaellemes nyomása a kormányokra, | CSUPÁN 1955-BEN j sikerül elérni, hogy I-rakot — amelynek minden arab ország közül a legbaloldalibb a kormánya — a török—iraki pak­tum formájában csatlakoztassák a török—pakisztáni egyezményhez. S bár Washingtonban ezen felbuz­dulva már kidolgozták a további „ütemtervet'*, hirtelen meglepő do­log történt. Március 6-án Egyiptom, Szíria és Szaud-Arábia kormánya nyilatkozatot adott ki, bejelentvén, hogy a három ország Egyiptom ja­vaslatára szövetséget köt egymás­sal. A szerződés összehangolja a három ország katonai és gazdasági erejét s egyben — mint szövege kimondja — „Arra kötelezi az alá­író országokat, hogy ne csatlakoz­zanak semmilyen más paktumhoz”. A megegyezéshez rövidesen Jemen is csatlakozott. Az amerikai és angol diplomácia erre vad tevékenységbe kezdett. Nyilatkozatiban fejezték ki, hogy ellenzik az egyiptemi-sziriai-szaud- arábiai szövetséget, sőt Szíriához — amely helyzeténél fogva fontos sze­repet töltött volna he a török-iraki- pakisztáni paktumban erélyes han­gú jegyzékeket intéztek. Szíria kor­mánya azonban visszautasította a fenyegetőzést. | a nyugati | diplomácia most azon mesterkedik, hogy az általa kreált agresszív tömbbe mennél hama­rább bevonja Iránt, Libanont és Jordániát, s hogy legalább így mentse ami menthető. Ez termé­szetes megbontja az arab országok táborát, a felszínrekerült ellenté­tek azonban mindenekelőtt az ag­resszív tervéltnek ártana. A Közel-Keleten tovább folyik a küzdelem, amely azt mutatja, hogy a szabadságszerető népeket egyre nehezebb agresszív blokkokba kényszeríteni. (MTI). Postás dolgozók figyelem! Felhívjuk azoknak a figyelmét, akik a Szol- nokmegyei Néplap elő­fizetést gyűjtő versenyé­ben résztvesznek, hogy eddig elért összeredmé- nyüket legkésőbb április 1-ig közöljék, mert adat nélkül versenyt értékelni nem tudunk.

Next

/
Oldalképek
Tartalom