Szolnok Megyei Néplap, 1954. november (6. évfolyam, 259-282. szám)

1954-11-24 / 278. szám

4 SZOLNOKMEGYE1 NÉPLAP 1954 november 25. Súlyos börtönbüntetést kaptak a sikkasztó volt MÁV alkalmazottak Néhány nappal ezelőtt ítélkezett a szolnoki megyei bíróság Kertész János és társai bűnügyében. A bűnügy szereplői Kertész Já­nos, Kiss Endre, Soltész László, Pe­tényi Mihály, Sinika Pál és Fehér László, akiík valamennyien MÁV alkalmazottak. Kertész János a szolnoki MÁV állomás pályafenntartási főnökségé­nél volt szolgálati ruhatár-kezőle. 1951 január 1-én kezdte meg mun­káját, azonban kifogások, merültek fel ellene és ezért 1952. október 17- én leváltották. — Ö helyette Kiss Endrét bízták meg a vezetéssel. — Kertész János továbbra is ott dol­gozott a ruhatárban, mint beosz­tott. — Ismeretséget kötött Soltész Lászlóval, aki ugyancsak a szolnoki MÁV állomáson teljesített szolgála­tot. Kertész Jánosban felmerült az a gondolat, hogy jó lenne a vasutas szolgálati ruhákból eladni, azt ér­tékesíteni és így „szert tenni egy kis mellékkeresetre“. Elhatározását tett követte és megkezdte hamaro­san romboló munkáját. Egyelőre csak egyedül adogatott el a felsze­relésekből, majd amikor Kiss Endre lett az új vezető, már együtt mű­ködtek, mindketten rendszeresen el­vitték a szolgálati ruhákat a rak­tárból. Valamelyik MÁV dolgozó nevére elkönyvelték, a dolgozók ne­veit aláhamisították és az így bir­tokukba került ruhákat eladták, a befolyt pénzen megosztoztak. Ezzel a módszerrel elsikkasztottak összesen mintegy 142.000 forint értékű munkaruhát, esőköpenyt, kamgárn ruhát, csiz­mát, női egyenruhát, stb. A bűnügyi vizsgálat azt is kiderí­tette, hogy Kertész János Budapest­ről, a MÁV igazgatóságtól még a sikkasztás eltusolásához szükséges iratokat is kicsempészte, hogy bűn­cselekményük sorozatát vizsgálat során ne deríthessék ki. Mikor már javában folyt a fosztogatás, Soltész László is bekapcsolódott a bűnszö­vetkezetbe. Jó üzletet sejtett az összeköttetés mögött. Számításaiban nem csalódott, mert megvásárolt Kertész Jánostól és Kiss Endrétől folyamatosan mint­egy 13.000 forint értékűt. A ruhákat többnyire munkahe­lyén vette át Kertésztől és Kisstől, így jól tudta, hogy azok hogyan ke­rültek birtokukba. A ruhák adás­vételén kívül rendszeresen foglal­koztak cigaretta, töltőtollak, nylon- harisnyák, karórák vételével és el­adásával is, melyeken szintiéin volt ny ereség. Soltész László beszervezte az üzletelésbe Petényi Mihály MÁV alkalmazottat. Soltész lakóhelyén — Ujszászon — elég sok személynek tartozott, azért a Kertésztől és Kiss­től megvásárolt ruhákat, illetőleg azoknak egy részét — természete­sen már megfelelő haszonnal — Petényi Mihálynak adta el. A ru hák továbbadása Petényinek nem ütközött nehézségekbe, mert laká­sán zug-bormérést folytatott és így Ujszászon már volt ismeretsége. — Ilyenformán mintegy 4700 forintot „keresett’1. Sinka Pál MÁV pályamunkás is bekapcsolódott a bűnszövetkezet­be. Kertésznek és Kissnek volt a be­szervezettje. Tevékenysége abban merült ki, hogy pár darab sikkasz­tott egvenruhát eladott s 2900 forin­tos kárt okozott. Állítása szerint ezért a ,közreműködéséért” Ker­tésztől és Kisstől semmit sem ka­pott* A bűnösök között szerepel Fehér László MÁV pályamester is. Egy alkalommal Szolnokon járt a ruharaktárban és ott látott új eső­köpenyeket. Kérte Kiss Endrét, hogy szolgálati ruhaként adjon eb­ből az ő nevére. Ekkor még nem kapott, mivel nem is járt neki, de Kiss Endre megígérte, hogy majd „szerez“ egyet. — Hamarosan el is vett egyet az esőköpenyekből. Ezen­felül eladott még Fehérnek egy öl­töny kamgárnruhát. Fehér tudta, hogy Kiss hogyan szerezte ezeket a ruhákat, mégis megvásárolta tőle. A bűnügy világosan tükrözi, hogy a vádlottak durván visszaéltek hivatali beosztásukkal és a MÁV bizalmával. Elítélendő magatartásukkal elége­detlenséget keltettek a MÁV dol­gozói között, mert amikor a mun­kások megjelentek a raktárban és kérték a nekik járó ruhákat, azt vá­laszolta ' nekik Kertész és Kiss hogy most nincsen, majd ha lesz akkor kapnak. A társadalmi tulaj­don fosztogatói a bíróság előtt igyekezték eltussolni bűneiket, de az igazságszolgáltatás kiderítette a valóságot. ítéletet hirdetett a megyei bíró­ság. Kertész Jánost 12 évi börtönre, állampolgári jogainak gyakorlá­sától 10 évi eltiltásra, Kiss End­rét 9 évi börtönre, állampolgári jogainak gyakorlásától 10 évi el­tiltásra, Soltész Lászlót 4 évi börtönre, állampolgári jogainak gyakorlásától 5 évi eltiltásra, Petényi Mihályt 1 évi és 6 hó­napi börtönre, állampolgári jo­gainak gyakorlásától 2 évi eltil­tásra, ezenfelül 1000 forint pénz­bírságra, Sinka Pált 7 hónapi börtönre, Fehér Lászlót pedig 6 hónapi börtönre ítélte. Mindezen felül kötelezte a megyei bíróság a vádlottakat, hogy az államnak okozott összes kárt, vagyis 142 ezer forintot fizessék meg a Ma­gyar Államvasutaknak. Az ítélet kihirdetésekor rámuta­tott a bíróság arra, hogy a társa­dalmi tulajdon védelme a haza minden állampolgárának szent kö­telessége, de különösen kötelessége az olyan személyeknek, akik a nép vagyonát kezelik, mert ezért foko­zott felelősséggel tartoznak. Ezért súlyos Kertész János és Kiss Endre bűne, akik nagyértékű vasúti egyenruhát kezeltek, azonban en­nek a vagyonnak becsületes keze­lését nem tartották kötelességük­nek, hanem ebből akartak magúk­nak tőkét kovácsolni. Az elítéltek abban bíztak, hagy cselekményük, bűnös munkájuk örökre titokban marad, hogy ká­ros tevékenységüket nyugodtan folytathatják tovább. Azonban a bűnüldözésre hivatott álami szer­vek ■ leleplezték és a bíróság is olyan büntetést szabott ki rájuk, amelyre méltán rászolgáltak. Az ítélet ellen az elítéltek fel­lebbezést jelentettek be, így az íté­let rr.ég nem jogerős. Kertész Já­nos, Kiss Endre és Soltész László a börtönben letartóztatásban van­nak. Garai Géza ügyész, Szolnok. A bizalom erőt ad Több mint tíz éve dolgozom Ti­szaföldváran, s a sokszáz gyermek tanítása során közeli kapcsolatba kerültem a szülőkkel. Iskolai mun­kám nehézségeiben ők mindig se­gítségemre voltak. Közösen oldot­tuk meg a nehéz feladatokat is. A családtaglátogatások alkalmával megismertem a szülők panaszait, melyet mint régi tanácstag, a ta­nácsüléseken igyekeztem orvosol­ni. Az MNDSZ-ben éveken át kul- turmunkát végeztem. Munkám elismerését látom ab­ban, hogy tanácstagnak jelöltek s a Hazafias Népfront megerősítette jelölésemet. Ez a bizalom még na­gyobb erőt ad nekem. Zádor Bélául tanítónő, Tiszaiföldvár. A gzajoli 115-ös üzletben Szolnokon, a szajoli bejárati jel­zőnél dolgozunk közel negyvenen. Egy betoncső áteresztőt építünk a vágányok alatt. Szállásunk közel van munkahelyünkhöz. Esténként a 115-ös élelmiszerüzletbe (mivel az van hozzánk legközelebb) meevünk vásárolni. Jobban mondva csak vásárol­nánk, mert minket nem szolgálnak ki, mondván, vidékiek vagyunk Nem kaptunk 5—10 deka zsírt, ami­vel vacsoránkat elkészítsük, holott mások kilószámra vehetik. Szeret­nénk megkérdezni, hogy mivel főz­zünk, vagy hová menjünk azért a néhány deka zsírért? TÖRÖK TAMÁS MÄV Hídépítő Ü. V. 10. sz. Építésvezetőség Gondosabb kiszolgálást a tíszaigarl iHvetkezetl boltban A napokban vásárolni mentem a földművesszövetkezetbe. Egy kiló kenyere és fél kiló almát szándé­koztam venni. A kiszolgáló kar­társak járkáltak jobbra-balra, 'csak éppen tőlem nem vették el a blok­kot. Már csaknem egy órát töltöt­tem várakozással, nem is beszélve arról, hogy betegeskedő kisfiámat rr.ár szinte a hideg rázta. Az a kérésem, változtassanak je­lenlegi munkájukon a szövetkezet vezetői. Annál is inkább, mert nem ez az első eset. Tóth Imréné, Tiszaigar, MINDENKIT ÉRDEKEL Az elektromos áramot termelő halak A tengerekben| számos olyan ha­lat találunk, amelyek szervezete elektromos áramot termel. Ez az áram elég erős ahhoz, hogy még nagyobb állatokat is megbéníthas­son, sőt meg is ölhessen. Az Electro- phorus nevű hal például árarr.üté- seivel nálánál jóval nagyobb hala­kat is képes elpusztítani. Ezek az elektromos kisülések az állat köz­ponti idegrendszerétől függnek, te­hát szabályozhatjaf azokat. Ha rö­vid idő leforgása alatt több elektro­mos kisülés következett be, az áramütések fokozatosan gyengül­nek és a halnak rövidebb-hosszabb pihenőre van szüksége, amíg .áramtelepei" ismét feltöltődnek. Elektromos kisülés csakis akkor következik be, = ha a hal testének két különböző pontját — két elek­tromos pólusát •—1 érintjük. Az áram könnyen kimutatható, mert fémtűt mágnesessé tesz, vegyi anyagokat képes elbontani és elek­tromos szikrákat eredményezhet. áramot termelő Az elektromos szervek vagy a hal farkán, vagy gerincoszlopának két oldalán, vagy pedig körkörösen az egész testén helyezkedhetnek el. A Torpedo ne­vű halnál ezek az elektromosságot termelő szervek apró prizmákból állnak. Egy-egy prizmában vagy 40 rekeszt találunk, amelyek bonyo­lult ideg- és véredónyvégződések- ből, valamint kötőszövetből állnak. Ezek a rekeszek valóságos elektro­mos lemezek, amelyek között zsela­tinréteget találunk. Egy-egy prizma szerkezeti felépítése a Volta-féle elemre emlékeztet, amelyben cink­és vörösrézlemezek váltakoznak. Az egyes rekeszeknek — elektromos lemezeknek — az a felülete, ame­lyen az idegvégződések vannak, negatív elektromos töltésű, másik felülete pedig pozitív elektromos töltésű. A Torpedó halnál a test háti része negatív, a hasi része po­zitív töltésű, az Electrophorusnál a test elülső része pozitív, hátsó része viszont negatív elektromos töltéssel rendelkezik. Egyes halféleségeknél az elektro­mosságot termelő szervek haránt- csíkos izomrostokból fejlődtek ki, az elektromos lemezek pedig meg­felelnek azoknak a pontoknak, ahol az idegszálak beléptek ezekbe az izomrostokba. Más halfajtáknál az elektromosságot termelő szervek a bőrben lévő mirigyekből fejlődtek ki. | Hogyan | termelődik az elektro­mos áram ezeknek a halaknak a szervezetében? Az elektromos le­mezeket elválasztó zselatinréteget, valamint a prizmákat körülvevő szöveteket igen híg elektrolit itatja át, amely tulajdonképpen ionizált oldat. A zselatinréteg és a kör­nyező szövetek érintkezési felüle­teinél különböző vegyi folyamatok mennek végbe, amelyek eredmé­nyeként érintkezési potenciál lép fel. Az elektromos áram a nagyobb koncentrációjú pozitív ionok felől a gyengébb koncentrációjú helyek felé halad. Az elektromos szervek élettani szerepe elsősorban a védekezés. Ezek a szervek félelmetes fegyvert biztosítanak birtokosaik számára, védekezésre és a táplálék megszer­zésére egyaránt alkalmasak. Ezek a halak elektromos ütéseikkel ölik meg a többi halakat és más ten­geri állatokat, amelyeket aztán el­nyelnek. Az elektromosságot ter­melő szervek kilakulása a környe­zethez való alkalmazkodás egyik igen érdekes megnyilvánulása. Ezek a halak igen nehézkesen mo­zognak és gyenge úszók, tehát hely­zeti energiájuk nem mozgási ener­giává, hanem elektromos energiává alakul át. A suriáni földművesszövetkezefben Velem történt meg, amit leírok. Beadtam a kapott szén- és fa- utalványomat szeptember első felé­ben a földművesszövetkezet fa­elosztójának. Pár hetet vártam, mi­kor tudomásomra jutott, hogy fa érkezett a telepre és csak az utal- ványosok kapnak. Fuvaroskocsit kerestem, de, sajnos, mire odaér­tem, mind kiosztotta Sz. Balogh kartárs utalvány nélkül az árut. Néhány nappal később a szénszállí­táshoz fogadtam fuvarost, hasonló­képpen jártam. Egyik nap délután­ján újra odaáll tam- kocsival együtt és Sz. Balogh kartárs csak negyed báromkor sétált munkahelyére. E hó 15-én is 8 óra helyett ne­gyed 10-kor mutatkozott. Mikor megkérdeztük, hol volt, be voltam rúgva — válaszolta. Nekem az a véleményem, nem jól van ez így. Valószínű, ha felettes szervei el­lenőriznék Sz. Balogh kartárs mun­káját, nem így dolgozna. LosonczI József Surján, Á. G. Miért állnak meg a vonatok Szolnok előtt Száj ólról 11 éve járok minden nap vonattal munkahelyemre, Szol­nokra a Járműjavítóba. Az utóbbi időben azt tapasztalom, hogy bár elindul a vonat pontosan az állo­másról, 3/47 előtt soha nem érünk be Szolnokra. Rendszerint a szol­noki bejárati jelzőnél leállítják a vonatot. Képzeljék el, mennyire kell sietnem, hogy hétre beérjek, persze számtalan esetben már min­den hiába való. Nagyon sok eset­ben a Szolnok és Szajol közötti utat lépcsőkön tesszük meg azért, mert a Szentes és Szolnok között járó vonaton szinte több a párnás, mint a fapados kocsi. Békési állomásfőnökhöz nekem és dolgozótársaimnak az a kérésünk, vizsgálják ki panaszunkat. Gon­doljanak arra, hogy lépcsőn utazni 10 fokos hidegben minden reggel egy csepett sem kellemes. Hegedűs Károly Szolnok. Járműjavító Szeretném, ha nálunk is kiavulna a villany Csupán pár száz méter választ el bennünket — pontosabban hét családot a villanytól, a fénytől. E kis távolság azt jelenti, hogy a hosszú estéken füstölgő petróleum­lámpa mellett vakosikodunk. Már egy évvel ezelőtt méréseket eszkö­zöltek, amiből azt következtettük, hogy végre nálunk is kigyullad a villany. De azóta sem történt sem­mi. Hét család, iskola, kertészet, üvegház és istállók várják az igazi fényt. Kérjük az illetékes szerve­ket, ne húzzák, halasszák a dolgot, hanem intézkedjenek, hogy hoz­zánk is eljusson a villany, a kultúra. Farkas József, Kengyel, Sallai tsz.. Ben:.' apó-telep. iMttniiiiiitiiniiiiiiiiniiiiitiiHtMiiiHiiiiiiiiiiiiiMiiiiiMititiiiiiiiiiritiiiitiiiiiriiittmiifiiimtTirniirnfiiHiiiiitHiHiiiHiiiitiiiiiifiiiiiiiiiiiimimiiiiiiiiiiiHiHiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiMiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiniiiiiiiiiiHiiiiiiiiiiMiiiiiiiiiiiiiiH MÓRA FERENCi kiló- dá, epy litek ftettoieim id a itűfMdá Történetek egy régi rálaaatáaról A plakátragasztó olykor kortes <r* is. A hóna alatt vannak a plakátok, a belső zsebében az alá­írási ív. Amazért húsz fillért kap darabonként, emezért egy pengőt nevenként. Különben csak olyan paraszt, mint a többi, csak egy ki­csit neki van hevülve. A lehelletén úgy érzem, nem annyira a lelkese­déstől, mint inkább egy kis szív­erősítőtől. —< Melyik pártnak az embere maga? <— Én? Izé, i, hogy Is csak,»s nézze, mán megint elfelejtettem. Merre vagy mán, no, fene beléd! —■ tapogat a feslett fenekű belső­zsebben. Előkerül az fv, Lebetűz róla egy nevet. i—i De hát milyen párti az az úr? «—> Mindegy az kérem, nagyon fáin ember. Az egyik napszámosom kiszól a gödörből: — Tegnapelőtt másik úrra mond­ta kend, hogy nagyon fáin ember. —* Hát az is az vóí — bólogat a kortes. — De az csak nyolcvan fil­lért reszkérozott az aláírásért. — Ez mindig ilyen hazafi vót — mondják az embereim, amikor a kortes elhalad. a-* Hazafi? — veszem föl a szót. » Hát. Elkorhelykedte már há­zát, földjét. Szó szót ér s kiderül, hogy fezen a tájon milyen különös kritériumai vannak a hazafiságnak. Aki nagy hazafi, az részeges, károtnkodós, munkakerülő, garázda ember. De éppen ezért mindenfelé tudja a já­rást, ráérő ideje is van, a cifra be­szédhez is ért, ennélfogva ő a leg- kantárosabb legény az igehirde­tésre. /llagy ötszáz szavazó van ebben ^ a járásban, de nem tudom, van-e köztük tíz olyan, aki meg tudná mondaná, kit ajánlott követ­nek, vagy kire adja majd a voksát. öt futtató van, de senki se kérdezi, melyiknek milyen az elve. Az egyik is úr, meg a másik is úr, mi különbség lehetne köztük? Terror? Nekem nem panaszko­dott róla senki... Lehet, azért,mert én is úr vagyok, s az egyik urat, a szó köztünk maradjon, csak úgy a fenének kellene megenni, mint a másikat. De meg független polgá­rok ezek, tetszik tudni. Nem függe­nek ezek a világon senkitől, csak az éhségtől, meg az Ínségtől, hát mi szükség volna itt terrorra? — Maga kire szavaz, földi? — kérdem a kocsisamat, ahogy szo­rongok mellette az ülésdeszkán. Megcsapkodja a gebéli fúletövét, aztán békességesen mondja: «—< Hát majd aki a bírságot le­veszi rólam. —< Micsoda bírságot? —< Az öt pengőt. Majd elmon­dom, ha a nagy homokba beérünk, ott nem zörög a kocsi. /U érni, itt csak zizereg a kerék- agyig érő homok. És mondja az ember szép folyamatos keserű­séggel, amin megérzik a sok gya­korlat. — Hát az úgy volt, tudja, hogy azt mondja nekem a komám tava­szon, vigyem be a hét malacált a vásárra, mert az ő lovai szántanak, vagyis hogy a legényfia szánt ve­lük. Hát beviszem, mondok, miért ne vinném, úgyis üres kocsival me­gyek. Pölrakjuk a malacokat, nem fémek. Ejnye-ejnye, mit csináljunk, kapja magáit a koma, azt mondja, ha az ő kocsiját rákapcsolnánk az enyimre, fémének a malacok. így is tettünk, be is értünk a vá­rosba, odagyün a csöndér. megállít, hogy hohó, hogy mertem én két kocsit összekapécsolni, mikor az tilos? Tilos? Mondom, hát honnan tudjam én azt, hogy tilos? Közhírré volt téve, azt mondja. Megengedem, mondom, de én harminc kilomé­terre vagyok ide, az én tanyámon nem- dobolták ki. Nem ér az a be­széd semmit, azt módja, azzal föl­írja a nevemet és megfenyeget az­zal, , hogy errül majd kihoznak ne­kem öt pengő bírságot. No, én él is csendesedtem erre, de a koma megszólalt, hogy micsoda igazság ez, mikor nem is az enyimek a malacok. — Hát kié? — kérdezi a csöndér. Hát az enyimek, ha tudni akarja, okosítja fel a koma. Hogy hívják magát? így, meg úgy, meg­mondja a koma a nevét. No, akkor maga is öt pengőt fizet, acsarkodóit rá mérgesen a csöndér és fölírta az ő nevit is. Ki is hozták pünkösd­kor a pailétát, vagy az öt pengőt köll megfizetnem, vagy elviszik a tehenem. De hát mibül fizessek, uram, mibül? Szerencse még, hogy ez a követválasztás van, valame­lyik az öt közül majd csak leveszi rólam a bírságot, oszt arra rásza­vazok. Gyi, Bogár, a nehézség cif­rázza ki a füled gombját! Csilla, ne, a kórság essen beléd! Elhallgatott, csak az aranycsil- lámú futóhomok sírt a kerekek alatt éles, sikoltó, ezeresztemdős sí­rással. Cgy hétig éltem itt, a holt lel- c-' kék zugában, inkább szára­zon, mint vízen. Száraz kolbászon, szalonnán kenyéren, mertkét-három dűlőbe nem bírtak adni egy pohár tejet, vagy egy-két tojást. De ezt ki lehet bírni, beletanultam gye­rekkoromban: hanem mikor a Har­matvizem kifogyott, akkor széde- legni kezdtem. Hiszen kút van min­den tanyán, de a vize hol sárga, hol szürke, hol édes, hol olajos, s rá­nézni is betegség annak, aki meg nem szekta, megszokni pedig csak az tudja, aki bele nem halt. Ame­«

Next

/
Oldalképek
Tartalom