Szolnok Megyei Néplap, 1954. április (6. évfolyam, 77-102. szám)

1954-04-03 / 79. szám

2 SSEOL.NOKMEOT5S1 NÍPfcAP 1954 április 3. így próbálta felbomlasztani az ellenség a tiszaroffi termelőszövetkezetet A tiszaroffi ötéves Terv tsz-ben az elmúlt napokban néhány dol­gozó bejelentette a vezetőségnek, hogy a gazdasaga év végéig becsü- üetesen dolgozik, de azután meg­válik a szövetkezettől. A kilépni óhajtók között vannak olyanok is. mint Gál Balázs, Ban Jánosné, akik eddigi felületes munkájukkal in­kább az ellenséget segítették. Meg­gondolásra késztet azonban az. hogy a kilépni szándékozók között be­csületes, jól dolgozó emberek is vannak. Ilyen például Juhász Pál. a szövetkezet egyik legszorgalma­sabb tagja és Nagy Zsigmond. aki tavaly öthónapos brigádvezető is­kolán vett részt. Joggal vetődik fel a kérdés, mi lehet az oka antjak, hogy az állam nagymérvű segítsége után, most a legnagyobb dologidőben ilyen gon­dolatok foglalkoztatnak néhány em­bert. A koratavaszi növényeket mind elvetették, jól halad a munka a tsz-ben. A bő termésnek és ezzel együtt a magas jövedelemnek min­den előfeltétele megvan. Mi okoz problémát mégis? A látszólag dolgos hétköznapok leple alatt elkeseredetten harcol a megvert ellenség. A volt nagy­birtokosok, kulákok minden alkal­mat és módot megragadnak, hogy a község egyetlen termelőszövetke­zetét szétbomlasszák. elidegenítsék tőle az egyénileg gazdálkodókat. A termelőszövetkezet tehénistál­lója Zitás Pál horthysta katonatiszt volt kastélya mellett van. A kas­télyban lakik a tsz három dolgozója és Zitás ..őrnagy“ volt cselédje, Jámbor Pál, akinek az „őrnagy" nagylelkűen t,öröklakást“ biztosí­tott itt azzal a kikötéssel, hogy a nálánál jóval idősebb Jámbor el­tartja majd őt öreg napjaiban. Zitás Pál jelenleg a tiszasűlyi ál­lami gazdaságban dolgozik. Jámbor Pál is itt dolgozik. Zitással nem- csali munkaközben, hanem otthon ás tartja a kapcsolatot. Az őr­nagy’“, aki az egyik szomszédos ut­cában lakik, sokszor besurran a kastély hátsó kapuján és bizalma­san, hosszan elbeszélget volt cse­lédjével, A tsz-szel szemben érzett gyűlö­letét nem titkoíl.ia. A közelmúltban bírósági úton akarta visszaszerezni kastélyát. Terve természetesen nem sikerült. ennek ellenére ő azt hangoztatta, hogy visszaadták neki a kastélyt és hurcolkodni kell az ott lakó tsz ta­goltnak. így akart nyugtalanságot kelteni köztük. A kastély vissza­szerzésére azonban legnagyobb biz­tosítéknak a tsz felbomlását látta. Erre törekedett közvetett úton Jám­bor Pál segítségével. Jámbor Pál megkezdte tevékenységét. Gál Balázzsal, a tsz akkori tehéngon­dozójával .hosszú estéken át kár­tyázott. Nehéz lenne választ adni arra, miről folyt ott a szó. Abból a tényből azonban, hogy az állatokat egyre jobban elhanyagolta, a tej­hozam napi fél literre csökkent, következtetni lehet a megbeszélé­sek tartalmára. Közben Gál Balázs a tsz tagok között is elégedetlenséget kezdett szítani. Az ellenségnek még az is kedve­zett, hogy a tsz vezetősége a kun- hegyesi járási tanács szemeláttára, lépten-nyomom fölrúgta a szövetke­zeti demokráciát. Pádár Imre ta­valy ősszel lett a tsz elnöke. Ab­ban az időben akadt olyan tsz tag —• így például Berényi István. — akinek még az 1952-es évi pénzbeli járandóságát sem rendezték. Pádár Imre ahelyett, hogy ezt intézte volna, a tsz tagok megkérdezése nélkül a szövetkezet pénzéből közel tízezer forintért motorkerékpárt vásárolt. A tsz tagok döntő részé­nek bizalmát ezáltal már az első napokban elvesztette. Tudvalévő, hogy a termelőszövet­kezeteknek előleget kell biztosítani a tagoknak az elvégzett munkaegy­ség arányában. Napokkal ezelőtt csoportgyűlésen beszélték meg a juttatás módját. Ezen az emlékeze­tes csoportgyűlésen aztán a keveset dolgozó, de annál hangoskodóbb egyének hatására, a szövetkezeti demokráciára hivatkozva olyan ha­tározatot hoztak, hogy a megszer­zett munkaegységtől függetlenül, előleg címén egy-egy pár malacot kap minden család. A malacok kö­zül egyiket választják, a másikat az erre a célra kijelölt egyén adja. Ez a határozat, mivel az „egyenlősdi* elvére épült fel, eleve helytelen volt. Az történt ugyanis, hogy az a család, amelynek 3—400 munka­egysége volt. annyi malacot kapott, mint amelyiknek csak 50. vagy 100 volt, A szövetkezet vezetősége még azt a hibát is elkövette, hogy még min­dig nem osztotta szét a tagoknak járó háztáji földterületet. A kép­zett embereket sem osztották be megfelelő helyre. Tavaly például Nagy Zsigmondot a szövetkezet tagsága öt hónapos brigádvezetői iskolára küldte, de haza jövetele után nem gyümölcsözteték tudását. A vezetőség olyan embereket állí­tott be brigádvezetőnek, akiknek nincs meg a kellő képzettségük. Az ilyen hibák miatt akar meg­válni a csoporttól Juhász Pál, Nagy Zsigmond. akiket bántott a tagok­kal szemben elkövetett sok igaz­ságtalanság. Ezek az egyszerű em­berek nem is gondoljál«, hogy mennyire előkészített, tervszerű munkáról van szó. Az ellenség a sértődöttségre, elégedetlenségre előre számított. Gál Balázs útján már előre hangoztatta, hogy „nem érdemes a csoportban maradni, mert nem igazságos a jövedelem­elosztás.“ Pedig könnyen megold­hatták volna, ha az értük kapott pénzt a megszerzett munkaegység arányában, minden sértődöttséget kizárva, igazságosan eloszthatták volna. Az elégedetlenséget szító Gál Ba­lázs az első volt. aki nagy hangon kijelentette, hogy megválik a cso­porttól, rare buzdította a többieket is. Most tette ezt. mikor minden erővel a tavaszi munkára kell fel­készülni. Az eddig elkövetett hibákat Csonka Lajos tsz tag véleménye szerint is meg lehet és meg kell szüntetni, ha a semmiffevőkef kizárják maguk közül, a munkaerőhiány pe­dig a családtagok segítségével pó­tolják. Hasonlóan kell gondolkozni minden tsz tagnak és a szövetke­zeti demokráciát érvényre juttatva ügyelni kell arra, hogy minden ember képessége szerinti beosztás­ban dolgozzon és elvégzett munká­ja arányában részesüljön a közös jövedelemből, ne csak a zárszáma­dáskor, hanem előlegosztáskor is. Ha ez így lesz, az ellenség min­den kísérlete meghiúsul. Reméljük, ebből az esetből a já­rási tanács mezőgazdasági osztá­lya és a megyei tanács szövetke­zeti csoportja levonja a tanulságot és a tsz tagok jogainak fokozot­tabb védelmével jobban betölti hi­vatását. Simon Béla Kilenc esztendő telt el azóta » . . Az CL nap is úgy kezdődött, mint a többi. Az intéző úr reggel fél 3-kor megkongatta a ló­istálló ajtaja mellett függő vasat, tudomásunkra adta, hogy vége az alvásnak, kezdődik a munka. A yékony falakon keresztül áthalüat- szott az ébredező emberék jelleg­zetes neszezése, mocorgása. A cse- Hédlakások háta megett veszettül nonyitottak a kutyák. 10—15 perc múlva egymás után nyikorogtak a konyhaajtók. A lovak az istálló­ban már türelmetlenül dobogtak, eiz abrakot várták. A tehénakolból messzire hallatszott egy-egy üsző bőgése. A nagy udvar közepén egy kisbéres szemeit dörzsölgette, na­gyokat ásított s álmosan lépegetett h gémeskúthoz, hogy vízzel merje ítéli a hosszú itatóvályút. Éppen 95 szőr kellett a fél hektós vedret megmeríteni, hogy teli legyen a vályú. A kisbéres már tudta ezt, rle azért minden reggel újból szá­molt, hátha egyszer valami csoda folytán 90 vederrel is megtelik a .vályú . i, j^eleten a7 ég alján lassan, magasra emelkedett a fel­kelő nap. Sugarai először végig borzolták a tanyát körülvevő akác­fák hegyét, aztán megsimogatták a cselédház falát és megpihentek a füves gyepen. Az istállók előtt szerszámcsörgés, kurjongatás zaja. mi béresek a lovakat fogtuk be. Nem gondoltunk ilyenkor semmi­re. Gépies mozdulatokkal végez­tünk aznap is mindent. A tanyák népe. a puszták lakói voltunk. Ép­pen csak annyit számítottunk, mint a kulák igavonó-barma. A vadász­kutya már magasabb ..kaszthoz’' tartozott, mert az jobban élt, mint mi. Születtünk, hogy három óra­kor keljünk és éjjel 11 órakor fe­küdjünk. ÉHtünk. hogy fájjon az iélet, meghaltunk, hogy nagyabb legyen a kulák vagyona. Cselédek, béresek vdltunk. Suta mozdulatok­kal, istállószagú, rongyos ruhák­ig«, Aznap is, már korareggel vetőgép elé fogtuk a lovakat, és munkába álltunk. A puha fekete földbe hul­lott a búzaszem, hogv másnak te­remjen az élet. 1944-et írtak, ősz volt, csodálatosan szép, meleg ősz. Ilyenkor mondják arra mifelénk: „Ez az idő még a beteg embert is meggyógyítja.“ A határ szinte ros­kadozott a bő termés súlya alatt. És ahol végetértek a kukorica táb­lák. ott kezdődtek a szőlőskertek. A levegőben úszkáló ökömyálak finom hálóval fonták be a tömött’ fürtöktől terhes tőkét, [)élfelé már érezni lehetett, hogy valami történt. Olyan nyomott volt a levegő. Máskor már kora reggel tele volt a határ, s most meg rajtunk kívül sehol egy lélek. A sárga levelű kukorica, és nagyfejű „tányérrózsa“ táblák közé ékelt keskeny dülőutakon nem járt senki. A Duna felől. Baja irá­nyából. tompa ágyúdörgést hozott erre a szél. Délután 3 óra tájban Fokos Fe­renc bácsi, egy volt nyomdász, akit ki tudja, az életnek milyen játéka sodort felénk, megállította a lova­kat és elkiáltotta magát. „Nézzétek csak, a szőlők felől lovasok jön­nek.’“ Messziről valóban egy gyors vágtató lovascsapat közeledett. Le­hettek olyan 15-en. Kis csoportba verődve, izgatottan figyeltük őket, vájjon kik lehetnek, mi újságot hoznak. Már csak egy fél kilomé­terre lehettek tőlünk, mikor apám abbahagyta a figyelést, levette zsi- ros kalapját, felénk fordult, s nyu­godt. tisztán csengő hangon, úgy ahogyan még soha nem hallottam beszélni, egy kicsit huncut jókedv­vel mondta: „Kozákok!“ szovjet katonák ezalatt odaértek hozzánk. Leszáll­tak lovaikról. Kezetfogtak velünk, cigarettával kínáltak meg, s úgy ahogy tudták, beszélgetni kezdtek. Érdekes, hogy a félelemnek még csak a nyomát sem éreztük. Mi­előtt elmentek volna, az egyikük harmonikát vett elő. a többiek pe­dig kórusban énekelték a szép, ismeretlen dalt. Akkor hallottuk először a ma már ismerős „Drága föld. szülő hazánknak földje“ ak­kordjait, Búcsúzáskor én egy Komszomol- jelvényt, Feri bácsi a harmonikát, apám pedig egy lovat kapott aján­dékba. Már messze jártak, de mi még mindig fedetlen fővel álltunk, azt hittük, hogv álmodtuk az egé­szet. Elmentek. De másnap reggel és azóta soha nem szólt a kolomp. Apám és a többiek is fél három­kor csak felébredtek. A lovaknak enni adtaik, aztán visszajöttek a kis cselédszobába. Körül ülték az asz­talt cigarettára gyújtottak. Feri- bácsi szólalt meg először, „hát em­berek, most mi lesz, még csak négy óra van. lefekszünk’“, ^Qy Órácskát még pihenhe­tünk. aztán vetünk tovább, a kenyér jövőre is kell. Tegnap még az uraknak, ma meg már magunknak csináljuk •—. véleked­tek a többiek. Persze nem feküdt le akkor reg­gel senki. Feri bácsi áthözta a har­monikát, mi meg énekeltünk. Hat óra felé így szólt az öreg: „Mielőtt megkezdenénk a munkát, énekeljük el az Internacionálét“. Szólt a har­monika, mi felálltunk. Énekelni ugyan nem tudtunk, hiszen most hallottuk először ezt a gyönyörű dalt, azt azonban éreztük, hogy felszabadultunk. Már 9 esztendő telt el azóta, de azok a percek, még mindig fris­sen élnek emlékezetünkben. Az idő nem hogy feledtetné, hanem szépíti, ragyogóvá teszi felszabadu­lásunk napját. Sokan vagyunk olyanok, akik azóta élünk. Kö­szönjük a pártnak, a szovjet embe­reknek. Szekuüty Péter Hz SZYSZ Végre!laltő Bizottságának deklarációja a világ dolgozói szakszervezeti jogai alapokmányának alapeiveirőt Bécs (TASZSZ). A Szakszerve- vezetl Világszövetség Végrehajtó Bizottságának záró ülésén deklará­ciót fogadtak el, amely a többi kö­zött megállapítja: Ma a kormányok és vállalkozók fokozott mértékben támadják a szakszervezeti jogokat. A szakszer­vezeti jogok kivívásáért, illetve meg­védéséért folyó harc ezért elenged- hetetlenebb, mint valaha. — Éppen ezért a III. Szakszervezeti Világ- kongresszus szükségesnek tartotta, hogy még jobban megszilárdítsák a dolgozók szolidaritását a szakszer­vezeti jogokért vívott harcban. A III. Szakszervezeti Világkongresz- szus e célból azt a határozatot hoz­ta, hogy dolgozzák ki a dolgozók szakszervezeti jogainak alapokmá­nyát. A deklaráció ezután megvitatásra javasolja a dolgozók szakszervezeti jogai alapokmányának alapelveit: — mely a többi között a követ­kezőket tartalmazza: Minden fizikai és szellemi dolgo­zónak joga legyen korra, nemre, fajra vagy nemzetiségre való tekin­tet nélkül, szakszervezetet alapí­tani, szakszervezetbe belépni és résztvenni a szakszervezeti munká­ban. Minden szakszervezetnek joga legyen szabadon megválasztani ve­zetőit a kormányhatóságok, vagy a vállalkozók bármiféle beavatkozása vagy ellenőrzése nélkül, A szakszervezetek minden dol­gozó érdekeit védelmezhessék: ve­gyék figyelembe a dolgozóknak a sztrájkra és a sztrájk különzböző formáira való jogát. Adjanak jogot a dolgozók érdekeinek védelmezé- sére irányuló bármely akcióban való részvételre. A szakszervezeteket vonják be a szociális és gazdasági politika meg­határozásába és a dolgozókat köz­vetlenül vagy közvetve érintő tör­vények kidolgozásába. A szakszervezetek egyesülhesse­nek helyi és országos méretű szö­vetségekben, A Szakszervezeti Világszövetség Végrehajtóbizottsága ülésszakának záróülésén nyilatkozatot fogadtak el a III. Szakszervezeti Világkon­gresszus által az egység kérdésében hozott határozatok végrehajtásáról. A nyilatkozat a többi között hang­súlyozza: A Végrehajtóbizottság kijelenti, hogy az akcióegységre szükség van és azt a dolgozóknak el kell ér­niük: a gazdasági és társadalmi hala-» dúsért; az életszínvonal és a munkabér emeléséért; a munkanélküliség ellen; a munkanélküliek létfontosságú követeléseinek teljesítéséért; a szakszervezeti jogok és a demo­kratikus szabadságjogok védelmé­ben; a nemzeti függetlenségért és * népek kollektív biztonságáért; a nemzetközi feszültség további enyhítéséért, az államok közötti — társadalmi rendszerüktől független — gazdasági és kulturális kapcsom latok fejlesztéséért folyó harcban. * A Szakszervezeti Világszövetség Végrehajtóbizottsága záróülésén ha­tározatot hozott a SZVSZ Nemzet­közi Szakmád Szövetségeinek mun­kájáról. A határozat a többi között java­solja a Nemzetközi Szakmai Szö­vetség vezetőszerveinek: minden erőfeszítésüket arra irá­nyítsák, hogy megszilárdítsák a nemzeti és a nemzetközi akcióegy­séget a különböző kategóriájú és szakmájú dolgozók, valamint a me­zőgazdasági és értelmiségi dolgozók követeléseinek teljesítéséért folyta­tott harcban. Fokozzák a tapasztalatcserét az alábbi célokért folytatott harc szer­vezeti formái és módszerei terén: a bérek emeléséért, a bérek rög­zítése ellen és a bérrögzítés igazo­lását célzó mesterkedések leleple­zéséért; olyan kollektív szerződések meg­kötéséért, amelyek biztosítják a dolgozók érdekeit és személyét min­den nemi, faji, nemzeti és politi­kai megkülönböztetéssel szemben, a minden eddigit meghaladó kizsák­mányolás ellen; a munka jogának megvédéséért, a munkanélküliség, az elbocsájtások ellen, a gyárak, a bányák, építkezések leállítása el­len; a városi és falusi dolgozók ba­ráti kapcsolatainak fejlesztéséért és követeléseik kölcsönös támogatá­sáért; a gyermekek kötelező okta­tásának kiterjesztéséért cs a peda­gógusok érdekeinek megvédéséért. (MTI) Felháborodás Franciaországban a Juin tábornaggyal szemben alkalmazott szankciók miatt Párizs. (MTI) Franciaországi ka­tonai és politikai körökben nagy felháborodást keltett a kormány­nak az a határozata, amely sze­rint Juin tábornagyot leváltották a francia fegyveres erőknél viselt ka­tonai tisztségeiből. A sajtókommentárok rámutat­nak, hogy a francia kormány — tekintettel az „Európai Védelmi Közösséggel“ szemben megnyilvá­nuló közhangulatra —, kínosan ügyelt arra, hogy Juin leváltását ne a tábornagy beszédével indo­kolják. A minisztertanács azzal magyarázta a leváltását, hogy Juin „súlyosan megsértette a katonai fegyelmet'“. Ez amiatt történt így — mutat rá az „AFP“ kommen­tárja — mert „a kormánytöbbség pártjai, sőt. maguk a miniszterek nem értenek egyet“ a ratifikálás kérdésében. A kommentár a to­vábbiakban úgy véli, hogy „az ilyen incidensek mégjobban meg­nehezítik. a szerződés ratifikálá­sát’“, Moszkva (TASZSZ). R. Rasz- szagyin, a „Pravda” párizsi tudó­sítója a következőket írja „Juin tá­bornagy ügye'’ című cikkében: Juin tábornagy kegyvesztett lett. Mivel vádolják Juint? Mit vétett Juin? Ezek a kérdések önkéntele­nül felvetődnek, mivel Juin egé­szen a legutóbbi napokig tisztelet­ben állt és az amerikai sajtó úgy tüntette fel őt, mint az égjük „leg­megbízhatóbb” személyt, Mint kitűnt, Juin tábornagy azért vonta magára néhány fran­cia miniszter mennydörgéseit és villámait, mert most az egyszer vett magának annyi bátorságot* hogy fellépjen az „Európai Hadse­reg” ellen, Ez a fellépés s» jegyzi meg a tu­dósító — ismételten azt bizonyítja, hogy az „Európai 1 Hadsereg” létre­hozásának terve, amely a nemzett haderők likvidálását és Franciaor­szágnál« a német militaristák alá rendelését jelenti, a francia tábor­noki és tisztikar körében annyira népszerűtlen, hogy még az ilyen magasrangú személyiségek, mint Juin, sem képesek tovább támo­gatni. (MTI) Á bonni és a párizsi szerződés megfosztja Franciaországot a szuverén állam jogaitól Párizs. (TASZSZ) Március 31-én Dániel Mayer elnökletével meg­tartották a nemzetgyűlés külügyi bizottságának ülését, amelyen meg­vitatták a bonni és a párizsi szer­ződés ratifikálásának törvényterve­zetét. Elsőként a szocialista Gerard Jaquet, a szerződések egyik támo­gatója szólalt fel. Kijelentette, hogy nem ért egyet Jules Mochkal, a bizottság szocialistapárti előadó­jával, aki beszámolójában hangsú­lyozta, hogy az „Európai Védelmi Közösség" akadályozza a Kelet és Nyugat közötti igazi megegyezést. Az utána felszólaló Jacaues Isar- ni, a függetlenek és parasztok szö­vetségének tagja hangsúlyozta a párizsi szerződés „belső ellentmon­dásait’“. Léon Noel. az URAS tagja kije­lentette, amennyiben Franciaor­szág csatlakozik az „Európai Vé­delmi Közösség" rendszeréhez, le­hetséges, hogy hadüzenet nélkül és a parlamenttel való tanácskozás nélkül háborús konfliktusba ta­szítják az országot. (MTI) Megbénult az olasz főváros forgalma a közlekedési dolgozók csütörtöki 24 órás sztrájkja miatt Róma. (MTI) Csütörtökön Rómá­ban egyetlen autóbusz, trolibusz és villamos sem volt forgalomban a közlekedési dolgozók 24 órás sztrájkja miatt. A sztrájk teljes si­kerrel zajlott le, a főváros forgal­ma megbénult. Csak néhány ma­gánkézben lévő autóbusz és te­herautó szállított utasokat. A sztrájkot a három szakszervezeti szövetség egyöntetűen határozta el az olasz főváros közlekedési dol­gozói béremelésének támogatásá­ra. (MTI)

Next

/
Oldalképek
Tartalom