Szocialista Nevelés, 1976. szeptember-1977. június (22. évfolyam, 1-10. szám)

1977-06-01 / 10. szám - Sz.J.: Az anyanyelvi nevelés / Figyelő

A nyelvi nevelésre tehát a megfelelő cselekvésnek, magatartásformák tanítása miatt is szükség van. Gyakran tapasztal­ható, hogy amikor egy tanuló nem tud valamit megcsinálni, nyelvi síkon sem tudja azt elmondani. 4.A szocializálódás folyamatának, vagy­is az egyén társadalmi lénnyé válásának, a társadalmi valóságba illeszkedésének is természetszerű eszköze s feltétele a nyelv, a beszéd. Itt a nyelv kommunikációs sze­repe érvényesül. A szerző a továbbiakban azt fejtegeti, hogy véleménye szerint a legalapvetőbb nyelvhasználati módok, az élőbeszél szisz- tematikus fejlesztésével kevesebbet törő­dünk a kelleténél. A dolog azzal kezdő­dik, hogy a négy anyanyelvi résztan­tárgy között nincs ott a beszédfejlesztés, beszélgetés. Vagyis: a résztantárgyak el vannak foglalva a maguk specifikus fel­adataival, a beszédfejlesztést egyik sem érzi igazán magáénak. Az is igaz, hogy az anyanyelvi tantár­gyak csak egyik — bár fontos — részét oldják meg az anyanyelvi nevelésnek. Ha pl. minden beszéd nélkül nézünk egy lab­darúgó mérkőzést, készítünk rajzokat, bo­nyolult feladatokat, ettől anyanyelvűnk vajmi keveset tökéletesedik. Á fejlődés­hez külön impulzusok kellenek, kapjunk külön feladatot, beszélnünk kelljen a te­vékenységről stb. Ehhez hasonlóan a „szakirányú” fejlődés — pl. matematikai, földrajzi sport stb. — eredményeit sem lehet megfelelő anyanyelvi segítség nél­kül optimálissá tenni. Az anyanyelvi nevelés sikeréhez vala­mennyi tantárgy sőt: valamennyi neve­lési tényező, alkalom, eszköz sfn. össze­fogására, együttes erőfeszítésére van szükség. Az anyanyelvi nevelés — személyiség- formálás új rovatában a folyóirat 2. szá­mába A beszéd fő sajátosságai fejlesz- aktív és alkotó nyelvhasználatra, tendő területei a 8—lö éves korban cím­mel Dr. Nagy József fejti ki gondolatait. Ő is az előbb ismertetett tanulmány egyik fő gondolatából indul ki, miszerint nap­jaink anyanyelvi nevelésének fő feladata az iskolában a tanulók felkészítése az A gyermekbeszéd kutatásában alig be­szélhetünk hagyományokról, megbízható adatok híján a metodika elsősoman ta­pasztalati anyagra hagyatkozhatott, ezért nem s alakulhatott ki gazdag metodikai­pedagógiai gyakorlat. A gyermekek kü­lönböző színvonalú beszédtudására számí­tott a megértés, később az olvasás, az írás tanulása, a grammatika tudatosítá­sa is. Ha ez az alap valamilyen okból szilárd volt, elősegítette a tanulók hala­dását s ezzel összefüggésben személyisé­gük sajátosságainak gazdagodását. Ha azonban megbízhatatlan és ingatag volt — s ez nem ritkán így adódott — a ta­nulók anyanyelvi fejlődése és személyi­ségformálódása nagyon esetlegessé, egyen­letlenné és strukturálatlanná vált. A családban és az óvodában az anya­nyelvi hatás, nevelés élőbeszéd-központú. Az iskolában ez a helyzet alapvetően megváltozik. Az 1. és 2. osztályban az élőbeszédre alapozás szükségszerű, hiszen meglehetős szűk tartományban fejleszt­hetjük az anyanyelvi tudást és képessé­geket. E tartomány a 2. osztálytól kezd­ve fokozatosan bővül, de alapjától, a megfelelő színvonalon beszélni tudástól nehezen szakad el. A spontán élőbeszéd látszólag fokozatosan háttérbe szorul, magasabb szinten jelentkezik újra (tu­datos beszédtevékenység, nyelvi alkotás), de fundamentális jellege nem szűnik meg! Központi és integráló szerepe van a tanu­lók egyéb anyanyelvi tevékenységének eredményes végzésében. Nyilvánvaló az összefüggés a fejlett élőbeszéd és a gyors, értő és átélő olvasás vagy a nyel­vi szabályok felfedezésének a gyorsasá­ga, megbízhatósága, a helyes ejtés és helyesírás vagy éppen a szóbeli, írásos nyelvi alkotások önállósága stb. között. A pszichológiában a 6—lü évesek be­szédének fejlődési jellemzőjeként meg­különböztetik a szituaíív és kantextusos beszédet. A sziíuaíív beszéd inkább „be­szélgetés” mint kifejezett beszédforma. Nagyon kötődik a helyzethez. Megérté­séhez figyelembe kell venni azt a szituá­ciót, amelyben a gyermek és beszédtár­sa van, amelyre beszéde vonatkozik, (pl. egy játékélmény elmondásakor magát a játékot, a szereplőket, helyszínt stb.). A gyermek szituatív beszéd közben g ak- ran elhagyja a — szerinte, ill. beszéd­helyzetben — magától értetődő alanyt, többnyire névmással helyettesíti („ez”, „az”), a konkrét megjelölése helyett (ud­varon, fa mellett) határozószókkal utal a körülményekre (ott, oda, akkor, azután stb.). Ezt a közlést csak a beszédhelyzet részese értheti meg. A kontextusos beszéd során a tanulók arra is képesek, hogy gondolataikat, él­ményeiket csupán nyelvi eszközökkel kö­zöljék, fejezzék ki. Ez a beszédforma összefüggő jellegű, s a hallgató számá­ra a beszéd kontextusából minden érthe­tővé válik. Éppen emiatt a szituatív be­szédnél gazdagabb szerepkört érvényesít a gyermekek kommunikácisó tevékenysé­gében. Az óvodáskorban már mindkét beszéd- forma fellelhető. A fejlődés folyamán a 317

Next

/
Oldalképek
Tartalom