Szocialista Nevelés, 1970. szeptember-1971. június (16. évfolyam, 1-10. szám)

1970-09-01 / 1. szám - Gágyor József: A Szocialista Nevelés szerkesztői bizottságának találkozója a galántai járás tanítóival

A Szocialista Nevelés szerkesztő bizottságának találkozója a galántai járás tanítóival GÄGYOR JÓZSEF, a Diószegi Kilencéves Alapiskola igazgató-helyettese 29 A Deáki Kilencéves Alapiskola épülete járásunk legújabb iskolái közé tartozik. Csupán a múlt év szeptemberében adták át rendeltetésének. Tágas folyosói és tisz­ta tantermei baráti, meghitt érzést válta­nak ki a látogatóban. A 14 tantermes is­kola mellett a gyermekek számára torna­terem, tanműhely és étkezde is épül. Ta­lán nem is kell hangsúlyoznom, hogy az iskolai építkezés mennyi gonddal és prob­lémával szaporítja Kovács Dezső igazgató­nak és helyettesének, Lanysóczky Vilmos­nak a munkáját, és természetesen a többi 20 tanítóét is. A deáki iskola 1970. május 28-án egy kedves esemény színhelye volt. A délelőtti órákban itt tartotta meg gyűlé­sét a Szocialista Nevelés szerkesztő bizott­sága, délután pedig a szerkesztőség talál­kozott a járás magyar pedagógusaival. Az összejövetel kettős célt szolgált: Egyrészt elmélyítette a kapcsolatot a Szocialista Nevelés és járásunk tanítósága között, másrészt pedig megvitatta a Szocialista Neveléssel kapcsolatos problémákat, ész­revételeket, rámutatott a folyóirat pozití­vumaira, hogy a lap a jövőben egyre ma­gasabb színvonalat érhessen el, és a leg­messzebbmenő igényeket is kielégíthesse. A találkozót Krecskó Károly járási tan- felügyelő nyitotta meg. Őszinte, meleg hangú szavakkal üdvözölte a megjelente­ket, majd rámutatott a találkozó jelentő­ségére. Utána Mózsi Ferenc, a lap felelős szerkesztője tartott vitaindító előadást a csehszlovákiai magyar iskolaügy 25, illet­ve 20 évéről. Statisztikai adatokkal is kel­lőképpen bizonyította, hogy „ezek az évek alapozták meg nemcsak kvantitásban, ha­nem kvalitásban is a csehszlovákiai ma­gyar iskolaügyet“. Feladatainkról beszélve ismételten hangsúlyozta, hogy közös cé­lunk volt a csehszlovákiai magyar fiatal­ság számára ugyanolyan tanulási lehető­ségeket biztosítanunk, mint hazánkban mindenütt másutt van. Ez a cél reális, el­érhető, hiszen a megvalósításáért végzett munkában már volt tanítványainkra is tá­maszkodhatunk, akik időközben társaink­ká lettek. Szép eredményeket értünk el a 20 év alatt. Nem szabad azonban meg­feledkeznünk arról — mondotta Mózsi elvtárs — hogy a párt céltudatos irányí­tása nélkül nem tudtuk volna és a jövőben se tudnánk megoldani a ránk varó fel­adatokat. Nem a régi idők dicsérete volt ez a beszámoló, hanem feladataink és cél­jaink körvonalazása. Mózsi Ferenc előadását vita követte. A beszélgetés kissé nehezen indult, rövi­desen azonban megélénkült. Gágyor József, a Diószegi Kilencéves Alapiskola igazga­tóhelyettese felszólalásában elismerőleg nyilatkozott a lapról, amely mint szakfo­lyóirat a tőle telhető módon igyekszik ele­get tenni a rá háruló feladatoknak. Véle­ménye szerint azonban a pedagógus-köz­vélemény kialakításához egy olyan lapra is szükség lenne, mint a szlovák Učiteľské noviny. Ennek hiányában a magyar isko­lák között bizonyos elszigeteltség tapasz­talható. — Pán Imréné deáki magyar sza­kos tanítónő a fogalmazástanítással kap­csolatos cikkek fontosságára hívta fel a figyelmet. Ezekből csak elvétve jelenik meg egy-egy, pedig végeredményben a nyelvtan és az irodalom tanítása is csak eszköz a fogalmazási készség fejlesztésé­ben. E felszólalás kapcsán a szerkesztő bizottság kérelemmel fordult a gyűlés részvevőihez. Kérték, hogy a tanítók írja­nak, írják meg tapasztalataikat, számolja­nak be munkájukról. Főleg az alsótagozati oktatás a legérintetlenebb területe la­punknak. Az alsótagozat tanítói azok, akiktől a legtöbb segítséget vár a szer­kesztő bizottság. — Szabó Imre, a Sellyéi Alapiskola igazgatója felszólalásában a tematikus tervekkel kapcsolatban fejtette ki véleményét. Iskolánként, sőt tanítón­ként is a tervek összeállítása más és más. Egységes, központilag kiadott tervekre lenne ^szükség, olyanokra, amilyeneket Magyarországon is kiadnak. A felszólaló tévesnek tartja azt a nézetet, mely szerint ezek a tervek megkötnék a tanító kezét és bénítólag hatnának a pedagógus egyé­niségének kibontakozására. Természetesen ezeket a terveket úgy kellene összeállí­tani, hogy félévenként egy-két hét a tanító szabad rendelkezésére álljon a nehezebb­nek mutatkozó anyag ismétlésére, illetve az esetlegesen elmaradó órák pótlására. Ha sikerülne ilyen terveket kiadni, való­színű, hogy ürömmel fogadnák a tanító­kollégák — jegyezte meg Szabó elvtárs — hiszen ezek mindannyiunkat megkímél­nének a tanév elején rendszeresen ismét-

Next

/
Oldalképek
Tartalom