Kovács Attila (szerk.): Határok mentén. Fejezetek Csekefa, Kisfalu, Pártosfalva, Szentlászló és Szerdahely történetéből (Pártosfalva - Ljubljana - Lendva, 2015)

László Göncz: Območji Prosenjakovcev in Motvarjevcev od srede 19. do zadnje četrtine 20. stoletja

V primeru drugih vasi, ki so takrat spadale k prošenj akov­­skemu krajevnemu notariatu - Berkeháza (Berkovci), Csekefa (Či­­kečka vas) in Kisfalu (Pordašinci) - v okviru omenjenega drugega kroga preimenovanj ni prišlo do sprememb, medtem ko je bilo ime naselja Jánosfa (Ivanjševci) spremenjeno v Alsójánosfa, ime Szer­­dahelya (Središče) pa v Kisszerdahely zato, ker sta kraja s tema imenoma že obstajala drugod po državi.28 Preimenovanje naselja Pordasinc (Pordašinci) v Kisfalu je bilo izvedeno že prej. Ime nase­lja Szentlászló (Motvarjevci), ki je spadalo k Županiji Zala, se takrat ni spremenilo, naselje se je v okviru Madžarske ves čas imenovalo Szécsiszentlászló. Pri preimenovanjih je bil nedvomno prisoten namen spre­meniti imena tistih naselij, ki ne zvenijo madžarsko. Na ožjem ob­močju Prosenjakovcev se je ime Prosznyákfa (Prosenjakovci) spre­menilo v Pártosfalva, ime Pordasinc (Pordašinci) pa v Kisfalu. V slovenski strokovni literaturi in raznih karakterizacijah se pogos­to navaja teza, da je takratna madžarska oblast s pomadžarjenjem zavračala slovansko poreklo t. i. »vendskega« prebivalstva, kar pa v celoti ne ustreza trditvam. V nekaj primerih, predvsem pri spo­rih o pripadnosti ozemlja po prvi svetovni vojni, se je to dejansko dogajalo, a je bilo tudi precej nasprotnih primerov. V večkrat citi­rani zbirki iz leta 1898 z naslovom Vasvármegye (Železna župani­ja), ki so jo o prekmurskih Slovencih napisali znani znanstveniki, lahko beremo: 28 MNL VaML Vas Vármegye Alispánjának iratai, Közigazgatási iratok XIII. 280/1906. 298 Pismo predstojnikov naselja Čikečka vas murskosoboškemu uradu okrajnega glavarstva

Next

/
Oldalképek
Tartalom