Zágorec-Csuka Judit: Gábor Zoltán festőművész portréja (Lendva, 2002)

Részletek Gábor Zoltán prózai műveiből

no dok radim ta me ljepota smiruje. Toliko ipak mogu biti sebičan, zar ne?« Gáborov životni, intelektualni i umjetnič­ki profil determiniraju visokomoralni etički kriteriji, načelnost, iskrenost, plemenitost i natprosječna erudicija. Dr. Tonko Maroević, hrvatski povjesničar umjetnosti, Gábora ocjenjuje ovako: »Već je pola stoljeća prisu­tan na zagrebačkoj umjetničkoj sceni, ali ne nametljivo i obijesno, nego kao umjerena i kontemplativna osobnost«. O rijetko kojem umjetniku se piše na taj način, zar ne? Odak­le ta suzdržanost? I umjetnička je sfera, na­ime, puna gaženja, laktarenja, naguravanja i karijerizma. Nikada nije imao atelje, iako ga je kao tajnik Društva priskrbio mnogim kolegama. »Ako si pošten čovjek, ponekad si i glup«, kaže Gábor. Većina je ljudi prema umjetnosti ravno­dušna, bezbrižna. Gábor: »Posjetitelji umjet­ničkih izložbi su ili indiferentni ili samo glume zainteresiranost i samo tanak sloj doživljava, osjeća i shvaća umjetničke vrijednosti.« U Poš­tanskom golubu citira Picassa, koji kaže: »... u mladosti sam vjerovao u pravu, veličanstvenu umjetnost, ali kasnije mi je postajalo sve jasnije da je ta ista umjetnost, što ju je stvorilo 19. stoljeće, svaki dan bliže svome kraju.« Gábor vjeruje u lendavski genius loci i mnoge se njegove slike sadržajno vezuju uz Lendavu. Povijest Lendave, Bitka s Turcima godine 1603, Naturalizacija vinove loze, Vrtuljak, Rodna kuća Kálmána Patakyja, Rod­na kuća Györgya Zale i brojna ulja s topo­grafskim motivima Lendave i okoliša. O prirodi asimilacije prekomurskih Ma­đara Gábor misli sljedeće: »Na svečanom otvorenju prilikom primopredaje fresaka što sam ih naslikao za dvoranu za sjednice u općinskoj zgradi u Lendavi 1969. godine, re­kao sam sljedeće: 'Mađari uče da su 1603. pobijedili Turke oni, što nije istina. Slovenci tvrde da su oni bili junaci. Niti to nije istina. U ono vrijeme, naime, kod ljudi nije bila pri­sutna svijest o nacionalnoj pripadnosti. Znali su samo da su kmetovi i da rade za feudal­nog gospodara, a on je govorio njemački ili latinski, a ne jezik naroda. Iz toga slijedi da je grad i feudalnog gospodara obranio na­rod, Lendavčani. I danas bi moralo biti tako. Neka naglasak ne bude na slovenskosti ili mađarstvu, jer granice će danas ili sutra - nadam se - nestati.'« Brojnim židovskim prijateljima, koji su umrli u Auschwitzu, posvetio je sliku s na­slovom In memóriám. Također i zbog toga ne podnosi ništa u vezi s ratom i zato slika ljude bez glave i pogaženo cvijeće. Zatvorio se u sebe i povukao. Njegov se pesimizam temelji na doživljenim strahotama i nije puka zlovolja ili čangrizavost. Za Gábora je temeljna funkcija umjet­nosti da kroz način gledanja stvaraoca pred nama dočara "istinu", iako je ona raznolika. Umjetnost je, naime, magičan čin pomoću kojega se borimo protiv zla i ublažavamo vlastite strahove. Njegov umjetnički izraz teži izvještavanju i pripovijedanju, što je često društveno kritično i tjeskobno no, valja pri­znati, ne bez uzroka. Odbijanje larpurlar­tizma utemeljuje društvenom uvjetovanošću i njenim duhovno mentalnim značenjem i ple­­menitošću, iako se ujedno slaže i s Picassom, koji kaže da moderan čovjek ne osjeća du­hovnu potrebu za umjetnošću i zato ju je gur­nuo u muzeje i knjižnice kao održavanje ne­razumljivih, neupotrebljivih i nepotrebnih ostataka prošlih vremena. Usporedno sa slikarstvom Gábor se in­tenzivno bavio i pisanjem. Pisanom riječi 155

Next

/
Oldalképek
Tartalom