Zágorec-Csuka Judit (szerk.): Lét és nyelv és nyelv, identitás, irodalom (Lendva, 2009)

Lét és nyelv konferencia és kerekasztal beszélgetés - Hagymás István: Lét és nyelv - Létnyelv - nyelvlét

mostoha anyaországok s a mostohaanyaországok közötti szakadékot, amelyek felett a ki­sebbségi lét hidjai egyre bizonytalanabbul inogtak. A végek nyelvében élő léte, létében élő nyelve, az általános bizalmatlanság és félelem légkörében hosszú évtizedekre, egészen mára szólóig a vélt vagy valós lojalitás kényszer­zubbonyában lóg a levegőben a fejünk felett, Démoklész kardjaként... Idén, a magyar nyelv évében ünnepeljük Kazinczy Ferenc születésének kétszázöt­venedik évfordulóját, s tisztelgünk annak az embernek, aki megújította, „újjá szülte” édes anyanyelvűnket (ismerik-e vajon más népek az édes anyanyelv fogalmának ízét?). Idén, 2009-ben ötvenéves a kétnyelvű oktatás szűkebb pátriánkban, ahogy errefelé mondanák: „Ábrahámja van”. De ne feledjük, hogy a mi Ábrahámunk sötét, totalitárius rendszer csillagzat alatt fogant, s nem tudni pontosan, hogy születésénél a szülők félelme vagy a nyelvért felelős párt-pedagógusok hitbuzgó bábáskodása bírt-e nagyobb súllyal. Bárhogy álljon is a dolog, nehéz elképzelni, hogy az ötvenes években, az önkényura­lom évtizedeiben ne estek volna latba (párt) politikai érvek, érdekek, megfontolások akkor, amikor a kétnyelvű oktatás szikrája lángra lobbant. Talán a történészek feladata lesz annak a feltárása, hogy miért nem csak ún. szakmai, hanem politikai kérdés is mindmáig ez a tabuk­kal övezett szörnyszülött. Tehettek-e volna mást, másként azok, akik nyelvünkért, létünkért a túlélést szem előtt tartva a kétes kétnyelvű oktatás mellett kardoskodtak a szocialista in­ternacionalizmus és a testvériség - egység szólamainak hangzavarában? Ezt most még csak találgathatjuk. Annyi azonban biztos, hogy maguk is kényszerpályán mozogtak, a pártállam paranoiás, mindenkiben potenciális ellenséget feltételező kóros beidegződéseinek kény­szerpályáján. A rendszer talán legneuralgikusabb pontja éppen a nyelvében élő nemzet volt. A szocialista államok és a kommunista szövetségek szótáraiban igen negatív, veszélyes, ellenséges kicsengése volt a nemzet, nemzeti nyelv, nemzettudat, nyelvtudat, nemzeti iden­titás, nyelvi identitás, nemzeti hovatartozás, nyelvi hovatartozás kifejezéseknek. Nem sok kellett ahhoz, hogy lenacionalistázzanak, lefasisztázzanak, lesovinistázza­­nak, leirredantázzanak valakit, vagy egy népet, amely történetesen elveszítette forradalma­it, vagy a vesztesek oldalán találta magát a világháborúk után. A Magyarország megcsonkí­tásával keletkezett vagy megnövekedett nemzetállamok tűzzel-vassal bizonyítani akarták konferencia és kerekasztal beszélgetés LÉT ÉS NYELV 25

Next

/
Oldalképek
Tartalom