Szivárvány, 1988 (9. évfolyam, 25-26. szám)
1988-10-01 / 26. szám
Vélemény a Gabiik ovo-Nagymarosi Vízlépcsőrendszer környezeti hatástanulmányáról a zártkörű kerekasztal-konferem ián elhangzott vita (1985. június 24.) alapján Az MTA a Gabcikovo-Nagymarosi Vízlépcsőrendszer (GNV) környezeti hatástanulmányának (továbbiakban KHT) véleményezéséhez, és állásfoglalásának kialakításához zártkörű kerekasztal-konferenciát hívott össze (a jelenlévők névsorát az 1. sz. melléklet tartalmazza). A KHT kidolgozását másfél éve végző, illetve a GNV előkészítésében több évtizede részt vevő szakemberekkel az MTA tagjai és szakértői az idő rövidsége miatt sem voltak és nem is lesznek képesek a tanulmányok, megalapozó tervek, dokumentált vizsgálatok stb. megismerésében lépést tartani. Az MTA alkalmi bizottsága sem vállalhatta hasonló okok miatt a döntnöki szerepet. A természet rendjében minden esetben nagyarányú beavatkozást jelent egy vízlépcső építése, amely a környezetre a legkülönbözőbb módon hat. A rendkívül bonyolult, összetett hatásmechanizmusok a táji adottságok szerint ..mindenhol” másképpen érvényesülnek. Mivel a GNV-hez és várható hatásaihoz hasonló hazai és külföldi példa adaptálása az eltérő gazdasági, műszaki és ökológiai adottságok miatt korlátozottan alkalmas — szükségesnek láttuk a kerekasztal-konferencián elhangzott érvek-ellenérvek megismertetését (2. sz. melléklet). Az elmúlt időszak (1981-1985) alatt összehívott vitafórumokhoz hasonlóan a vélemények között most is igen nagy eltérések voltak. A felvetett észrevételek egy részére megnyugtató vagy elfogadható válasz hangzott el. más részét cáfolták, vagy éppen nem reflektáltak rá. Voltak, akik dicsérték a hatástanulmányban megfogalmazottakat, voltak akik elmarasztalóan vélekedtek róla, illetve egyes megállapításaival nem értettek egyet. A felkérés alapján az Akadémiának a Gabcikovo-Nagymarosi Vízlépcsőrendszer környezeti hatástanulmányát kell véleményeznie. A vízlépcső létesítésének multidiszciplináris jellege miatt azonban több olyan, a K HT-tól függetleníthető kérdés is felmerült, amelyről kötelességünknek érezzük, hogy a helyzetfeltárás érdekében a Kormányt tájékoztassuk. Az MTA-nak nem lehet feladata a döntések előkészítése, annál inkább feladatunknak tekintjük, hogy az összefüggéseket széleskörűen a döntéshozatal megalapozása érdekében feltárjuk. Észrevételeinket az előzményekre, valamint a GNV-re és a K HT-re elkülönítetten fejtjük ki. I. VÉLEMÉNY A/. ELŐZMÉNYEKKEL ÖSSZEFÜGGÉSBEN a. A GNV interdiszciplináris jellege ellenére az MTA csak 1982-ben kapott először felkérést véleményének kifejtésére. Ismételten előfordult, hogy a népgazdaság különböző ágazatát érintő kérdésekben nagyon rövid határidővel kértek véleményt. A rendkívül komplex témában a vízügyi ágazat rutinos és tájékozott szakembergárdájának kétéves munkáját meglehetősen nehéz néhány hét alatt véleményezni. A kormánydöntések megalapozása érdekében mégis indokoltnak látjuk észrevételeink megtételét.- 132-
