Szivárvány, 1988 (9. évfolyam, 25-26. szám)

1988-10-01 / 26. szám

b. A GNV koncepciójának kidolgozása és előzetes döntés nélkül is egyet érte­nénk a Duna hajózási és árvízvédelmi célú fejlesztése érdekében végzendő duz­zasztással és a duzzasztásból származó energiatermelési lehetőség kiaknázásá­val; azaz a Duna vízlépcsőrendszer létesítésével megvalósítható komplex hasz­nosításával. c. / A GNV jelenlegi elképzelések szerinti kialakítása esetén mérvadónak tekint­jük az MTA Elnökségének 1983. decemberi állásfoglalásában rögzítetteket: „A Duna szennyezettsége és biológiai állapotváltozása távlatilag se veszélyez­tesse a térség és Budapest — parti szűrésű rendszerre épült ivóvízellátását. Ezért a vízgyűjtő terület szennyvizeit biológiailag tisztítani kell a Dunakiliti- Hrusovo tározó üzembehelyezése előtt” (2. a. pont, p. 3.) Továbbá: „El kell kerülni az Öreg-Duna valamint mellékfolyói és mellékágai — vizé­nek biológiai állapotromlását és biztosítani kell annak határfolyóhoz méltóan rendezett élővíz jellegét, egyúttal megteremtve egy reálisan megtervezett hajó­út állandó működésének feltételeit" (2. d. pont, p. 3.) 2. VÉLEMÉNY A KHT—VÉL ÉS A GNV—VÉL ÖSSZEFÜGGÉSBEN A kerekasztal konferencián elhangzottak csoportosítása ellenére (2.sz. mellék­let) a vélemény kialakításához nem követjük az ottani sorrendet. Egyrészt azért nem mert minden elhangzott témakörhöz nem volt szándékunkban álláspon­tunkat kifejteni, másrészt a kölcsönös hatások miatt egy-egy állásfoglalásban komplexen, több kérdést érinteni kell. Véleményünk szerint az eddigi elhatározások, szerződéses kötelezettségek mel­lett is vannak még olyan tennivalók, amelyekben a Kormány javíthatja a közös beruházás népgazdasági hatását. Ilyen döntések megalapozása az ok-okozati összefüggések lehető legalaposabb feltárását igényli. Az MTA állásfoglalása a lehetséges döntési altenatívák alapos megítéléséhez kíván hozzájárulni. a. Az OKTT 1983. június 21-i határozata megállapította, hogy a GNV létesí­téséhez készített egyezményes terv az ökológiai hatásokkal és a várható követ­kezményekkel átfogóan nem foglalkozott. Az ökológiai vizsgálatok hiányos volta a KHT elkészítésével sem szűnt meg. Számottevő kiegészítés az agro-öko­­lógia és a talajvízszint-szabályozás területén történt. A GNV környezeti hatástanulmányát úttörő jellegű munkának tekintjük, a­­mely azonban csak a közös Egyezményes Terv (ET) illetve annak korszerűsített koncepciója megvalósításakor várható hatásokkal foglalkozik. Ennek megfele­lően az alternatív műszaki megoldások várható hatásainak vizsgálatáról a ta­nulmány készítői eltekintettek. A KHT viszonylag rövid idő alatt készült el. számos következtetés és döntési elhatározás meghozatalára alkalmas, szintetizáló munka. több. az elmúlt évek­ben felmerült aggályra, vitatott kérdésre nagyrészt megnyugtató választ adott. A tanulmányban több helyen is helyesen utalnak arra, hogy a hatásrendszerben a természeti, a gazdasági és a társadalmi elemek gyakorisága lényegesen eltérő és ebből adódóan a következmények csak bizonyos valószínűséggel várhatók. Sok olyan kérdés is felmerült, amelynek elemzésére nem volt lehetőség. A kor­mánynak tudomásul kell vennie, hogy nem lehet mindenre egyértelmű választ adni. További kutatások elvégzése szükséges ahhoz, hogy a várható hatások- 133 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom