Szittyakürt, 2008 (47. évfolyam, 1-6. szám)

2008-05-01 / 3. szám

2008. március «lîîVAKÔkî ► interregnumban az állami főhatalmat gya­korolta) azt a törvényjavaslatot terjesztette az Országgyűlés elé, hogy Szálasi Ferencet vá­lassza meg Nemzetvezetővé. Ezt a törvény­­javaslatot az Országgyűlés november 3-án elfogadta, és Szálasi Ferenc november 4-én a Szentkorona előtt letette az államfői esküt. Ezzel teljesen legitim módon Magyarország államfője lett. S mivel államfői mivoltától az Országgyűlés nem fosztotta meg, halála pil­lanatáig államfő, Nemzetvezető maradt — ettől a tisztségtől nem foszthatta meg közjo­­gilag az a tény, hogy Moszkva megbízásából 1944. december 23-án Debrecenben „ideig­lenes kormány” alakult. Az 1945. októberi és novemberi szavazásokon pedig nem fejez­hette ki az akaratát az egész Nemzet, hiszen nem szavazhatott a nyugatra menekült 1 millió magyar, nem szavazhattak a hadi­foglyok, a börtönben sínylődök, az elszakí­tott országrészben élők, és azok sem, akiket politikai okokból megfosztottak szavazati jo­guktól. 1946-ban a köztársasági törvényja­vaslatot nem bocsátották népszavazás elé, az államforma változásáról nem dönthetett a magyar Nemzet, ezért de jure (jogilag) Ma­gyarország apostoli királyság maradt, amely a körülmények miatt de facto (ténylegesen) nem fejthette ki működését. Joggal mondhatta tehát Szálasi Ferenc, hogy ő Magyarország Nemzetvezetője. S mivel a (Jankó Péter 1946. március 1-i ítéletével halálra ítélt) Nemzetvezető számá­ra keresztény meggyőződése alapján nyilván­való volt, hogy a halállal nem ér véget a hal­hatatlan lélek élete, teljes lelki nyugalommal és lelkierővel indult utolsó útjára, a vértanú­­halálba. Ezt jegyezte fel naplójába: „Utolsó földi utammal az örök életbe indulok.” „Utolsó lépések a földi életben első lépé­sek az örökkévalóság felé.” Ezért tudott gránit lenni, gránitnak maradni földi élete utolsó pillanatáig. Vannak sokan, akik nem hajlandók a Nemzet mártírjai között számon tartani Szálasi Ferencet, és nevének említésekor dührohamot kapnak. De mi, akiknek meg­adatott ismerni életét, tetteit, jellemét és né­zeteit, igenis megemlékezünk Róla, akiről a bolsevisták és a liberálisok szerint még be­szélni sem szabad. Mi beszélünk Róla, és ez­zel mások elmulasztott kötelességét is pótol­ni kívánjuk. Ö a mi hősünk! Aki 1944-ben számos európai politikust megelőzve látnoki szemmel nézett a Nemzetet fenyegető bolse­­vizmusra. Keletre mutatott, és szava végső kiáltás volt a magyar lelkekben. Szent meg­győződésem, hogy egykor majd Hazánkban és minden európai országban állni fog érc­szobra, Kelet felé néző szemmel, felemelt kézzel, jelképéül a védelemnek, az önfeláldo­zásnak. Más nemzetek is megemlékeznek vérta­núikról. A horvátok nem tagadták meg Ante Pavelic-et, az olaszok nem hallgattak Mussoliniról, a románok szobrot emeltek Antonescunak, Tisot a szlovákok nemzeti hősként tisztelik, Adolf Hitlerről és Rudolf Hessről számos német megemlékezik. Ma­gyarország sem felejtheti el Szálasi Ferencet, akinek egy millió magyar menekült és Nyu­­gat-Európa köszönheti, hogy megmenekült a bolsevizmustól! Dicső Nemzetvédőnk! Vértanúhalálod 62. évfordulóján fájdalmas büszkeséggel gondolunk Rád! Köszönjük, hogy a leg­drágábbat, életedet adtad halálosan szere­tett Nemzetedért! Ércnél maradandóbb emlékművet állítottál magadnak. Több voltál, mint politikus: Te a Nemzet Pró­fétája és Vértanúja voltál! Arany János „Széchenyi emlékezete” című versének szavaival emlékezünk Rád: „Nem hal meg az, ki milliókra költi Dús élte kincsét, ámbár napja múl; Hanem lerázván, ami benne földi, Egy éltető eszmévé finomul. Mely fennmarad és nőttön nő tiszta fénye, Amint időben, térben távozik, Melyhez tekint fel az utód reménye: Óhajt, remél, hisz és imádkozik. Mi fölkelünk: a fájdalom vígasztal, Egy nemzet gyásza nem csak leverő; Nép, mely dicsőt, magasztost így magasztal, Van élni abban hit, jog és erő! Ügy legyen! Major Tibor: A MEGFESZÍTETT Nagypéntek van a világon. A mi urunk, Jézus Krisztus nap mint nap megfeszíttetik. Nem a Kajafások és nem a farizeu­sok által kivezényelt zsidó csőcselék áll most a római helytar­tó udvarán, nem a jeruzsálemi faji nacionalizmus üvöltözi a „feszítsd meg”-et. Megfeszítik a mi Krisztus Urunkat újra és újra, amikor a sorozatos vatikáni zsinatok rendelkezései értelmében kitörlik az Újszövetségből mindazokat a részleteket, amelyek egy kisebbségi népet nem kedvező megvilágításba helyeznek, amikor cenzúráz­zák a Bibliát, Szent Pál leveleit és Máté evangéliumát, amely­nek hiteles olvasata így hangzik: „Mit tegyek hát Jézussal, akit Krisztusnak neveznek? Es mindnyájan azt felelték: Feszítsd meg! A helytartó pedig meg­kérdezte: De hát mi rosszat cselekedett? Ők annál hangosabban ordították: Feszítsd meg! Amikor Pilátus látta, hogy semmire sem megy, sőt, még nagyobb zavargás támad, vizet hozatott, megmosta kezét a sokaság előtt, és így szólt: Ártatlan vagyok en­nek az igaz embernek a vérétől. Ti feleltek érte! Es az egész nép azt felelte: Rajtunk az ő vére és a mi gyermekeinken! Akkor sza­badon bocsátotta nekik Barabbást, Jézust pedig megostoroztat­­ta és kiszolgáltatta, hogy megfeszítsék. ” Megfeszíttetik Krisztus Urunk, és megcsúfoltatik a kétezer éves keresztény múlt, amidőn püspökök, kardinálisok a zsi­dó-keresztény testvériség jegyében összeülnek a tiszteletre­méltó rabbikkal, hogy együtt hitvallást tegyenek a keresztény­ség megalázkodásáról. A zsidó Bea kardinális felállított egy kü­lönleges bizottságot az Egyház és Izrael közös történetének tanulmányozására. Az Egyháznak a zsidókérdést illető kívá­natos megváltoztatását szorgalmazó személyek és irányzatok mögött hatalmas zsidó szervezetek és személyiségek sorakoz­tak föl. Miként a Cion Bölcseinek jegyzőkönyveiben, úgy itt is kidol­gozott formában tárul elénk a pontos és kísérteties menet­rend. E téren a zsidók részéről a vezető szerepet egy francia­­országi zsidó, Jules Isaac vitte. Tevékenységének alapgondo­lata: Auschwitz és a hat millió zsidó áldozat tulajdonképpen az Egyház gyűlölködő antiszemitizmusának tulajdonítható. Amit a „nácik” a gyakorlatban csináltak, azt az Újszövetségből és az Egyházatyáktól tanulták. Ezért hát — mondja - itt az ide­je, hogy az Egyház — látva a borzalmas eredményt — megváltoz­tassa a 2000 éves hazugságot és a rá épülő gyűlöletet, illetve jó­­vátegye a hibákat. Isaac, Jésus et Israel című könyvében az Evan­gélium történelmi hitelességét támadja. „Megdöbbentő — olvas­ható e könyvben , hogy a négy evangélium mennyire csökkenti a rómaiak felelősségét, pusztán azért, hogy a felelősséget a zsidók­ra hárítsa. E téren a négy közül Máté a legrosszabb. ” Ő az a főhazudozó, aki „kilőtte mérgezett nyilait, és ezeket soha többé nem lehetett eltávolítani. ” Isaac hosszasan bizonygatja, hogy Jézus elítéltetése a legen­dák birodalmába tartozik, és egyáltalán nincs történelmi alap­ja. Ez az álságos istengyilkosság az a bűn, amely „évszázadok során, generációról generációra gyógyíthatatlan emberi gaz­ságokban, perverzitásokban húzódik végig, és amely tetőzését érte el Auschwitz-ban, ill. a náci Németország gázkamráiban és krematóriumaiban. Az is bizonyos, hogy az Egyházatyák ugyancsak részt vettek a zsidóság erkölcsi megkövezésében és előfutáraivá váltak Streichernek és a hat millió zsidó többi gyilkosának.” Isaac így foglalta össze követeléseit: meg kell tiltani minden faji, vallási és nemzeti megkülönböztetést, módosítani kell a liturgiában a zsidókra vonatkozó imákat, főképp a Nagypénteki Könyörgést. Ki kell jelenteni, hogy a zsidóság egyáltalán nem bűnös és nem felelős Krisztus halálában, illetve, hogy abban az egész emberiség bűnös. El kell törölni az Evangéliumnak — főképp Mátéénak — egyes részeit. Meg kell rémülni attól a terrortól, amelyben egyházi mél­tóságaink csak nekik udvarolnak, és lehalkítják a hangjukat, ha nevüket kiejtik. keresztényeknek a zsidóirtó nácizmussal szemben tanúsított ellenállása az ősi zsidóellenesség miatt nem volt olyan, mint amilyent az emberiség joggal elvárhatott volna Krisztus híveitől. A keresztények lelkiismerete kialudt a holo­caust tragédiájának idején ” - mondotta II. János Pál. Ha va­laki erre azt mondaná, hogy ezek szerint a terrorista pimasz­ság előtt még a Bibliának is meg kell hátrálnia, akkor a zsidó világterror prófétái rögtön kijelenthetnék, hogy az illető „ná­ci-fasiszta bitang”. A németnyelvű zsidóság lapja, a New York-i Aufbau rend­kívül meleg hangon emlékezik meg az egyre javuló viszony­ról a pápaság és Izrael között. A lap az 1960. augusztusi szá­mában megemlíti, hogy XXIII. János pápa törölni készül [később törölték is] a liturgiából a Nagypénteken évszázadok óta mondott imádságot, amelyet a Krisztust megfeszítő „perfid” zsidókért imádkoztak. 2008 húsvétján egyetlen vigaszunk, reményünk csakis az is­teni forradalmár lehet, aki a magyar élet templomaiból korbács­csal veri ki a kiváltságot, a kiválasztottságot, az ország kifosztá­sának urait, akik most a világot akarják meghódítani. *** A nagy merészségek viszik előre a világot! A merész tettek világítják meg az emberiség haladásának útját. Miként min­den forradalmat, így a magyar forradalmat, 1848. március 15-ét is olyan kor előzte meg, amelyben a nemzet már kiutat keresett a XIX. század megoldatlan problémáinak megoldá­sához. A békés megoldás felé vezető utat két lángelme világí­totta be, e kor két nagy vezéregyénisége: Széchenyi István és Kossuth Lajos. Túl messzire kellene mennünk, ha a szabadságharc moz­zanataira, illetve azok előzményeire akarnánk kitérni. Ahhoz, hogy az 1848-as szabadságharc diadalmasan elinduljon, nem lett volna elég, hogy a nyugati szabadságeszmék szele elérjen Magyarországra. Nem lett volna elég, hogy Széchenyi ki­mondja: Magyarország nem volt, hanem lesz. Nem lett vol­na elég, hogy a Nemzet legjobbjaiban megérlelődjék a sza­badság vágya, és az ezeréves magyar tölgy csodálatos szellemi kivirágzásba boruljon. Még a bécsi forradalom híre sem moz­dította volna meg a népet. Ehhez Petőfi Sándor kellett! A „Tizek tanácsa” március 14-én dolgavégezetlenül ment haza a Pilvax-kávéházból, és csupán Petőfi Sándor rótta, javí­totta odahaza a „Nemzeti da/’’világraszóló sorait. És másnap borús volt az idő, és havas eső esett, az emberek fázósan húz­ták össze magukon a kabátot, és ernyőt tartottak a fejük fölé. De Petőfi felugrott a Pilvax asztalára és tettekre harsogta a této­vázókat: „Rabok tovább nem leszünk!” Ez az egyetlen ember, ez a dübörgő költemény, ez a me­rész tett indította el a pattanásig feszült Nemzetet a tettek út­jára! A Pilvax-kávéházból kivonuló csoport hamarosan tö­meggé vált, a pesti diákság, fiatal írók, művészek olyan soka­ságává, amelynek élén igazi vezető egyéniségek álltak, mint pl. Petőfi Sándor, Jókai Mór, Degré Alajos, Vasvári Pál stb. Ők mondtak végső ítéletet egy vértelen forradalomban, egy újat, egy szebbet és jobbat álmodva. A tömeg a Länderer és Heckenast nyomdához vonult, ahol „Mit kíván a magyar nemzet” címen kinyomtatták a már korábban megszületett 12 pontot, valamint Petőfi Sándor forradalmi himnusznak is beillő költeményét, a „Nemzeti Dal”-t. Majd kiszabadították börtönéből Táncsics Mihályt. Petőfi Sándor bátran mert és végig állta a sarat. Ott halt meg a harc mezején, ahol kívánta. Csontjai ott pihennek va­lahol a többi magyar csontjaival együtt, akik életüket adták a szabadságért. De lelke itt maradt velünk, bíztatva nemze­tünk fiait 1956. október 23-ának történelmi magaslataira. Bíz­tat ma is, kitartásra, helytállásra buzdít bennünket a kamat­rabszolgaság elleni küzdelmünkben. Bíztat makacs szemben­állásra mindazokkal, akik nemcsak eladnák, de el is adják a magyarhazát — aprópénzért. Az 1848/49-es magyar szabadságharc leverése után az alkot­mányos élet az osztrák tartományokban megszűnt, Magyaror­szággal pedig úgy bánt a bécsi kormány, mint egy meghódított tartománnyal. Alkotmányát elkobozta, területét feldarabolta. Erdély és Horvátország külön tartománnyá lett, és az ország dé­li részeiből szerb vajdaság néven új tartományt alakítottak, 70 évvel megelőzve ezáltal Trianont az országcsonkítás művészeté­ben és kész sémát szolgáltatva az itt élő nemzetiségek uralmi tö­rekvéseinek kielégítésére. „Istentelen azon vád, mintha a ma­gyar faj igazságtalan volt volna a haza vele együtt lakó más­ajkú népeivel - mondta Kossuth Lajos. A Habsburg-ház úgy törekedett arra, hogy megossza a nemzet összes erejét, hogy a szerbeket, oláhokat, az egyéb szláv népeket és a németek­nek egy részét ellenünk izgatta. Vajon hol maradt az elfoga­dott keresztény vallási parancs: az igazság, a szeretet és békes­ség parancsa, amellyel az uralkodó háznak bel- és külügyeit intézni kellett volna, amikor döntéseit meghozta és azok vég­rehajtását irányította? *** Az aradi tizenhárom törhetetlen haza- és szabadságszere­­tete, meg nem alkuvó küzdelme, bátor magatartása a harc­ban, a puskacső előtt, bitófa alatt, sok ezer követőre talált. 1944. október 15-e volt az a fordulópont, amikor a magyar nép fiai Szálasi Ferenc vezetésével bizonyságot adtak arról, hogy él bennük az aradi vértanúk haza- és nemzetszeretete, küzde­ni akarása, hősisége, nemzetféltése. Az alig felcseperedett ifjakból kiváló harcosok lettek. Harcedzett férfiakból hősi halottak, öregemberekből hazán­kért az utolsó leheletükig küzdő honvédek. Államférfiakból, politikusokból, tábornokokból és katonákból méltó társai a

Next

/
Oldalképek
Tartalom