Szittyakürt, 2007 (46. évfolyam, 1-6. szám)

2007-11-01 / 6. szám

KieœzeiüMk szolgálatában (degIjaLni Leijei, öe elf árad ki i soIjai Megjelenik minden hó 15-én ttltfV a I)ükiq arista szeLLeo) Lapja Alapítva: Hungária Szabadságharcos Mozgalom, 1962 46. ÉVFOLYAM 6. SZÁM 2007 JÚLIUS ÁRA: 240 Ft JAPÁN BOMBÁZÁSA A MÁSODIK VILÁGHÁBORÚBAN [io.oldal) ÁGOSTON BALÁZS: AZ ELLENSÉGGEL NINCS ALKU! 3. oldal HITLER UTOLSÓ TESTŐRE NYILATKOZIK 4. oldal CURT MAYNARD: HOLOCAUST-TAGADÓ VAGYOK ÉS NEM FÉLEK 5. oldal PROF. ROBERT FAURISSON: A REVIZIONIZMUS JELENTŐSÉGE 6. oldal Major Tibor PROHÁSZKA OTTOKÁR - A NAPBA ÖLTÖZÖTT FORRADALMÁR A magyar eszmevilág szellemi csillag­képének egyik ragyogó fénypontja Pro­­hászka Ottokár, a Napba öltözött forra­dalmár egyénisége és életműve. „ Prohászka a társadalmi életbe s tör­vényeibe a krisztusi igazságokat állította bele - írja élettörténetéről Maróthy- Meizler Károly - az emberi lélek megne­­velésében pedig a krisztusi erkölcstan pedagógiáját adta.” 1918-ban meghirde­tett Hungarizmusával eltörülhetetlenül beleszövődött a magyarság szellemi életébe és politikai történetébe. Amikor legjobban dühöngött az első magyaror­szági kommün terrorja, Székesfehérvár szentéletű püspöke leírta a követke­zőket: „Azért mondanak minket antiszemi­tának, mert meg akarjuk akadályozni a keresztény társadalom letörését, az or­szág elzsidósodását, és mert rá akarjuk segíteni a jóakaratú és nemzeti érzésű zsidóságot a keresztény társadalommal való összeforrásra. Nem volnánk nem­zet, és nem volnánk öntudatos faj, ha­nem ellenkezőleg: vágóhídra felhajtott birkanyáj, ha másként éreznénk, és mást akarnánk. Mi jogon nevezik ezt antisze­mitizmusnak? Ez nem antiszemitizmus, hanem Hungarizmus, ez nem bajsza, hanem jogos nemzeti önvédelem.” A Hungarizmus politikai feldolgo­zásában és elnevezésében a vértanú Szálasi Ferenc maga is Prohászka Otto­kár szellemiségéhez igazodva rajzolta föl ezt a Célt, de ő mutatta az Utat is hoz­zá -, az élő Szálasi! Világos, tiszta, igaz meglátásait nem tudja betakarni a ga­zok által a vértanú számára megásott sáros és jeltelen sír. A hungarizmus él, világít, irányt mutat, minden tagadás­sal és tipró terrorral szemben, az ifjúság vérének örök lendítő-erejével. A Napba öltözött forradalmár élet­idejét a legújabb magyar történetnek két gyászosan jelentős szakasza öleli körül: Prohászka Ottokár 1858. október 10-én született Nyitrán, az úgynevezett Bach­­korszak látta születését, a Trianonban megcsonkult Magyarország 1927. április 2-án Budapesten halálát. Teste ott nyug­szik a Szentháromság-temető szerény sírkápolnájában, Székesfehérvár szen­telt földjén, de amit Ő belőle a kortársak és az utódok tisztelete ebbe a szóba fog­lalt: „Prohászka”- az él! Nincsen korunknak olyan politikai, társadalmi, kulturális vagy egyházi és szociális kérdése, eseménye, melynek jelentőségét az élő Prohászka, a magyar­kereszténység modem apostola, a hun­garizmus első kultúrfilozófiai megfogal­mazója és névadója meg nem látná, igaz­ságait föl ne tárná, és felülről jövő meg­világítását meg ne adná ennek a sokat szenvedett és ma is szenvedő nemzeté­nek. A kortársai vallják róla, hogy Prohászka-akinek 1937-ben, halálának tízéves évfordulóján felnyitották a sírját, és a kiválasztottság jelképén teljes ép­ségben találták a holttestét - az ő alakí­tásában a hitnek tanításai és tényei, a másvilág tájai és lakói fogható közelség­be léptek, szinte testben járó személyes lényekké lettek, melyek a lélekre szinte ráborulnak, és gyöngéd erőszakkal von­ják a maguk világába. Prohászka a Napba öltözött forradal­már, a látónak váteszi biztonságával és az alakítónak hódító heroizmusával megmutatta korunknak az örök evangé­lium követeléseit, az őskereszténység élő valóságát a homo christianus-t állította a frontba a magyar történelem válságos napjaiban, amely őskereszténység tisz­taságot és tisztességet lehelt a bűzös mi­­azmás világába. Az örök igazságnak időszerű értelme­zése mennyire időszerű volna napjaink­ban, amikor a keresztény civilizáció fo­kozatosan a világnép (judaizmus) gyar­matává fokozódik le. Ez a judaizmus le­sújtott és földhöz vágta Magyarországot. Züllesztett hadsereget, iskolát, családot, széttört államot, törvényhozást, bírósá­got Szent Istváni megyét, várost, közös­séget. Szennyes ormányával ma is be­­piszkol minden keresztény intézményt, betört szentéjeinkbe, összetörte a nem­zeti zászlót, az ország pajzsát, a keresz­tet és szentképet. A Napba öltözött forradalmár látnoki szemei előre látták a magyar jövőt. A pol­gári társadalomban Prohászka elsőnek tanulmányozza teljes alapossággal azt a szociális mozgalmat, amelynek Marxtól, Lassalle-tól kezdve Bernsteinig, Adlerig, Bauerig, Künftig és Kun Béláig csaknem minden vezetője zsidó volt. Innen, ebből a zsidó erkölcsi kötetlenségből van a marxi-szocializmus és az azt követő lenini-bolsevizmus rendkívüli szenve­délyessége, a hazugságnak és gyűlölet­szításnak minden szégyenérzet nélküli alkalmazása. Prohászka fölismerte és föltárta azt a szociális mozgalmat, mely Marx Károly zászlója alatt indult, elsősorban nem hó­dítani, hanem rabolni. Romboló hatása nemcsak alaptételeinek tévedéseiben van: a történelmi materializmusnak ne­vezett egyoldalú és hamis világszemlé­letében, a munka és az áru értékviszo­nyának teljesen elhibázott és önkényes megállapításában, a magántulajdon gyö­keres elvetésében van, hanem abban is, hogy ez a rendszer szinte rá van szabva a munkástömegek félrevezethetőségére, elhiteti velük, hogy a helyzet megjavítá­sát csak az egész fennálló társadalmi és világnézeti rend erőszakos felforgatásá­tól várhatják. Nemcsak fölismerte és föltárta a mar­xi-szocializmus gyöngéit, de egyben lát­ta azt az igazságtalanságot és rendelle­nességet, melyből táplálkozott marxi­szocializmus toborzó ereje. „Agazdasá­gi elhelyezkedés idejét múlta, s a tőke és a munka jelen viszonya tűrhetetlen. Csi­korog a világ s osztályharcra és gyűlöl­ködésre, irigységre s rombolásra van be­állítva. A szociáldemokrácia védheti a munkást, s jót akarhat neki: de a rend­szere téboly és őrület” hangzik a pro­­hászkai figyelmeztetés, aki szívből szán­ta a szegény népet és a kereszténységgel össze nem egyeztethetőnek tartotta a modem kapitalizmust. Elszánt és követ­kezetes szószólója lett a keresztény de­mokráciának, az emberi méltóság gya­korlati megbecsülésének. „Amióta a munkáskérdés megszüle­tett s az újszülött a nótázást nem kíméli, hát annyi körülötte a bába, hogy félő, ha baj éri, hát az lesz a baja, hogy sok bába közt elvész a gyerek... A főbába a nem­zetközi szociáldemokrácia. A főbába bölcsességébe belekotnyeleskednek kü­lönös, idegen arcú csodadoktorok, kik minden lében kanalak... Bizonyosan rá­mondanám, hogy ismerem a fajtájukat: akárcsak a kálváriáról szöktek volna ►

Next

/
Oldalképek
Tartalom