Szittyakürt, 2007 (46. évfolyam, 1-6. szám)

2007-09-01 / 5. szám

2007. június amiket meg akar tenni. Csak akkor van hatalma arra, hogy megvédje a teljesítményeit. Abban a pillanat­ban, amikor egy mozgalom, vagy párt elnyeri az ál­lam irányítása feletti hatalmat, a világnézete állammá, és a pártja nemzetté válik. A nemzet nem az a 60 mil­lió ember aki itt él. Ez zavaros keverék. Az egyik em­ber igent mond, a másik nemet. Ez nem nemzet. Egy nemzetet a tudatosság jellemez. Csak ha tudom, hogy a nemzet egyik tagja vagyok, ha tudatosan német va­gyok, akkor tartozom a német néphez. A Nagy Vá­lasztófejedelem nem azt mondta: „Gondolj és emlé­kezz arra, hogy német vagy”, hanem azt mondta: „fontold meg jól, hogy német vagy” (Nagy Frigyesre utal). A megfontolás üti meg a tudatosság szintjét. Az ilyen tudatosság az egész nemzet kötelessége. Adolf Hitler helyesen válaszolt a müncheni bíróságon, ami­kor azt kérdezték tőle: „Hogyan gondolhatta, hogy diktatúrát gyakorol 60 millió ember fölött ilyen vé­kony kisebbséggel?” Ezt válaszolta: „Ha egy egész nemzet gyávává vált, és csak ezer ember maradt, akik valami nagyot akarnak, és akiknek erejük van az ál­lam átalakítására, akkor ez az ezer ember a nemzet.” Ha a többiek hagyják, hogy egy kisebbség meghódít­sa az államot, akkor el kell fogadniuk a tényt, hogy mi diktatúrát fogunk gyakorolni. Ugyanez igaz egy mozgalomra. Ha egy mozgalom­nak van ereje, hogy átvegye a hatalmat az állam fö­lött, akkor hatalma van az állam átalakítására. Én va­gyok az utolsó, aki azt panaszolnám, hogy jelenleg a marxisták uralnak minket. Amíg nem vagyunk elég erősek ahhoz, hogy megbirkózzunk velük, addig po­litikai joguk van arra, hogy uralkodjanak felettünk. Azon csodálkozom, hogy mily kevéssé élnek ezzel a joggal. Én másképpen tennék. Ez a saját világnézet­ük tragikus félreértése. Én nem azt panaszolom, hogy a Berlini Rendőrség úriemberei élnek a hatalmukkal ellenünk, hanem csak azt, hogy ők demokratának ne­vezik magukat, és azt állítják, hogy gondolat- és szó­lásszabadságot engedélyeznek. Ez abszurdum. Ha­zug képmutatás, mivel valójában ezek az urak diktá­torok. Ha egy mozgalomnak ereje van arra, hogy átvegye a kormányzói hatalmat, akkor joga van arra, hogy olyan kormányt alakítson, amilyet akar. Mindaz, aki nem ért egyet ezzel, ostoba, elméleti ember. A poli­tikát nem erkölcsi elvek kormányozzák, hanem a ha­talom. Ha egy mozgalom meghódítja az államot, jo­ga van átformálni azt. Láthatják, hogy ez a három ösz­­szekapcsolja az eszméket és a személyiségeket. Az eszme eredményezi a világnézetet, a világnézet az ál­lamot. Az egyén párttá, a párt pedig nemzetté válik. Nem az a fontos, hogyan találjak olyan népet, amely egyetért velem, hanem az, hogy találjak olyan népet, amely hajlandó harcolni velem együtt egy vi­lágnézetért. A nép meggyőzését valamiről, amit igaz­nak ismertem fel, propagandának nevezzük. Kezdet­ben adott a felismerés; az felhasználja a propagandát, hogy megtalálja azt az erőt, amely át fogja alakítani a politikai megismerést. A propaganda az eszme és a világnézet között, az egyén és a párt között, a párt és a nemzet között közbülső helyet foglal el. Abban a pillanatban, amikor felismerek valamit, mint fontosat, és elkezdek beszélni róla a villamoson, propagandát kezdek csinálni. Ugyanebben a pillanatban kutatni kezdek más emberek után, akik csatlakozhatnak hoz­zám. A propaganda az egy és a sok között, az eszme és a világnézet között áll. A propaganda semmi más, mint a szervezés előfutára. Mihelyt elérte a szervezé­si célt, feladata az irányítás. Mindig eszköz egy cél el­érése. Noha rendíthetetlenül és változhatatlanul ragasz­kodnom kell az eszméhez, a propaganda alkalmaz­kodik az adott feltételekhez. A propaganda mindig hajlékony. Más dolgokat mond itt, mint ott. Nem le­het csillogó, bonyolult és nagyképű, hanem az egy és sok között kell helyet foglalnia. Máshogy beszélek a villamoson a kalauzzal, mint egy üzletemberrel. Ha nem így teszek, az üzletember ostobának fog tartani, és a villamoson a kalauz nem fog megérteni. Ez azt jelenti, hogy a propaganda nem lehet korlátok közé szorított. Annak megfelelően változik, hogy kit aka­rok elérni. Hadd mondjak el egy anekdotát egy ber­lini párttagról, aki 1919- óta a nemzetiszocialista esz­«ITÍVAKÖftT me híve. Elsőként ment fejjel annak a falnak, amelyet mi el akarunk kerülni. Azzal kezdte, hogy a legva­dabb antiszemita irományokat terjesztette az utcán. Tudta, hogy rossz anyag, de nem volt jobb, ezért eze­ket a könyveket, illetve újságokat olvasta a földalat­tin. Mindenki láthatta, hogy ártalmatlan, hóbortos ember, és amikor felállt, és a pádon hagyta az újság­jait, rendszerint valaki ezt mondta: „Uram, vigye ma­gával az újságját.” Ő dühösen felvette azt, és a kala­uznál hagyta, mondván: „Itt van, német testvér.” És a kalauz biztosan azt gondolta, hogy ő a bolondok há­zából jött. Fokozatosan ébredt tudatára, hogy azok a módszerek, amelyek beválnak barátokkal és néptár­sakkal, nem válnak be idegenekkel. Más szóval: a propagandának nincs ABC-je. Van, aki propagandista lehet, van, aki nem. A propaganda művészet. Minden eszes, normális személy egy bizo­nyos fokig megtanulhat hegedülni, de azután a tanár ezt fogja mondani: „Ez a határ. Csak egy zseni képes a továbbiakat megtanulni. Ön nem zseni, ezért elé­gedjen meg azzal, amit megtanult.” Én biztosan meg tudok tanítani minden értelmes embert a propagan­da abszolút alapjaira. De tüstént felismerem a korlá­tokat. Valaki vagy propagandista, vagy nem. Tévedés lenézni egy propagandistát. Vannak, akik azt mond­ják: a propagandista csupán jó dobos. Ez bizonyos irigységet és tehetségtelenséget mutat. Többnyire kö­zépszerű filozófusok azok, akiket a tömegek nem is­mernek. Önök elég gyakran tapasztalták, hogy a mi mozgalmunknak jó szónokai vannak. Ezt senki sem tagadhatja. Mivel ellenfeleinknek nincsenek jó szó­nokaik, ezt mondják: „ Nos, ők csak jó dobosok.” Hit­lert öt éven át a „ Nemzeti Egység Dobosának" nevez­ték. Amikor tudatára ébredtek, hogy ennek a dobos­nak olyan eszméi vannak, amelyek nem illenek az ő gondolkodásmódjukba, ő azonnal „őrült politikus” lett, akivel foglalkozni kell. Ostobaság lenézni a pro­pagandistát. Meghatározott szerepe van a párton be­lül. Jó dolog a fiatal mozgalmunk számára, hogy fia­talok vagyunk, kevés igazán nagy vezetőnk van - persze természetesen, nem más pártokhoz viszonyít­va. A mi nagy vezetőink nem lehetnek egy konkrét területhez kötve. Nekik propagandistáknak, szer­vezőknek, szónokoknak, íróknak stb. kell lenniük. Boldogulniuk kell az emberekkel, pénzt kell keresni­ük, cikkeket kell írniuk, és sok más teendőjük van. Ezért tévedés azt mondani, hogy Hitler csupán do­bos. Az ő nagysága, ami megkülönbözteti min­denkitől, az, hogy politikus és propagandista is, míg a többi pártok vezérei nem értenek sem a politiká­hoz, sem a propagandához. Láthatják, hogy viszonyul a propaganda a világnézethez és a szervezéshez. Mi­után elvégeztük az eszme és a világnézet eljuttatásá­nak kemény munkáját az egyénektől a tömegekhez, a propaganda feladata a tömegeket tájékoztatni és képessé tenni az állam feletti hatalom átvételére. Hadd mondjak egy példát. Mi haszna lenne azt tenni, ha mindaz, amit mi igaz­7. oldal nak ismerünk, megmaradna néhányunk fejében. Ezek a kevesek kételkednének az eszme helyességé­ben, mivel azt látnák, hogy senki sem csatlakozik hozzájuk. És ha nem lenne miénk a nép - a legala­csonyabb rangú SA-embertől, aki újságot terjeszt, a legjobb szónokig, illetve a párt vezéréig, az egész fel­ismerésünk, ami számunkra oly kedves, haszontalan lenne, mivel csak mi rendelkeznénk azzal a tudással. A többiek folytatnák a maguk képtelenségeit, és a né­met nép végül elpusztulna. A propaganda abszolút szükséges, még ha csupán eszköz is a célra. Máskülönben az eszme sohasem ke­rítené hatalmába az államot. Képesnek kell lennem elérni, hogy amit fontosnak gondolok, visszhangra találjon sok embernél. Egy tehetséges propagandista feladata, hogy magáévá tegye, amit sokan gondoltak, és azt oly módon fejezze ki, hogy elérjen mindenkit az iskolázott embertől az átlagemberig. Önök vala­mennyien elfogadják ezt tőlem, és további bizonyí­tékként felidézhetek egy jénai Hitler-beszédet. A hall­gatóság fele marxista, a másik fele egyetemi profesz­­szor és hallgató volt. Tapasztalhattam, hogy mind az egyetemi tanár, mind az átlagember megértette, amit Hitler mondott. Ez a nagysága a mi mozgalmunknak, hogy olyan nyelvezetet használ, ami széles tömege­ket elér. Természetesen, a stílus szónokonként más és más lesz. Nagy tévedés lenne elvárni, hogy mindenki ugyanolyan módon tárgyalja az eszmét, mivel ami­lyen nagy az eszme, olyan különbözők a személyek, akiket általa el kell érnünk. Biztosan hallani fognak olyan embereket, akik azt mondják, hogy ők az egyik szónokot szeretik, ezzel szemben mások egy másikat részesítenek előnyben. Hiba lenne megkísérelni a puhán beszélő szónokból mennydörgő szónokot, vagy egy mennydörgő szónokból puhán beszélő fic­kót faragni. Egyikük sem teljesítene semmit sem. A puhán beszélő szónok sohasem jutna el szavaival az emberek szívéig, akármilyen kemény próbál is lenni, és a mennydörgő szónoknak sem sikerülne nyugod­tan beszélni. Mindenki elégedetlenül menne haza. Minél nagyobb lesz a mozgalmunk, annál többfajta ember talál otthonra nálunk, és mindegyikük a moz­galmat fogja tükrözni némileg különböző módon. Is­ten világában nincs két egyforma lény. Minden lény egy kicsit különbözik egymástól. így az egyik ember másképpen tükrözi a dolgokat, mint a másik. Mivel a propaganda egyre több követőt vonz az eszméhez, az eszme szélesedik, hajlékonyabbá válik. Nem marad már meg néhány fejben, hanem mindent magába akar foglalni. Ebben a pillanatban átfogó programmá válik. Boldogan láthatjuk, hogy ez a hely­zet a mi mozgalmunk esetében. Sohasem fognak több millió embert találni, akik hajlandók lennének meghalni egy könyvért. De több millió ember hajlan­dó meghalni egy evangéliumért, és a mi mozgalmunk egyre inkább egyfajta evangéliummá válik. Mindaz, amit megismertünk egyéni életünkben, hozzájárul egy nagy hit kialakításához, ami rendíthetetlenül él a szívünkben. Mindegyikünk hajlandó, ha szükséges, mindenét odaadni érte. Egyikünk sem hajlandó meg­halni a napi 8 órás munkaidőért. De emberek hajlan­dók meghalni azért, hogy Németország a németeké legyen. Amit Adolf Hitler prófétai módon meghirde­tett 1919-ben, minden nappal világosabbá válik: „Szabadság és jólét!” A mozgalom egyre inkább meg­szabadul mindentől, ami túlságosan emberi, és hatal­mas erővé válik. Eljön az idő, amikor az emberek nem azt fogják kérdezni tőlünk, hogy mit gondolunk a na­pi 8 órás munkaidőről, hanem amikor Németorszá­got hatalmába keríti a kétségbeesés, ezt fogják kér­dezni: „Vissza tudjátok adni a hitünket?” Ha egy moz­galom az eszmét az egyéntől kiindulva világnézetté tökéletesítette, és végül egy valóságos evangéliumot hirdetett meg, amelyért mindenki kész meghalni, ez a mozgalom közel van a győzelemhez. Ez nem a ta­nulmányok során megy végbe, hanem harcban, min­dennapos keserű harcban az ellenséggel, megláttat­va vele, hogy rossz úton vezette a nemzetet. Meg kell mondanom, hogy a legtöbbet a Berliner Tageblatt [egy a nemzetiszocialistákkal szemben ellenséges újság] olvasásából tanultam. Ez szép példája a funk­cionáló zsidóknak. A zsidó álláspont szerint én ►

Next

/
Oldalképek
Tartalom