Szittyakürt, 2005 (44. évfolyam, 1-6. szám)

2005-07-01 / 4. szám

A KARPATOKTUL LE AZ AL-DUNAIG EGY BŐSZ ÜVÖLTÉS, EGY VAD ZIVATAR! SZÉTSZÓRT HAJÁVAL, VÉRES HOMLOKÁVAL ÁLL A VIHARBAN MAGA A MAGYAR. (Petőfi) oíuLl i i nnjrt val, n ÁLL A VIHARBAN MAGA A M «IÎTVAKOHÎ A HUNGÁRIA SZABADSAGHARCOS MOZGALOM LAPJA 1956. OKTÓBER 23. 44. ÉVFOLYAM 4. SZÁM - 2005. JÚLIUS-AUGUSZTUS Ára: 2.25 US dollár Major Tibor SZENT ISTVÁN NAPJÁRA Ifj. Tompó László Ml BAJOM A FIDESZ-SZEL? Augusztus 20-án minden magyar a világ négy tájáról gondolatban hazaszálll. hogy részt vegyen otthon, a megszokott környezetben az első katolikus magyar király emlékére rendelt és szívvel megtartott ünnepségeken. Felekezetre való tekintet nélkül ünnepel az ország s talán az egyházat kivéve, minden magyar ezen a napon elsősorban nem a szentre, hanem Istvánra, a magyar keresztény nemzeti birodalom megalkotójára, történelmünk legnagyobb alakjára, de föltétlenül legélesebben látó honalapítóra gondol. Olyan hon­alapítóra. aki megfontoltságban és körültekintésben a történelem leg­nagyobb fejedelmei közé tartozik. Egyetlen más király vagy uralkodó sem döntötte el annyira nemzete jövőjének sorsát, mint éppen István király, a szent. Mert nem csak elődeink, rokonaink, a hunok, avarok birodalma tűnt el. de a Nagy Károly által megtestesített Európa­­cszméből máig sem lett valóság, az. Ottók német birodalmi eszménye sem maradi a németek tartós államformája. Magyarország ezeréves nemzeti királyságánál megalapozottabb, maradandóbb, szervezettebb politikai alakulat hasonló dimenziókban még nem volt. Szokás azt írni Szent Isvánról, hogy Kelet és Nyugat közölt vá­lasztolt. Szent István nem a Sattlnsbál Patilnssá vált megtértek típusa. Nem választott ő semmit, hanem beleszületett a magyar hazába, annak maradi első szolgája. István urunk remek ösztönnel és biztos szemmel ismerte fel a kereszténység felvételétől függetlenül is a történelem és a térség szinte örök törvényeit, évezredekre kijelölvén attilai örökségünkben a szentistváni gondolat szerinti szentistváni Magyarország útját. Senkinek nincs joga ahhoz, hogy kigúny­olja vagy megrója azokat a magyarokat, akik álmaikban is abban a régi szentistváni Magyarországban vannak otthon, amely számukra nem Vácnál kezdődött és nem Szegednél végződött, de a Tátra-lomnici csúcsnál, a Fogarasi havasoknál és Fiuménél. Azok a szörnyű földrengések, melyeket az ezredik év körüli politikai és társadalmi áta­lakítások jelentetlek, alapjaiban rendítették meg a magyar nemzet létét, elsősorban a Törzsszövetségi Alkotmányt és annak következtében az egész magyarság életét. Az ezredik év körüli átalakulások egy totális forradalmat és frontális háborút jelenteitek a Magyar Törzsszövetségi Alkotmánnyal szemben. Ez a: ősi Alkotmányunk a Vérszerződéssel jött létre és azzal lett megpecsételve, mint a Magyar Nemzet Törzsszövetségének Alkotmánya, amelynek révén megszületett a magyar nemzet, amelynek alapján attilai örökségünk hon­­visszafoglalásával hazát szereztünk. Árpád vezér és a törzsink örökül hagyják a magyarsá­gra a vétség összetartó erejét és olyan csodálatraméltó politikai és társadalmi békét biztosí­tott a nemzet összességének, amilyet abban az időben Európa egyetlen népe sem ismert. Ez volt az. az Alkotmány, amelyet mindenképpen le kelleti rombolni és meg kellett sem­misíteni. Az ezredik év körüli nagy átalakulások alapvetően politikai és társadalmi jellegűek voltak. A magyarság nagy része abban az időben már keresztény volt és az uralkodóházzal együtt, a bizánci vág) keleti szertartás keretében élte keresztény mindennapjait. Ez a helyzet általános maradt egészen 1150-ig. amikor megindult egy lassú átmenet a római szertartás keretében, mely 1250 körül, vagyis a tatárjárás után fejeződött be. Minden olyan igyekezel, amely vallási problémákat akar ke-verni az ezredik év szomorú eseményeibe, hogy azokat megmagyarázza, kimentse vagy igazolja, azt csakis azzal a szándékkal teszi, hogy senki soha ne keresse, soha föl ne fedezhesse a szándékok valódi ere­detét és céljait. Az ilyen beállítás csakis idegen és ellenséges sugallatnak lehet szülötte: a tetteseké, amely a germán terjeszkedési és nagyhatalmi politikájából fakad, amelyet azután egyenesen folytattak és szorgalmasan ápoltak, szépítettek a betelepült német szerzetesek. ..Történelmi lények, körülmények és következmények cáfolhatatlan özönével bizonyítják: I. Ottó császár minden részletre kiterjedő tervet dolgozott ki Magyarország titkos leigá­zására. Ezekre a tervekre, titkos mesterkedésekre és azok háttértényezőire I. Ottó titkos le­vele is fénvt vet" - olvasható kiváló őstörlénészünk. Grandpierre K. Endre 'A magyarok Istenének elrablása, avagy a magyar laj nagy elárultatása' című történelmi munkájában, bizonyítva, hogy ezek a tervek valóban létezlek, és a nemzetközi bűnszövetkezet szervezeti orvlámadása közvetlenül Géza trónra lépését követően indult meg különös erővel s toppan­totta meg a túlerejű, legyőzhetetlen tizedik századi magyar nagyhatalom gerincéi. Oltó császár titkos levele - feltehetően a címzett Piligrim püspök mentette meg és rejtette el a későbbi kortik számára, és a ..Germania Sacra” című történelmi dokumentumgyűjtemény­ben maradt fenn (Katii/.. Tom. I. 207.1. Az ezredik év eseményeire vonatkozólag Piligrim passaui püspök ..térítésének” Itatására örököltünk eg)’ germán terjeszkedési és nagyhatalmi törekvések által inspirált és a be­települt német szerzetesek által ügyesen kiépített és kifestcgeletl verziót. Ez. a verzió határo-Ezt kérdezik tőlem lépten-nyomon. mire én naivan egy Széchenyi-itlézettel kezdem léleletemet: .A nyelv payesc még nem dabbanétsa a szívnek." Csodálkoznak persze. ..hogy jön ez. ide". így kénytelen vagyok Szilt)akiiri-ölperehen részesítenem őket. Ilyenkor egyesek sértődötten elfordulnak, míg mások tovább kér­deznek: ..Miért ennyire kritikus, hát Önnek semmi se jó?" Mint jó tanár a rossz köly köknek, szájbarágósán, lassan, hogy értsék, elmondom, miért nem hiszek a néhai lárinernadrágos. raecsoló. svájcisapkás újkeresztények pálfordulásának őszintesé-gé­­ben: ha a rókát hófehérre festjük, és beengedjük a baromfiudvarba, akkor is elharapja a torkát a szárny asoknak. Nem ezt igazolja a párt fennállásának egész története, a ..tides" - magy arul a hűség - hiányát ahhoz a nemzethez, amely befogadta, sőt megtette egy kor vezető politikai tényezőjének? Az. állandóan a vélt példaképükre. Bibó Istvánra hivatkozó társaság egykori KISZ-es hangadóiról hihető-e. hogy megtértek, amikor az Országgyűlésben egy perces néma Trianon-megemlékezésre sem voltak hajlandók, hanem inkább ki­vonultak onnan? Még mielőtt valaki igazságtalanságnak tartaná e teltükre való cm­­lékeztetésemet. mondván, azóta Szent Pált követve a damaszkuszi útra léptek, amiért köszönetét és nem gáncsot érdemelnek, kénytelen vagy ok figyelmeztetni arra. hogy I99S tavaszán egy MDF-es képviselő, miután megkérdezte Orbántól: ..Komolyan gon­dolod. hogy elhiszik, ti tény leg keresztények és nemzetiek leltelek?". Viktor így felelt: ..Nyugodj meg. tudjuk, miként hitessük el!" De vannak további kínzó, sőt kínos kérdéseim is. Mit lettek e keresztény bá­­ránykák. amikor kormány székekbe ültek, a magyar föld védelméért, a magy ar me­zőgazdaság és ipar magyar kézben maradásáért, a gyárak többségének állami tulaj­donban hagy ásáért? Az. EU-ba való belépésünkért nem beszéltek-e éppúgy lyukat mil­liók hasába, mint az. MSzPés az Sz.DSz? Elkészült-e vajon ama Fehér Könyv, amelyet Orbán megválasztásakor beígért, a Honi-kormány rablásairól? Aztán itt van az. oktatás- és művelődésügy: nem Pokorni Zoltán vezette be a holokauszt-napoi. nem ő volt az. aki saját bevallása szerint örült, hogy 2002-ben kiesett az országgyűlésből a ..szélsőséges" párt. a MIÉP? A Fidesz oktatáspolitikusai tettek valamit is azért, hogy olyan talpig magyar szellemek tanításain cseperedjenek fel gyermekeink, mint például Islóczy Győző. Bariba Miklós. Gömbös Gyula. Szállási Ferenc. Szabó Dezső. Fiala Ferenc. Marschalkó Lajos. Wass Albert. Erdélyi József. Sinka István. Sértő Kálmán. Nyíró József? A S/.échenyi-lerv része volt netán az is. hogy az új Nemzeti Színház, alakiján ..Az ember tragédiájá"-ból kimaradt az Úr szava, a ..Mondottam ember, küzdj, és bízva bízzál!"? És mit szóljunk ahhoz, hogy Révész Máriusz, a párt szóvivője kijelentette: a Fidesz, álláspontja 1045. április 4-éről egybeesik a hivatalos történelemkönyvekben szereplő megállapításokkal? To­vábbá a fideszes kapcsolatait nem is titkoló ..Demokrata" hasábjain az elmúlt években sűrűn közölt keresztény el­lenes cikkek elkövetői tanultak dogmatikái és filozófiát? Vagy kérjem számon a keresztény lelebaráli szeretet gyakorlását a Fidesz-rendezvények elmaradhatatlan vendégén. Kerényi Imrén, aki 1992-ben Csutka István halál­ba kergetésél kérte ..művésztársailól". és 2002-ben egy Fidesz-rcndczvényen a Gede Testvérek Itt. kiadványait árusítókat elzavarta azzal, hogy mi ..nem vagy unk kirekesztők és fajgyűlölők"? És miféle ..nemzeti baloldal" hiányáról papol újabban Orbán Viktor? (Ha azt hiszi, a baloldal lehet nemzeti is. javaslom neki. ne röstellje elolvasni Fiala Ferenc ..Vörös kalapács" című köny vét, elvégre nem csak a jó pap tanul holtig.) Hallgatom, olvasom az ifjú nemzeti hősöket, és bárhogy gesztikulálnak, gy űléseiken bármilyen szép nép­dalok is hangzanak el. várom, mikor hull le a lepel. Nem kell sokáig várnom, mert lehull, csak kevesen veszik észre. Az ókori és középkori bölcsek tanításai alapján megtanultam ugy anis, hogy I. bölcs az. aki mindent Istenre vezet vissza. 2. az igazi diplomata az. aki belelát másokba, de azok beléje nem. 3. jó emberismerő az. aki elis­meri: több rossz tulajdonsága van. mint jó. Kár. hogy a Fidesz tizenöt év alatt sem döbbent rá minderre. Na és a többi párt? - kérdezhetné valaki. Lehet, hogy azok sem különbek, de állították valaha is magukról, hogy a kereszténység és a konzervativizmus alapján állnak? A Fidesz viszont I99S óta nem éppen azzal hiteget milliókat, hogy ő a jobboldal egyedüli ereje? Klasszikus erkölcsteológiai írók szerint az Anyaszenlegyház sem fogadhat he feltétlenül minden megtévedi bárányt, főleg, ha azok zsidók. (Emlékeztetőül: Loyolai Szent Ignác megtiltotta, hogy zsidókat felvegyenek a Jézus Társaságába!) Nem azért, mintha gy űlölné őket. hanem azért, mert többségük képtelen kereszténnyé lenni. Nem lehelek róla. de ha a Fidesz, v ezérkarán végignézek. Franche! cf Espérely francia tábornok jut eszembe, aki 191,S novemberében, amikor Budapestre érkezett, végignézett gróf Károlyi Mihályon s kormánya tagjain, és megkérdezte: ..Önök zsidók? Nem hittem volna, hogy idáig süllyedtek!" Nem. kedves olvasóim. Isteni nem lehel meghazudtolni. Neki és a Sátánnak egyszerre szolgálni. Gyönyörű a Bocskai-viselei. a háromszínű lobogó, de - legalábbis nekem - nem mindegy, ki viseli és hordozza. Ezért arra a kérdésre, hogy jó-e. ha jövőre az Fidesz kerül hatalomra, nemmel felelek, Mert ha ez történik, attól tartok, hogy a nemzeti oldal ellaposodik, magát hatalomban lévőnek érezve elkényelmesedik. nemzeti érdekérvényesítési lehetőségeit - ha v annak egy általán ily enek - minimalizál ja, és ezáltal feladja önmagái. Nem árt. ha erre gondolunk államalapító szent királyunk ünnepén, aki életteret tereimen minden magyarnak, és amely nek elvesztését tapasztalva kérdem: ha feltámadna István király, az SzDSz-szel és az MSzP-vel egy ütt nem feszítené-e keresztre a Fidesz is? Vajon mit hebegne Orbán Viktor, ha megkérdezné tőle szent király unk: .Alii leltél Magyarországért, vagy mit nem tettél, amit pedig meglehettél volna'.'" Mert számomra ez a lényeg, és nem az. hány lelke, bány ája van. v agy hogy ..bánt ják" a balosok, hiszen aki a/ ellenségem ellensége, nem biztos, hogy a barátom. A legkínzóhb kérdési azonban a végére hagytam: meddig-kell még várnunk, hogy olyan nemzeti erő legyen, amely ors/ágv ezetésre alkalmas emberekből toboroz kormány t? lia valaki kiéhezett, megesz bármit, ami ehető, még ha nem is-finom. Azt még megértem, ha elrabolt területeinken élő véreink a Fidesz nemzeti jelmondataitól is megkönnyeznek, mert -élükön a székelyekkel - nem tudják elhinni, hogy valaki vizet prédikáljon és bort igyon. Azonban a csonkaországban még mindig Fidcsz-hívö magyarjainknak el kellene gondolkodniuk legalább az imént lelteit kérdéseken. Mert elhiszem, sok egyszerű embert, sőt művészt átejtett már a Fidesz - de ennyit? Petőfi írja: ..Közlünk van a legnagyobb ellenség / A cudar. az. áruló testvérek / S egy közülük százakat ront el / Mint a pohár bort az egy cseppny i méreg." Isten óvja tahik hazánkat! ..Y'' -'ff- . Ne akarjuk mi utánozni az infantilis Amerikát és utolérni a merkantilis Európát, marad junk meg úrnak, magyarnak. Benedek István

Next

/
Oldalképek
Tartalom