Szittyakürt, 2003 (42. évfolyam, 1-6. szám)

2003-11-01 / 6. szám

«ITtVAKÖKT lElGPlGZETT YlinCIIÓDÍTÓK 9. oldal V. fejezet A zsidóság korlátlan garázdálkodásának okai 49. Miért nem korlátolják nálunk a zsidók túlkapásait? Azért nem teszik, mert már igen is nyakunkra nőttek, úgy hogy most már ők képviselik nálunk a hatalmat; ennél fogva mindazon tényezők, melyek hivatva vol­nának ennek eszközlésére, némileg tőlük függnek. Maga a kormány és az ország­­gyűlés is kiváló tekintettel van rájok, nem csupán magán szolgálatukért, hanem azon nagy befolyásuk miatt is, melyet pénzhalmazaikkal és a zsoldjokban álló sajtónak segítségével a közügyekre, az országok sorsára gyakorolnak. 50. Milyen eredménye lesz ezen visszás állapotnak? Ennek sajnos eredménye már mutatkozik azon elkeseredésben, melyet a zsidóság hencegő hatalmaskodásai a népnél előidéztek, mely leginkább érzi terhes igájokat, s keserves keres­ményének elnyelőit látja bennök; méltán aggódva, nem csak egyes polgárok, hanem a haza jövő sorsán is, mely e hazátlan kincsimádók tetszésétől függ­vén, borzasztó örvény szélére jut, hogy elpusztuljon a vitéz bajnokok sírjain dőzsölő korcsivadék, mely kivetkőzve az ősapák dicső erényeiből, nem szé­­gyenli a honából kiátkozott, kóborló fajt magához ölelni, s hazánk sírásójává tenni. 51. Hát a zsidónak nincs hazája? Sem országa, sem hazája. A zsidóság valóságos élősdi faj, mely másoknak életnedvével táplálkozik, úgy, hogy míg maga szemlátomást gyara­podik, az éltető törzset tönkre teszi. Ily élősdi faj nem állhat fönn a maga ere­jéből, munkájából, termeléséből, hanem mások által kapartatja ki a forró gesztenyét, s aztán maga eszi azt meg; csupán a silány héját engedvén át a fáradozónak. 52. Miért van zsidóktól függő ország­­gyűlésünk? Mert a választók nagy többsége vagy nem ismeri választói jogának fontos voltát, vagy legalább nem fektet nagy hangsúlyt ennek célszerű gyakor­lására; majd közönyösségből, majd csábítás vagy vesztegetés folytán hoz­zájárulván oly képviselők választásához, akik nem a közjó érdekében vágyódnak ezen fontos állásra, hanem saját hasz­nukat keresve és mint képviselők, azok­nak szolgálatába szegődnek, kiktől maguk részére várnak jutalmat eladott szavazatuk fejében; mit sem törődve választóik s a haza érdekeivel. Kivált, ha sok pénzökbe került megválasztásuk, azt gondolják, hogy csak kártalanítják magokat, ha a választásra fordított költ­séget busás kamattal együtt vissza­­szerzik. 53. Miért van zsidóktól függő kor­mányunk? 1-ször azért, mert alkotmányos államban a kormány az országgyűlési AJVTISZEMITA-KATE Szerkesztette: Ráth Ferenc és Ziinándy Ignác - 1884. többségnek kifolyása, melynek jellegét fölveszi és viseli. 2- szor azért, mert nagy befolyással bírván a zsidóság mindenütt, csaknem tarthatatlanná tenné a kormánynak állását, ha ez hozzá nem alkalmazkod­nék. És végre 3- szor azért, mert a pénzszükségben szüntelen szenvedő kormány gyakran szőrűi költsönre, melyet csak azoktól kaphat, kiknél mindig pénzözön van, a zsidóktól. 54. Milyen bűnt követ el a meg­vesztegetett választó? Égbe kiáltó bűnt követ el az olyan választó, aki meggyőződése ellen meg­bízhatatlan, gyanús, vagy épen jellemte­­lennek ismert képviselőjelöltre sza­vazván, közreműködik a törvényhozás kiváló tényezőjének meghamisítására; és pedig vétkezik: 1- ször önmaga ellen erőszakot tévén jobb meggyőződésén és alárendelvén fontosabb érdekeit a pillanatnyi haszon­nak. 2- szor felebarátja ellen; veszé­lyeztetvén polgártársainak érdekeit is becstelen üzletével. 3- szor hazája ellen; melynek árulójává, sírásójává lesz, kitüntetés vagy választói jogának elprédálása, megfertőztetése által. Miért a haza nemtője bosszúért kiált az égbe, hogy a magyarok Istene mennyköveinek legtüzesebbikével sújtsa pokol fenekére az édes hazának ennyire elvetemedett, gaz fiát. 55. Kik szoktak vesztegetni? Mindazok, akik nem bízván kere­setűk igaz voltában, nem mernek üres kézzel megjelenni a választók ítélőszéke előtt. Ilyenek: a gazdag dicsvágyók, az érdemnélküli hivatalhajhászók, a tudat­lan becsvágyók, a magánérdekek béren­cei vagy rabjai, és a biza­lomvesztett kormány. hogy mindamellett megmarad meg­győződésénél s annak idején úgy fog szavazni, mintha semmit sem kapott volna. És ha megtartja fogadalmát, úgy ő nem tekinthető megvesztegetettnek, és felelőségre sem vonható ezen alapon, de az önkénytes ajánlatok elfogadása miatt sem, ha azokért netán tett Ígéretét nem tel­jesítette is, mert a rosszra adott szavának megtartására a keresztény erkölcs elvei szerént kötelezve nincs is, nem is lehet. VI. fejezet A zsidókérdés megoldásáról 58. Hogyan nevezzük a zsidóság túlka­pásai folytán fölmerült közbajt? Röviden zsidókérdésnek nevezzük azt. 59. Létezik-e mindenütt zsidókérdés? Kisebb-nagyobb mértékben majd minden országban létezik zsidókérdés; kiváltképen mégis azon államokban, melyeknek művelődése, más szerencsés államokéval egy időben különös vi­szonyaik miatt nem történhetvén, fejlődési hátramaradásuk alkalmas talajt szolgáltatott arra, hogy a műveltebb országokból a fölvilágosodás által kiszorított zsidók, önkénytelenül azon országokba özönlöttek, melyekben könnyű volt nekik még a sötétben botorkálni, a zavarosban halászni; saját előnyükre zsákmányolván ki a fölvilá­gosodás és népnevelés ottani hiányát. 60. Van-e nálunk zsidókérdés? Van bizony, pedig oly mértékben, hogy annak terjedelméről és vészthozó hatásáról fogalma sincsen a műveltebb külföldinek, és azér ez nem is ítélheti meg alaposan a zsidók miatt aggodal­munkat és eljárásunkat. 61. Mi a teendőnk a nálunk nagymérték­ben létező zsidókérdéssel szemben? Minden kérdés feleletet igényel, tehát a zsidókérdés is. Erre pedig feleletül szolgál annak megoldása. 62. Miképpen eszközölhető a zsidókér­désnek megoldása? Az idő- s a helyi viszonyok kívánal­ma szerint különbféle módon. Vannak országok, melyekben egyszerűen úgy oldották meg a keletkező zsidókérdést, hogy annak idején, vagyis a zsidóság fölszabadítása előtt megkívántató fokot érvén el bennök a műveltség, e vilá­gosságot kerülő fajt nagyrészben kiszorították kebelökből, miként a bor erjedésekor kiveti a káros törkölyt. Másutt meg csekély mérvben je­lentkezvén ezen kór, könnyen gyó­gyítható. De nálunk már idült vészkór­nak tüneteit mutatván, gyökeres or­voslást vagy épen műtétet kíván. 63. Miben áll ezen orvoslás? Az antiszemitizmusban, vagyis ön­védelmi intézkedések szigorú alkal­mazásában. 64. Nem volna-e bajnak másféle gyógy­szere? Volna ugyan más gyógymódja is; csakhogy ehhez semmi reményünk sincs, mert alkalmazása nem tőlünk függ-65. Miben állna e gyógymód? Abban, hogy a zsidók, megelégelve eddigi fosztogatásaikkal, most saját biz­tosságuk végett önkényt vonuljanak vissza az őket számarányilag megillető körbe, vagy pedig a törvényhozás szorít­sa őket oda, hol ártalmatlan lesz működésük. 66. Miért nem várhatunk sikert e gyógy­módtól? Mert a telhetetlen zsidók önkényt soha sem vonulnak vissza az üzletben s más fontos ügyekben elfoglalt, jöve­­delmes állásaikból; annál inkább tá­gítják hatáskörüket is. 67. Miért nem szoríthatná arra őket a törvényhozás? Mert a törvényhozás, melynek elengedhetetlen föladata, alkalmas esz­közökről gondoskodni, bármely kár­tékony hatásnak ellensúlyozására, na­­gyobbára pénzigájokat viselvén, mit sem mer ellenök tenni. A végrehajtó ha­talom pedig szintén szemet húny, hogy a zsidókkal jó lábon állhasson. Különben is a képviselők többsége a kormánnyal együtt az álszabadelvűség nótáját járja, a szabadság, egyenlőség és testvériség meghamisított fogalmainak tág ke­retében. 68. Mit tehetne végre a törvényhozás? Ez legtöbbet tehetne oly törvények létesítése által, melyek alkalmasak mind magán, mind közügyekben kellő arányt biztosítani a kereszténységnek, s ezt megoltalmazni a zsidók elnyomása és kifosztása ellen.- folytatjuk -56. Hogyan teheti ezt felelős kormány? A kormánynak fele­lőssége a gyakorlatban - fából csinált vaskarika. - Míg szavazattöbbséggel rendelkezik valamely kor­mány az országgyűlésen, addig hasztalanul vonják felelősségre; mert pártja mindig fölmenti őt a vád alól köteles szvazattöbb­­sége által. Ha pedig nincs döntő pártja, úgy pusztul­nia kell a kedves bársony székekről. 57. Hogyan kell jó hazafi­nak bánni a vesztegetőkkel? Kerülni kell őket, mint a gonosz szellemeket és megvetőleg elfordulni tőlük. Azonban, ha a választó egyén nem bír kellő szilárdsággal ellen­állni pénzbeli, vagy itatási kisértésöknek, fogadjon el mindent, amivel kínálják, azon benső, erős fogadással, A zsidókérdés megoldása liberális program alapján. (Karikatúra 1920-ból. Forrás: Dr. Kenyeres szerk.: Mogendovid. 1920. febr. 1. 2. szám)

Next

/
Oldalképek
Tartalom