Szittyakürt, 2001 (40. évfolyam, 1-6. szám)

2001-05-01 / 3. szám

2001. május-június «IttVAKÖfct 5. oldal szittyakürt hírszolgálat jelenti „WASHINGTONT PERUK AUSCHWITZÉRT” Magyar zsidók akarnak profitálni a magyar keresztények vagyonából. (Lásd a Népszabadság Online 2001. március 28-án megjelent cikkét) A náci vészkorszak túlélői, illetve számos áldozat leszármazottai milliárdos kártérítési pert kezdemé­nyeztek az amerikai kormány és hadsereg ellen népirtásban vállalt bűnsegédi szerep és magyar zsidók kifosztása miatt - írta szerdán a Berliner Zeitung. A német fővárosi újság értesülése szerint a kere­settel a washingtoni (District of Columbia) kerületi bíróság foglalkozik - írta a cikk alapján az MTI. A felperesek arra hivatkoznak, hogy az amerikai kor­mányzat - ilyen értelmű tervei dacára - 1944 tava­szától kezdve elmulasztotta az auschwitzi haláltábor és az oda vezető vasútvonalak bombázását. Ezzel pedig vétkessé vált passzív bűnrészességben és az európai zsidóság kiirtásához nyújtott segítség bűntet­tében. A vádirat másik pontja szerint az amerikai had­sereg anyagi hasznot húzott az 1944. májusától deportált magyar zsidók vagyonából. A nyilasok „aranyvonatát”, amely az Auschwitzba deportált ma­gyar zsidók egybegyűjtött vagyonát szállította, 1945 májusában az amerikai hadsereg katonái tartoztatták fel Ausztria területén, majd a vagonok tartalmát lefoglalták. A mai értékben kétmilliárd dollárt érő vagyontárgyakat mind a mai napig nem szolgáltatták vissza jogos tulajdonosaiknak - áll a vádiratban. A gyüjtőper kezdeményezői 40 milliárd dollár összegű kártérítési alap létrehozására kívánják kötelezni a washingtoni kormányt. A pénzből akarnak jóvátételt fizetni az áldozatoknak és leszármazottaik­­nak az átélt testi és lelki szenvedésért, az anyagi károkért. A felperesek egyike, Kurt-Julius Goldstein a lapnak nyilatkozva leszögezte: szó sincs arról, hogy tisztára akarnák mosni a náci főbünösöket. Céljuk csupán az, hogy végre bíróság is megállapítsa, kiket terhel a németeken kívül felelősség a holokauszért. Goldstein szerint ide tartoznak a korabeli amerikai kormány „mértékadó körei és a nácikkal kollaboráló egyes amerikai konszernek”. A vádiratot megfogal­mazó Peter Woltz jogász az újságnak elmondta: nemzetközi levéltárakban végzett három évi kutató­munkával számos, korábban ismeretlen iratra bukkant az amerikai kormány, a szövetséges vezérkarok és az amerikai hírszerzés anyagai között. Ezekből arra következtetett, hogy a korabeli amerikai vezetés bizonyos csoportjai kifejezetten antiszemita beállí­tottságúak voltak a Wall Street pénzügyi elitjének és német-amerikai kartelleknek, tudatosan szabotálták Roosevelt elnöknek, és a pénzügyminiszternek, Érdekes tünete napjainknak, hogy a val­lás nyilvánosságát üldözők azzal érvelnek, hogy a vallás „magánügy” és mint ilyen, a közéletben nem kaphat szabad teret! Ilyenkor persze csak a keresztény val­lásra gondolnak! - „Magánüggyé minő­sítik a keresztény vallást és azt, minden eszközt igénybe véve, szétválasztják az államtól, - a nép kívánságának és igényé­nek ellenére! Mert szerintük, „az állam­vezetést nem befolyásolhatja az istenhit!” - „Az államok és azoknak mindenkori kor­mányai nem haladhatnak közös úton a val­lással!” -?­(Ez a tézis Izraelre nem vonatkozik! Nem, mert a keresztények országaiban az állam és a vallás szeparálása az ő jelenlétük és anyagi-politikai érdekeik miatt, „szük­ségszerű”! - ? - Amit szabad nekik, az nem szabad a keresztényeknek!) Talmudi törvény! „A demokrácia törvénye szerint”, az állam és a vallás nem egyesülhet, azt külön kell választani minden esetben! Még akkor is, ha a többség akarata azt nem kívánja! - Hol van ilyenkor a demokrácia alapelve? (A kérdésre választ sem illetékes, sem illetéktelen személy vagy hivatalos szerv nem ad!) Ez ellentétben van a demokrácia, alap­törvényével, amit ilyenkor persze nem alkal-maznak a maguk védelmére. Nem alkalmaznak, mert ez a gyakorlat már törvénnyé lett a demokrácia orszá­gaiban, ahol az úgynevezett „alkotmány­­bíróságok”, SUPREME COURT-ok, árgus szemekkel figyelik a legkisebb törvény­­sértést is az állam és a vallás erőszakkal szeparált területein. Igen! Tisztelt Alkotmánybíróságok! - Ha a vallás „magánügy”, akkor a szex mi­csoda? Az minek minősül? -Minden épelméjű kultúrember szerint, az valóban „magánügy”! Magánügy, ami nem az utcára való! A hálószobák titkait, a Henry Morgenthaunak, azt a szándékát, hogy (az Egyesült Államok) legalább az „Endlosung” végső szakaszában megakadályozza a zsidók ipari mód­szerekkel történő legyilkolását” - mondta Woltz. A vádirat érvelése szerint az amerikai hadsereg mind katonailag, mind technikailag képes lett volna 1944-ben az Auschwitzba vezető vasutak és a tábor célirányos lebombázására. Az amerikai légierő 1944 februárjától kezdve korlátlan úr volt a németek által megszállt területek fölötti légtérben, s egyes hidak lebombázása tanúsítja támadásainak nagyfokú találati pontosságát. Washington legkésőbb 1943 májusában tudomást szerzett az auschwitzi tábor elhelyez­kedéséről és az oda vezető útvonalakról. Azután pedig, hogy a londoni lengyel emigráns kormány augusztusban a haláltábor bombázására kérte Roosvelt elnököt, a vezérkar és a titkosszolgálat különleges osztályai megkezdték a tervek kidolgo­zását. Az akcióból azonban - Morgenthau és az amerikai menekültügyi hivatal többszöri intervenció­ja ellenére - semmi nem lett. John McCloy hadügy­miniszter-helyettes azzal indokolta a tétlenséget, hogy a bombázás nem végrehajtható”. Woltz szerint ha az amerikaiak 1944 nyarán lebombázzák a haláltábort és a Magyarország felől Auschwitzba vezető vasútvonal hídjait, akkor mintegy 430 ezer magyar, német, fran­cia, szlovák, horváth, görög és olasz zsidó menekült volna meg a gázhaláltól.” BAJTÁRSAK! A Népszabadság cikke tele van hazugságokkal, amire bizonyítékaink vannak. Több mint háromezer oldal hivatalos amerikai dokumentum van a kezünkben. Ezek másolatát átadtuk a Magyar Kormánynak, azzal a céllal, hogy a több mint két mil­liárd értékű vagyont kérje vissza az Egyesült Álla­moktól, amit azóta kamat nélkül használt. A ma­gyarországi zsidóság az általunk kibányászott anyagot most a saját céljaira akarja felhasználni. Az aranyvonaton a magyar állam a magyar fönemesség és tehetős polgárainak vagyona volt megmentve a fel­szabadítóktól. A zsidóság vagyona egy másik szerelvényen volt, amit Bekker szerelvényként regisztráltak, ami Berlinben kötött ki. Most ismét minket akarnak kirabolni. Mi nem hátrálunk. Itt Amerikában is meg­vannak a megfelelő kapcsolataink, amit 40 év alatt kiépítettünk mint a nemzet napszámosai. Mi tovább harcolunk, de minden magyar tud ebben segíteni, aki tud írni olvasni. Fel kell rázni min­den magyar képviselőt, minden politikust minden pár­tot, mindent embert. EZ A TI PÉNZETEK, NE HAGYJÁTOK ! hálószobákban kell hagyni! Ott a méltó he­lyük és nem a nyilvános mozikban, színhá­zakban, TV-ben, de főleg nem az iskolákban! Ezt kellene törvénnyel szorgalmazni és a törvénysértést büntetni, nem a vallás nyil­vánosságát gyakorló és hirdető tanítókat, papokat! Napjainkban a keresztény vallást síppal­­dobbal üldözik az iskolákból és a közélet számos területeiről, ami az emberi szabad­ság megcsúfolása. Érdekes képe a római időknek, hogy már akkor is üldözték a keresztényeket vallásukkal együtt, de a fel­bujtókat nem! (Azokra később került sor.) A nő és a férfi párzásának hálószobába való aktusa nem nyilvánosság elé való, mert az két ember magánügye és annak tiszteletben tartása a keresztény erkölcs etikája szerint illő és szükséges! Sok nem keresztény vallás szerint is a szex, ill. a párzás, magánügy! Sőt mi több, nyil­vánosság előtt, tiltott! A két ellentétes nem, „szexuális” kapcsolatának Isteni rendel­tetése van, alapja és miértje, a fajfenntartás! Nem a pénzért vehető vagy árulható „nyil­vános szex”, amit a Tízparancsolat is tilt „paráználkodás” elnevezés alatt! De azt Mózes hívei magukra nézve nem tartják kötelezőnek, sőt, ők a nyilvános szex legelszántabb pártfogói. (Hirdetői és üzérei is! Y.Y.) „Mert a pénznek nincs szaga”! Hogy az állatok fajfentartásának aktusa nyilvános, az érthető, mert azok „állatok”, és az állatoknak nincs hálószobájuk! De az „ember”, mint a teremtésnek legfejlettebb gondolkodója, nem sorolható az állatvilágba! Még akkor sem, ha ezt olykor-olykor egy emberállat megkérdő­jelezi. Ha elismerjük, hogy az ember szexuális élete „magánügy”, amihez kétség nem fér, miért kap mégis a szex állami támogatással is szabad teret és teljes nyilvánosságot min­den területén?! Templomokban! Színhá­zakban! Mozikban! Iskolákban! Stb. Stb. AZ ARANYVONAT TÖRTÉNETE CLEVELANDTÓL - BUDAPESTIG A Hungária Szabadságharcos Mozgalom (HSZM) történész csoportja az elmúlt évtizedben fáradthatatlan munkával felderítette és megszerezte Kenneth Alford Amerikai kutatótól az aranyvonat történetének dokumentációs anyagát, melyet a mai napig őrizetben tart. Már 1995-ben a Szittyakürt július-augusztusi összevont számában erről hírt adtunk „Kongresszusi kivizsgálást kérünk”cím alatt azzal a szándékkal, hogy ezt a lezáratlan ügyet felül kell vizsgálni és álla­mi szinten képviselni. Miután mozgalmunk az USÁ- ban székelő Magyar Nemzeti Világ Tanács (MNVT) tagja, melyhez több mint 80 Magyar Harcosok Bajtársi Közössége (MHBK) számos Csendőr és más szervezet tartozik, felkértük ennek elnökét Dr. Dömötör Tibor püspököt, hogy nevezzük ki Geönczeöl Gyula történész szakértőt a Világtanáes Budapest-i képviseletére és bízzuk meg az arany vonat USA-beli levéltárgyanyagának átadásával. 1999. július 23-án Geönczeöl Gyula megbízólevelet kapott a MNVT-tól erre a feladatra, aminek azóta eleget is tett. 1999 november 20-án és 27-én a Napi Magyar­­országban erről két cikk jelent meg „Az Arany vonat fekete krónikája” és „Az Áranyvonat kincse a Magyar Nemzeté” címeken Rozgics Mária riportjában. A cikkekben vázolta az aranyvonat történetét és ismertette, hogy Geönczeöl Gyula a MNVT budapesti megbízottja Pallag László kisgazda frakcióvezető­helyettes közvetítésével a Nemzeti Kulturális Örök­ség minisztériumának átadta a dokumentációs anyag másolatát. A kutatás további elősegítése érdekében 1999. december 14-én Patrubány Miklós a Magyarok Világszövetségének (MVSZ) elnökhelyettese meg­hívta Kenneth Alford Richmond Virginia-i pénz­ügykutatót Budapestre, hogy tartson előadást a Magyar Aranyvonat igaz történetéről. Az előadás időpontja 1999. december 17-re volt meghirdetve a MVSZ Benczúr utca 15 alatti székházába. Csőri Sándor író a MVSZ elnöke, Aczél György egykori kebelbarátja megakadályozta az előadás megtartását a MVSZ-nek székházában, és így december 18-án a Magyarok Székházának Semmelweis utca 1-3 alatti színháztermében került megrendezésre. Az előadás nagy sikerrel zajlott le, és a sajtókonferenciákat nagy érdeklődés kísérte. Kenneth Alford ezt Patrubány Miklós és Geönczeöl Gyulához intézett levelében köszönettel nyugtázta.Kenneth Alford megítélése Ha a „magánügynek” tartott-kiáltott társa­dalmat nevelő vallás nem kaphat szabad nyilvánosságot és nem részesülhet abban a státuszban, amiben úton-útfélen részesül a szabad szex, itt az ideje felülvizsgálni e ket­tősséget jelentő „törvényt” és annak gya­korlatát. De azokat is, akik ezt az esztelen­­séget kiagyalták! Mert nem véletlen hogy vallás nyil­vánosságát azok üldözik legjobban, akik­nek a nyilvános szex (állami engedéllyel! V.V.) anyagi bázisuk, szabadon és nyíltan reklámozott „aranybányájuk”, azaz piszkos üzletük! - Ezek a szabaddá tett erkölcste­lenségen meggazdagodott, de érdemükben érdemtelen „milliomosok”, óriási jövedelmükből könnyen „kenegetik” a törvényhozók szekereit. Mert korrupt és mindenkor szexre éhes politikusok jelenléte a politikai arénákban nem szokatlan esemény az országok kormány berkeiben. Ez a rövid magyarázata annak, hogy napjainkban a törvényhozók miért hunynak szemet az Igazság Asszonyának Mérlege előtt és hogy miért hoznak mindig olyan „döntéseket”, amik a szex-xel üzérkedők érdekeit szolgálják! Ezt bizonyítani látszik az a való tény is, hogy sok nagynevű tekintélyes politikus, olykor-olykor a zöld ajtókon kívül, nyil­vános szex-botrányba, keveredik... Ha tehát mindkét ügy „magánüggyé” minősül, miért tiltják-üldözik az egyiket, és miért engedik teljesen szabaddá nyil­vánossá a másikat? - Ja, hipokriták világában élünk! Az ő érdekükre szabott törvények szerint! Remérnykedjünk benne, hogy nem sokáig! De hol vannak ilyenkor a diszkriminá­ciót tiltó törvényhozók? Az „Alkotmányt” védő és annak betartását őrző árgus szemű legfelsőbb bírák? - Lehet, hogy éppen ebben az ügyben, közös ülésen vannak?- A szerző -szerint az 52 vagonból álló Aranyvonat rakományá­nak értéke 1945-ös becslések szerint 206 millió USA dollár, aminek mai értéke 2 milliárd 60 millió dollár. A második világháborút követően 60 láda vallási ereklyéket tartalmazó értékeket visszaszolgáltattak a nyugati zsidó hitközségeknek, és a Magyar Nemzeti Bank monetáris aranykészletét az Amerikai Egyesült Államok visszaszolgáltatta Magyarországnak, amiből a Rákosi rendszer mellveregetve megvalósította a Forintot. A művészeti tárgyak egy részét a hatvanas évek elejéig egy Bécs melletti monostorban tárolták, egyebek között 1181 felbecsülhetetlen értékű fest­ményt. Ebben az időben Ausztria átadta ezeket a Magyar Államnak, amit a Kommunisták a Bizományi Áruház Vállalat rendelkezésére bocsátottak értékesítés céljából. A kormány nem közölte a lakossággal ezt, és az eredeti tulajdonosok sem kapták vissza értékeiket. Hogy ezek a tárgyak mennyiért kel­tek el és kiknek volt joguk felvásárolni, azt adatok hiányában az olvasok fantáziájára bízzuk. 1945 decemberében a Párizsban megtartott kárpótlási kon­ferencia 8. paragrafusa a náci üldözés hontalan áldozatainak kártérítésére szánt vagyontárgyak ügyében az Egyesült Államokat, Angliát, Fran­ciaországot, Csehszlovákiát és Jugoszláviát bízta meg azzal, hogy a Menekültek Kormányközi Bizottságával (MKB) egyetértésben a humanitárius célok meg­valósításának tervét dolgozza ki. A US Külügymi­nisztérium utasítása szerint azok a vagyontárgyak melyek személyi tulajdonosát nem volt praktikus megállapítani, külföldön elárverezhetők. A magyar vagyontárgyak az MKB tulajdonába kerülve 1.807.000 dollár értékben keltek el. Az amerikai hadsereg a háború végén a Weiss Manfred család 1.856.000 dollár értékű eltulajdonított műkincseit megmentette, és az Osztrák Nemzeti Bankban letétbe helyezte S3.300I Sa és S3.3002Sa megjelöléssel. Ezeket az értékeket 1947. március 10- én az amerikai hadsereg a svájci határra vitte és átad­ta a Jewish Agency tor Palestine szervezetnek átvételi levél ellenében. Kenneth Alford a Blikk-nek adott nyilatkozata szerint 600 milliárd forint kár érte Magyarországot, amikor az amerikai hadsereg tagjai ellopták az arany vonat kincseit. Alapos és körültekintő további tanulmányozást vesz igénybe az adathalmaz kiértékelése, és sok tisztázatlan kérdés megvilágítása. Nagy feladat vár a Nemzeti Kulturális Örökség minisztériumára ebben a munkában. Magyarország jogosult a kártérítésre és Amerikának erkölcsi kötelessége ezt megtenni. A MÚLT NÉPE VAGYUNK? -NEM! A JÖVŐJÉ! Véreim! Ábrándozó magyarok! Dicső múltra vissza-visszanézők... Előre nézzetek, a jövőbe! Hol nem lesznek jeltelen temetők. Napjaink mély szomorúságában Reménytelenül ne gyászoljatok! Készítsétek ágyát a jövőnek, Himnusszal éljétek a Szózatot! Hazánk éjszakája Napot kíván! Nem maradhat sötétség örökké... Meg kell születni a szabadságnak, A teremtő Isten így rendelé! Népünk nem kíván újabb háborút, Véreztünk ezer évig eleget... De Európa vegye komolyan: Hongyalázókkal sem! fogunk kezet. Akik valóvá tették Trianont, Saját bőrüket vitték vásárra! Kiszabadították az ördögöt S az viszi őket utolsó táncba. Csonka hazánk legyen egész újra! Jogunk kéri ezt és az igazság! Bíráinknak be kell ismerniük: Trianonban bosszún épült a vád! Világháborúk szörnyűségében Tűzbe dobták kis népek igazát... Hazánkon csattant dühük ostora, Bűnüket fizeti a magyarság. Forog a történelem kereke... A Szabadság utat tör magának! Új évezred tisztult békéjében Nagy győzelme lesz az igazságnak. USA 2001. Viharos Viktor TOLLHEGGYEL! WQGGÄßQS

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom