Szittyakürt, 1997 (36. évfolyam, 2-5. szám)

1997-07-01 / 4. szám

1997. július—augusztus ÍZITTVAKÖfeT 13. oldal Függetlenségi Nyilatkozatok Többesszámba tettem a címbeli ok­mányt — holott a magyar történelem csak egy ilyen nyilatkozatot ismer. Ugyanis 1847-ben a magyar reformkor nagyszerű mozgalmának egyik csúcs­pontja volt eme ellenzéki okmány nyil­vánosságra hozatala. Leegyszerűsítve a történelmi fejleményt, talán elég ha itt csak azt említjük meg, hogy a függetlenségre és társasalmi fejlődésre törekvő pártok, főleg Deák Ferenc irányításávan eljutottak egy egységes, szabadelvű nemzeti program összeállí­tásához és ezt nyilatkozatban fogal­mazták meg. Ennek elemei szüksége­sek voltak ahhoz, hogy Magyarország a látszólagos függetlenség és önállóság állapotából eljusson a valódi, a tényle­ges állapotba. Mert ahogy Mohács után a magyar rendek, főleg a főrendek egy Habsburgot hívtak meg a megüre­sedett trónra és a későbbiek is ezen a címen lehettek magyar uralkodók, és mindegy ike — II. József kivételével — meg is koronáztatta magát magyar királlyá — a magy ar függetlenség mesz­­sze nem volt teljes. Azt további politi­kai harccal, szívós küzdelemmel még ki kellett teljesíteni. A 19. század első fele pedig nagy bőségben adta a ma­gyar géniuszokat: politikában, irodalom­ban, de még zenében, festészetben, és építészetben is. Minket most a politikai része érdekel eme virágzó történelmi szakasznak. Ott tartottunk, hogy megszületett a nagy egyesség a különböző politikai irányzatok között. Hogy azok, akik ezt létrehozták: mennyire nagy lelkek, igaz hazafiak voltak, ennek bizonyságaként csak azt említenénk meg, hogy az erősen különböző irányzatok is egyek voltak abban, ami a magyar nemzet felemelkedését szolgálták az adott idő­ben: jobbágyfölszabadítás, köztehervi­selés, népképviselet, törvény előtti egyen­lőség, stb. Az ilyen szellemben meg­erősödött nemzet lett oly erős, hogy rövidesen az európai szabadságküzdel­mek élvonalába került. „Európa hom­lokán táncolunk” — írhatta nemsoká­ra Petőfi. Nos, az évforduló kapcsán ez az okmány június közepén szóba került a „magyar” parlamentben. Először ün­nepi tónusban emlékezett meg egy képviselő, majd többen hozzáadták még saját hódoló elismerésüket. De rövidesen ferdülés következett be a téma tárgyalásánál. Az ürügyet az adta, hogy pár nappal előbb az egyik ellenzéki párt, a fiatalok, a maguk hevességével, ismét kiadtak egy függet­lenségi nyilatkozatot. Meg is adták ennek indoklását: országunk nem füg­getlen, külföldi tőke uralma érvénye­sül, annak parancsait hajtja végre a „magyar” kormány, stb., stb. És itt alakult ki a parázs vita. A szoc.libek jöttek a fals szöveggel: hogy ez a második nyilatkozat egy nagyképű, karrierista fölfogás szüleménye, ami nincs tekintettel a történelmi tényekre, hisz itt nem osztrák elnyomás érvénye­sül, hanem önálló állam van, ahol egy általános, titkos választás alapján mű­ködő parlament van és általa megvá­lasztott kormány... Nos, itt elszakadt a gát. A szoc.libik védték hatalmi állásaikat, az ellenzék pedig rámutatott arra a katasztrofális állapotra, amiben a nemzet jelenleg sínylődik: a nép rohamos fogyása, a gazdaság átjátszá­sa külföldieknek, a magyar egészség­ügy és oktatásügy állandó romlása; és fönnáll az a veszély, hogy a földet is kihúzzák az idegenek a magyar paraszt lába alól, és így csak zsellér lehet saját országában, vagy veheti a vándorbo­tot, keresve új hazát magának. A kormánypártiak nem voltak meg­­győzhetők. Mint eszelősök hajtogat­ták, csak ugyanazt. Közben történelmi időket is összekevertek. Tehát az ellentétek áthidalhatatla­­nok maradtak. Ez nem is lehet más­ként, ha hazafiak és árulók állnak egymással szemben. Tisztában vagyok azzal, hogy erős kifejezést használtam. De vállalom. Mert a hazaárulás szó azt jelenti: ha valaki az ország javait áruba bocsátja, aki a nemzet életbevágó érdekeit ide­geneknek rendeli alá... Gondoljunk csak arra, hogy egyes külföldi pénzha­talmasságok nem átallanak olyan kije­lentéseket tenni, hogy ebben az ország­ban éppen elegendő a 7—8 millió lakos. És hogy a Duna—Tisza közét erdősíteni kell, azaz pusztuljon a világ­hírű magyar gyümölcsös terület... No, ne értsük félre! Nem azt mond­juk, hogy a külföldiekkel szakítsunk meg minden kapcsolatot és hogy csak szűk nemzeti keretben éljünk, — nem, de itt a mértékről, a határról van szó, amely határt a magyar nemzeti érdek kell, hogy megszabjon. Hogy elkerül­hessük az újabb gyarmati sorsot. Mert éppen ennek veszélye fenyeget bennün­ket, és mert vannak elemek, amelyek éppen ezt készítik elő. És ezeket haza­árulóknak nevezzük. Isten segéljen meg bennünket abban, hogy eme veszélyt elhárítsuk. Mert ha nem sikerül, akkor nincs magyar jövő. Dr. Komáromi Szilveszter, Es/tergom FELHÍVÁS Az „56-os Magyarok Világszövetségének elnöksége felhívással fordul minden 56-os magyar szervezethez és minden 56-os bajtárshoz, hogy forradalmunk emléke és a forradalomban résztvett bajtársak emléke parancsolóan megköve­teli, hogy egy-egy elhunyt bajtársunk temetése a forradalomhoz méltó módon történjen. A temetkezési intézet a maga részéről mindent megtesz, hogy a temetés méltó módon történjen. Köszönet érte Ludán vi Jenő igazgató úrnak. De a búcsúztatást nekünk, a még élő 56-osoknak kell megoldani! Nem fordulhat többé elő, hogy a 301-es parcellában a múlt hónapban eltemetett bajtársunkat 9 fő búcsúztatta és egyetlen 56-os szervezet sem képviseltette magát. De még szomorúbb és méltatlanabb volt, amikora Kerepesi Temető 21 -es parcellájához egyetlen fő kísérte elhunyt bajtársunkat. Ezért fordulunk felhívással minden 56-oshoz, hogy amennyiben tudomást szereznek egy-egy bajtárs haláláról, azonnal értesítsék a testvérszervezeteket, hogy a búcsúztatás körülményeit egyeztethessük. Ennyivel tartozunk egymásnak és elhunyt bajtársainknak! Üdvözlettel: Bátonyi Sándor 56-os Magyarok Világszövetsége ügyvezető elnöke „Aki magyar velünk tart!” harsogta az egész ország ötvenhatban! — És ma? Akik ellen élet-halál harcunkat folytattuk: Lopkodják az Isten trónját! Vissza beszélek: „... a Kun Béla Bri­gád kitüntetőjét rögtön lemondásra kell felszólítani.” — írta Vödrös Attila az Új Idők május 15-i számában joggal, akarattal, okkal. Egyetért vele az egész nemzet. És... Sajnos! Valószínű ezt a nemzeti göncöt — még legalább egy évig viselnünk kell. Viselnünk kell, mert feltételezhetően a „patkány-útra” térés előzményeként az illető halláskárosult lett. Hiába ordítunk. Nem hallja világ­járó delériumban: „... hogy a szégyen­­teljes cselekedet következményeként hagyja el a Parlamentet.” Nem hallatszik el odáig, ahol nem csak ő süket. Süket az általa kinevezett pufajkás miniszterelnök is, aki: „1956 telén a nyugati határon fegyvertelen menekültekre lövöldözött!” Elvi meggyőződésből? Vagy szovjet bérrabszolgaként? Egyik sem enyhítő körülmény! Ha a nemzet bírósága kimondja, megfelleb­bezhetetlen ítéletét ötvenhat szellemé­ben. Azokra a pufajkás gyilkosokra, akik az Antall-paktumos „rendszervál­tás” után — titokban őrizve az áruló brigád névsorát 1 — ma pár százezres büszkeségzsoldból tengeti — havonta — gyalázatos életüket. Ott ahol: „... sok 56-os szabadságharcos, forradal­már küzd mindennapos fdléres gon­dokkal”, az MSZP eltocsikolt poklá­ban. A szocialista párt megbokroso­dott szekerű javainak igazságos elosz­tásának héber törvénye szerint. Akkor, amikor a forradalom hősei, akik közül „sokan börtönéveik alatt rokkantak meg, s 1990 után Göncz Árpád ország­­lása idején semminemű elismerésben, anyagi támogatásban nem részesültek!” No, azért lassan az agarakkal! Ne essünk át a keletről belopott pej-csikó túlsó oldalára. Annakidején kaptunk egy mázsaszámra legyártott emlékér­met. (Olyanok is, akik közül egyik a fülem hallatára vallotta be a Gyűjtő­ben, hogy semmi köze nem volt a „bulihoz”). És kaptunk egy aláírással együtt sokszorosított nyomdai emlék­lapot! Azért ez sem semmi!? Igaz, nem ér fel egy holocaustos kártérítéssel! De... bele kell nyugodnunk, hogy mi magyarok vagyunk. Amikor Szárszóra mentek Antallék címet koldulni a Kisgazda veterán találkozóra — még kaméleonkodásuk előtt — nem gondoltak arra, hogy számunkra vörös kitüntetés nélkül sem volt eredménytelen 56-os harcunk, mely­­lyel ámulatba ejtettük az egész világot; még a csak ígéretekkel támogató Nyu­gatot is. Akkor rakta le a magyar élniakarás — antibolsevista —jövőnk új alapjait. A vérfürdőben elvetett mag kikelt! Sajnos 34 évig kellett várni a magyar csodára, melynek következtében az utolsó „ideiglenes” is kiszédelgett jú­nius 19-én az „elnémult harangok” kirabolt világából. Ezt ünnepeljük 21- én. Már félelem mentesen vonulhatunk ki a Kádár akasztófáján kivégzett nem­zeti hősök mártír harcostársaink sírjá­hoz a 301-es parcellába. A fájdalmas örömünnep évfordulóján, amikor nem a pufajka nélküli rosztovi csecsszopó, hanem a Corvin-köz hőse Pongrátz Gergely lesz a megemlékezés ünnepi szónoka. Ötvenhat hőse! Nem egy demokra­tikus jelmezbe bujtatott moszkovita hazaáruló, aki Nyugatot és Keletet egyformán szolgálja. Mert a pénznek nincs szaga! Még a nemzetünk szégyen­­teljes kaméleon korszakában sem. Veterán ötvenhatosok, a temetőben mi is ott leszünk! Akiknek megkegyel­mezett még a Felettünkvaló. Ott le­szünk a történelem büszke önérzetével. Ott leszünk Göncz-alamizsna és pufaj­kás kitüntetések nélkül. Ott leszünk és mint Jézus, mi is kötélkorbáccsal ker­getjük ki az árulókat, akik odapofát-Az 56-os Magyarok Világszövetsége a tagság növekedése és a munka hatá­sossága elősegítésére helyi szervezete­ket hoz létre. Kilenc megyei szervezet mellett, má­jus 31-én került sor a budapesti szerve­zet megalakulására, melynek elnöke Szent Andrási Jenő lett. Az irányítha­tóság megkönnyítésére egy budai és egy pesti részleg alakult Szesztay László ill. Garamszegi Miklós vezeté­sével. * * * A Trianon Társaság június 1-én megemlékezést tartott a békediktátum aláírásának 77. évfordulóján a Szoli­daritás Munkásszövetség római-parti székházában. A gyűlést — melyen lankodnak közénk 56 szent és sérthe­tetlen emlékét kisajátítani! Ott leszünk 56 szellemének legyőzhe­tetlen nemzeti büszkeségével. Üres ta­risznyával is, a nemzeti feltámadás megkínzott hitének fáradhatatlan hor­dozóiként, akik nem tartanak igényt semmilyen kaméleon patkány-érdem­rendre! Még akkor sem, ha a Magyar Sza­badságharcos Érdemrendet csak a ná­záreti ács fia tűzi a mellünkre a meg­boldogult hősök birodalmában. Vagy felkeressük itthon a meggyalá­zott történelem korszakának Érd mellé menekített emlékeit: Lenint, ha odaért a Kossuth-térről a kretén grófot is és elszánhatjuk a nagy olvasztóba, hogy a történelem szemetéből ember­szobrokat öntsenek nemzetünk hősei­nek emlékére. Szobrot az édesanyák­nak és emlékplakettet a magyar nem­zeti ellenállás legyőzhetetlen harcosai­nak. Patkány-érdemrend helyett. vitéz Rabkovács Tibor a 652-110-es törzsszámú ötvenhatos elítélt mintegy 300 fő volt jelen — Kiss Dénes nyitotta meg, majd Püski Sándor és Bátonyi Sándor tartott megemlékező előadást. Közben szavalatok, ének- és zeneszámok színesítették a műsort. Befejezésül Zétényi Zsolt foglalta össze T rianon tragédiáját és a jövő kilátásait. Az előadások után Bátonyi Sándor bejelentette, hogy a Szolidaritás Mun­kásszövetség ebédre vendégül látja a résztvevőket. Ebéd után késő délutánig kisebb csapatokban folyt a megbeszélés, mi­közben a jelenlévő könyvárusok aszta­lain válogatni lehetett a Trianonnal kapcsolatos irodalmak között. NE HAGYD ELVESZNI ERDÉLYT, ISTENÜNK! H — í—R-E — K

Next

/
Oldalképek
Tartalom