Szittyakürt, 1982 (21. évfolyam, 1-12. szám)

1982-04-01 / 4. szám

XXL ÉVF., 4. SZÁM - 1982. ÁPRILIS HÓ Ára: 1.00 dollár A KÁRPÁTOKTUL LE AZ AL-DUNÁIG EGY BŐSZ ÜVÖLTÉS, EGY VAD ZIVATAR! SZÉTSZÓRT HAJÁVAL, VÉRES HOMLOKÁVAL ÁLL A VIHARBAN MAGA A MAGYAR. . (Petőfi) «IttVA KOfcT A HUNGÁRIA SZABADSÁGHARCOS MOZGALOM LAPJA 1945. ÁPRILIS 4. Az 1945^ április 4-i esonkaországvesztés és a szovjet katonai megszállás harminchetedik gyászos­emlékű évfordulóján minden eddiginél erőteljesebben emlékezetünkbe véssük az országvédő hősök emlékét. Az országvédő hősök tízezreinek hősiességét, áldozatkészségét és harcos elszántságát, szenve­déseit és áldozatait, dicsőségét és nyomorát az országvédelem frontjain, a kommunisták börtöneiben és az internáló táborokban, de a tömegsírokban is. Csak a kommunisták és a volt katonaszökevények kísérelték meg eltorzítani az országvédelem jelentőségét és meghamisítani az 1944. októberi 15-i ese­mények igazi arculatát. A "felszabadítók", az árulók, a gyávák gyűlölete nélkül az országvesztés gyá­szosemlékű évfordulóján elmélkedni s írni nem lehet. Az országvesztés és a szovjet katonai megszállás harminchetedik évfordulóján az országvédő hősi halottak vérének, az élők könnyének tisztelgett a Hungária Szabadságharcos Mozgalom Clevelandban, 1982. április 4-én megtartott Tiltakozó Nagygyűlésén. A Tiltakozó Nagygyűlés politikai koncepcióira lapunkban még visszatérünk. Most Lovagi Tibornak, a HSzM szervezés vezetőjének a Tiltakozó Nagy­gyűlésen elhangzott záróbeszédét ismertetjük. (m.t.) * * * “Csak a gyökér kitartson“ Az országvesztés szomorú évfordu­lóján az emigráció halhatatlan köl­tőjének, Alföldi Gézának: “Csak a gyökér kitartson” c. verse tódul aj­kamra: Lehull ezer dió, millió lesz holnap, Letörhet száz ág, ezer nő helyébe, s ha csupán a csonka törzs marad, ha új tavasz zsendül, kifakad! Uram, csak Te lássad, hogy ezen a véres, küzdelmes harcon a gyökér kitartson! A gyökér kitartson! És igen, ma már megállapíthat­juk, minden kétséget kizáróan, hogy az ősi diófán hajtások fakadtak. A mindent felperzselő háborút követő nehéz évek után, 56-ban jelentkezett az első hajtás. Ellenségeink hamar felismerték annak jelentőségét s tűz­ben, s vasban eltiporták. 1956. no­vember 4-én. Ezzel ismét ránk sza­kadt a nemzeti megsemmisülés sötét árnyéka. A Kádár-rendszer híres abortusz rendelete még a jövő remé­nyét is igyekezett kiölni a szívekből. Mozgalmunk azonnal felismerte a veszélyt s megindította a mindnyá­junk által jól ismert “Arccal magyar véreink felé” akciót. Éveken keresz­tüli gyűjtésünk eredményeként pénzt és csomagokat küldtünk rászoruló, várandós családoknak. Akciónkat, sajnos, bécsi összekötőnk dr. vitéz Málnási Ödön professzor halála után, megfelelő személy hiányában fel kellett függesztenünk. Az abor­tusz elleni harcunkat azonban írás­ban tovább folytattuk, s ma már az egész emigráció legfőbb feladata e harc győzelmes befejezése. Ma már otthon is jelennek meg cikkek s fe­szegetik a kérdést. Sorrendben a következő új hajtás, a trianoni probléma. Emlékezzünk rá, hogy a szabadságharc 10. évfor­dulóját teljes egészében ennek a kér­désnek szenteltük. A Sheraton Ho­telban tartott többnapos konferen­ciánk volt az úttörő az emigráció­ban. Tettük ezt nem csak mert fel­ismertük annak jelentőségét, látva, hogy a Kádár-kormány egyáltalán nem mutat hajlandóságot arra, hogy foglalkozzon az utódállamok terüle­tén lévő mintegy 4 milliónyi magyar­ság ügyével. Ezen felismerésen kívül fogadalmunk is kötelezett, melyet v. Kovács Gyula altábornagy úrnak ha­lálos ágyán, a Mozgalom vezetősége tett. Ezután jóformán nem volt olyan megemlékezésünk, melyen ne szerepelt volna az elszakított terüle­tek képviselőinek egyike-másika. így Lelbach Antal, Sirchich László, Esz­­terhás István, Homonnay Elemér és még sokan mások. Eleinte igen sokan helytelenítették fáradozásainkat, mondván, az emig­rációban egy hajón vagyunk a bolse­vizmus többi áldozataival, s kelle­metlen következményei lehetnek ke­mény kiállásunknak. Az idő hála Is­tennek minket igazolt, s nem az óva­tos lapítókat. Azóta még olyanok is jelentettek meg a trianoni problé­mát megvilágító könyveket, akik va­lamikor a Free Európa segélyén élős­­ködtek. Odahaza pedig, lassanként jelennek meg írások, különösen olyan személyektől, akik nem félnek a hatalom bosszújától, mint Illyés Gyula, Csoóri Sándor és a kisebb cikkeknek se szeri se száma. A Párt természetesen mindent elkövet ezek­nek az írásoknak a megsemmisítésé­re, de kevés sikerrel, mert az írások vagy samisdat alakban, vagy kéz­irat gyanánt közénk kerülnek, mi pedig az emigráció számtalan lapján keresztül azokat publikáljuk, s a már azóta kiépített úton visszajuttatjuk Magyarországra. Hála Istennek, a legfiatalabb nemzedék melegen ér­deklődik a magyarság nagy problé­mái iránt. Ez az új nemzedék már legyőzte a félelmét az ideiglenesen hazánkban tartózkodó megszállók­kal szemben. Tudni akarja és egyre nyíltabban követeli az igazság meg­ismerését. Követelésére a Magyar író Szövetség legutóbbi közgyűlése az el­lenzék által javasolt vezetőséget volt kénytelen elfogadni. így végre kibu­kott, a mindenki által gyűlölt Aczél György és kísérete. Az események már évek óta előre jeleztek. így a legfiatalabb író nemzedék (ún. bú­vópatak nemzedék), lakiteleki talál­kozója, utána a József Attila irodal­mi kör betiltása, mely az írószövet­ség ifjúsági szervezete volt. Az új hang vidékre szorult. így különösen a Kecskeméten megjelenő Forrás c. folyóirat hasábjain jelentek meg a nemzeti problémákat feszegető írá­sok. így a lap 1980 februári számá­ból a megyei pártbizottság kivette Csoóri Sándor: Egy nomád értelmi­ségi c. cikkét, annak szocialista ellenes tartalma miatt, a felelős szer­kesztőt pedig fegyelmi eljárásban ré­szesítették. Hogy jobban szemléltes­sem érveimet, íme néhány idézet a fenti Csoóri cikkből: “A sokáig használaton kívül helye­zett sorskérdésekről egyszercsak ki­derült, hogy léteznek. Kiderült, hogy amit romantikus és nacionalis­ta tajtéknak véltek bennünk, az se feltétlen az, de újra gondolandó gond. Az erőszakkkal elfojtott indu­latok olyan váratlanul robbantak föl ötvenhatban, hogy még azok is meg­lepődtek, akik magukba temették el az indulatokat. Megemésztett gon­dolatok nélkül az utca kezdett politi­zálni. A logika helyett az ösztön. A nemzet ébrentartott tudata nélkül, a nehéz álomból ébredő tudat. ” Az irodalmi hajtások mellett a magyarság-kutatás is kezd mindin­kább az általunk kezdettől fogva hir­detett sumirológia irányába halad­ni. Birtokunkban van ugyancsak a Forrásnak tavaly novemberi száma, mely teljes egészében a sumir kérdés­sel foglalkozik. Még néhány évvel ez­előtt otthon megkísérelték az egész ideát először nevetségessé tenni, majd a Tudományos Akadémia igyekezett a dolgokat félremagyaráz­ni, de minden eredmény nélkül. Az emigrációban megkísérelték úgy ál­lítani be a dolgot, hogy az egész mozgás egyház-ellenes. Arról persze hallgattak, hogy a Buenos Aires-i su­­merológiai tanszék éppen a jezsuita egyetemen működik, munkáiéi közt a legismertebbek közt van a híres Pesti páter, otthon pedig a fő úttörő dr. Zakar András katolikus tanár­lelkész, aki a Mindszenty-perben, mint a hercegprímás titkára, hosszú éveket ült hitéért és meggyőződé­séért. A Forrás anyaga oly hatással volt itt az emigrációban is, hogy még laptársunk, a Katolikus Magyarok Vasárnapja is hozott belőle írásokat, pedig hát az ő véleményüket is igen jól ismerjük ebben a vonatkozásban. Lassan felismeri az emigráció is azt, amit mi több évtizede hirdetünk, hogy nekünk a sumirológia nem csak magyarságkutatás, hanem mitosz. Egy többezer éves nemzet fennmara­dásának mítosza. Ennek hirdetését A lengyel független szakszervezeti mozgalom óta, amit a rossz közellá­tási és élelmezési viszonyok indítot­tak el sikeres, majd egyre veszélye­sebben kanyargó útjára, a világla­pok élénk figyelemmel kísérik a ro­mán gazdasági helyzet fokozatos romlását is. Köztudott dolog, hogy a “szocia­lista” országok'államosított, közpon­ti vezetésű gazdaságai képtelenek megbirkózni országaik ipari és mező­­gazdasági termékekkel való ellátásá­val és behozatalra szorulnak, amiért kemény valutát kell fizetniük. Ehhez csakis a kapitalista nagytőkétől kap­hatnak kölcsönt: a kölcsönt viszont nem adják ingyen. így aztán lassan odajutnak, hogy nemcsak a tőkét, de már a kamatot sem tudják fizetni. A 25 milliárd dollár adóssága miatt csődbejutott Lengyelország után a Szovjetunió 19, Kelet-Németország 12 és fél, Románia 9 és fél milliárd - dal tartozik a Nyugatnak. Ez román viszonylatban azt jelen­ti, hogy a kölcsönökkel végrehajtott esztelen és túlzott iparosítás és gépe­sítés a kellő képesítésű szakszemély­zet hiánya miatt se mennyiségileg, se minőségileg nem váltotta be a hoz­záfűzött vérmes reményeket. így odáig jutottak, hogy nemcsak a ka­matot nem tudják fizetni, hanem a legelemibb belső szükségletet sem tudják ellátni. Fokozottabb mérték­ben áll ez az iparosítás miatt elha­nyagolt, államosított, túlméretezett hozzá nem értő ügymenettel vezetett mezőgazdasági termelésre. Az is tudott dolog, hogy a “szo­cialista” országok közül hosszú évek óta Romániában legalacsonyabb az életnívó. Ma pedig odáig jutott Ro­mánia, hogy a közállapotok minden vonatkozásban rosszabbak, mint a háború végén voltak. Nemcsak a otthon nem lehet a nácizmus hirde­tésének vádjával illetni. Még sokáig tudnám sorolni a vén diófa új hajtásait, de kifutottunk az időből. Összefoglalóként csupán annyit: Legyünk büszkék a 21 éves Szittyakürtre, mert amit írtunk az mind az események előrejelzése volt. Mindenki más csak hosszú évek után tért ugyanarra az útra, természete­sen mélyen hallgatva rólunk, az út­törőkről. Mi azonban ezt a magatar­tást már rég megszoktuk. Ahogy szótlanul elmentünk az igaztalan kritikák mellett, úgy küzdünk ez­után is, hogy a vén diófa új hajtásai megerősödjenek. Be kell, hogy valljam, hogy két év­tizedes munkánk már rég a feledés homályába merült volna, a többi néhai szabadságharcos csoportok mintájára, ha bennünket nem támo­gatnának kedves bajtársaink, akik akár 45, akár 56 veterán harcosai. Minden elismerés azoké, akik úgy a lap fenntartásában, valamint spe­ciális akciónk realizálásában is min­den erejükből — pedig sokszor csak szerény nyugdíjukból — komoly támogatásban részesítenek bennün­ket. Mi itt élünk a számkivetésben, de a szívünk otthon van, s hűen kí­vánjuk szolgálni továbbra is a nem­zeti szabad Magyarországot. Isten minket úgy segéljen. legelemibb közszükségleti cikkek, mint pl. a W.C. papír, nem kap­ható, hanem már az áramszolgál­tatást is drasztikusan korlátozták, ami az ipari termelést is annyira bé­nítja, hogy kénytelenek voltak a munkások bérét 25%-kai csökken­teni. Mint érdekességet kell megem­líteni, hogy a falusi lakosságot arra biztatják, térjenek vissza a petró­leumlámpához, de ugyanakkor se lámpa, se lámpaüveg, se petróleum, de még lámpabél sem igen kapható. Az élelmiszerellátás ennél is ka­­tasztrófálisabb, különösen falun. A múlt tavasz óta liszt, cukor, hús, ká­vé alig kapható. Kenyér is csak rit­kán, s az is nem más, mint egy fontnyi nyúlós zabdara. Ugyanakkor teherautók, vonatszerelvények, ha­jók százai viszik a lakosság szájából kivett élelmet külföldre, főleg az olajtermelő arab államokba, ke­mény valutáért. Mert az éhbérért halálrahajszolt romániai munkások­ból még Ceausescu sem tud kemény valutát kisajtolni, legfeljebb csak el­adhatatlan “bóvli” árút. Hogy a kép teljes legyen, a na­pokban érkezett hír szerint, Romá­niában az ipari és élelmi cikkek árát 30 —35%-kai felemelték. Ceausecu, miután odáig jutott, hogy a lengyelekhez hasonlóan adó­ságának már a kamatját sem tudja fizetni, magához “kérette” Haig kül­ügyminisztert újabb kölcsönök és en­gedmények megtárgyalására. Haig február közepén el is ment Bukarest­be és az ottani tárgyalásokról a N. Y. Daily News febr. 14-i számában Bu­karestből keltezve ezeket írta: “Haig külügyminiszter tegnap azt mondta, hogy Nicolae Ceausescu, Románia elnöke, jogosnak látja a katonai erő­vel való rendcsinálást Lengyelor­szágban és ellenzi a lengyel kormány Ki csinált “nagy fiút” Ceausescuból?

Next

/
Oldalképek
Tartalom