Szittyakürt, 1979 (18. évfolyam, 2-12. szám)
1979-11-01 / 11. szám
4. oldal «ITTVAKÖfcT nyelvileg és fajilag finn ugorok. A legközelebbiek az Uralon túl felső Szibériában élő Vogul Osztják nép. Elmaradt primitív életet élő törzsek, akiknek változatlanul egyszerű életmódjukkal bizonyára azonos volt a miénk is, csak onnan való kiszakadásunk után, a török népekkel töltött félezer esztendő a dél-orosz síkon juttatott bennünket magasabb lovas nomád műveltséghez. ” Meg kell említenem még az 1920- ban alakult Magyarországi Túrán Szövetséget, melynek alapító tagja és lelke, Túrmezei László volt. M.T.Sznek a folytatása az emigrációban megalakult Turáni Népek Érdekközössége, melynek szintén Turmezei László tb. örökös vezére, mely tisztséget és harcolni a turáni eszméért haláláig megtartotta. Úgyszintén a M. T. Sz. tagjai áldozatos munkát fejtettek ki a Horthy-éra alatt a turáni eszméért. A Turáni Népek Érdekközössége, melynek életrehívása és megalapítása Papp Kálmán főérdeme, úgyszintén a Nap Fiainak (régebben Túrán) a Turáni Népek Érdekszövetségének hivatalos lapja, melynek alakulása óta 0 a szerkesztője. A második világháború elvesztése után, jött az orosz megszállás hazánkra, jött Tildy palástos hóhérja a magyar nemzetnek, jött a nagy csizmájú és kiseszű Nagy Ferenc és e két álmagyar vezetése alatt az ország egészen átsiklott a kommunisták kezébe. Melyre aztán Róth-Rákosi Mátyás ráütötte bélyegét és folytatódott a magyarság ezer esztendős tragédiája, a magyarság kiirtása, mely kezdődött I. István királlyal, folytatódott a Habsburgokkal, és a második világháború után átvette ezt a szerepet a zsidó-kommunista vezetéssel a mai otthoni rendszer, mely háta mögött a “humanista” szovjettel irtja a magyart. Az ősmagyar kutatás terén a helyzet nem változott 1945 után sem Magyarországon, amit megkezdték a Habsburgok, folytatta a Horthy-korszak és a jelenlegi rendszer viszi azt tovább. Reméljük nem sokáig, mert már odahaza is ébredeznek tudósaink, kiknek magyar lelkiségük kezd mutatkozni munkáikban — reméljük hamarosan többet is fogunk hallani róluk. Az 1945-ös emigrációval megszületett az emigrációs ősmagyar kutatás. Az emigráció immár 34 éve alatt, emigrációs tudósaink, kutatóink munkái könyvek és tanulmányok alakjában jelennek meg, ezeknek ma már hatalmas irodalma van a magyar berkekben. A magyar őskutatás harcos tudósai közül dr. Bobula Ida, az emigrációs tudósok nagyasszonya volt az első, aki megírta és kiadta (1951 - ben) “Sumerian Affiliations" című munkáját és azt szétküldte a világ nagy könyvtárainak ismertetésre. Ezzel megindult az emigrációs magyar őskutatás és egymás után jelennek meg történészeink, kutatóink és egyéb szakú tudósainknak munkái, ebből a hosszú sorból van: dr. Barát h Tibor, prof. BadinyJós Ferenc, Csobánczi Elemér, Csőke Sándor, Csicsáky Jenő, dr. Erdy Miklós, dr. Fehér M. Jenő, dr. Kása Barna, Kun Hosszú Sándor, Magyar Adorján, dr. Málnási Ödön, dr. Mácsai Lengyel Béla, dr. Nagy Sándor, dr. Novotny Elemér, Papp Kálmán, dr. Palló Imre, dr. Padányi Viktor, Rudnay Egyed, dr. Rimanoczy László, Szöllösy Sándor, dr. Szöllösy Zoltán, dr. Szelényi Imre, Türmezei László, H-né dr. Torony Etel, dr. Vágó Pál, dr. Zakár András, stb., stb. Olvassuk a Nap Fiait, mely a Turáni Népek Érdekközösségének hivatalos lapja, Papp Kálmán szerkesztésében és Karsa Tamás kiadásában, olvassuk az Ősi Gyökért, mely Badiny Jós Ferenc szerkesztésében jelenik meg, olvassuk a Kelet Fiait mit dr. Vágó Pál ír, és olvassuk a Szittyakürtöt, az emigráció legtartalmasabb, havonta megjelenő lapját, mely a Hungária Szabadságharcos Mozgalom hivatalos lapja. Major Tibor szerkesztésében. Olvassuk a chicágói Körösi Csorna Sándor Társaság kiadásában megjelenő Parázs című őstörténelmi híradóját. Olvassuk és támogassuk, mindazon magyar újságokat, folyóiratokat, melyek a magyarság közös problémáival foglalkoznak és a megjelent cikkek, írások, magyar szívvel, magyar szellemben a turáni magyarság jövőjének előnyére íródnak. Torma Zsófia régésznőnk felfedezte, hogy a székely rovásírás ugyanaz, mint a mezopotámi szumér eredetű agyagtáblákon található, amit ő Tatárlakon ásott ki. Erről értesítette annak idején az illetékes szerveket (M.T.A.), mely mély hallgatással vette azt tudomásul. Bezzeg az oláhok: ők megjelentették Torma Zsófia leveleit oláh nyelven és abban széljegyzetekben azt hirdetik, hogy a bocskoros oláhság 6000 éves műveltségre tekinthet vissza és ezt ők Torma Zsófia leveleivel bizonyítják. A távhazudó oláhság először Erdélyt, majd most az ottani kultúrkincseinket lopják el. Először kitalálták a dákó —román dajkamesét, mely szerint a dicső oláh nép a rómaiak és dákok keveredéséből jött létre a rómaiak hódítása idején (Kr.u. 101—271). Amikor a rómaiak kivonultak Erdélyből otthagyták a dicső oláh népet, de úgy látszik az 1700 éves múlt nem volt nekik elég, most már 6000 évvel kérkednek. Vegyünk példát tőlük, hogy mit lehet erős összefogással elérni, azokban a kérdésekben, melyek az oláh nemzet javára vannak, úgy az anyaországi, mint a külföldön élő oláhság egyetért. Állami irányítással, összefogással és hatalmas propagandával elérték, hogy ma már a hazug dákó —román elméletet -külföldi egyetemeken tanítják és a világ lexikonjaiban is megtalálható, mint a hivatalos oláh őstörténet. A mi őstörténetünk és mítoszunk már régen él, hosszú évezredek óta, ezt sok külföldi történész is észrevette, és bizonyítja többek között Rosenberg Alfréd német fajbiológus, aki azt írja a 20. század mithosza című munkájában: “Minden nemzet első feladata, hogy mithoszt teremtsen önmagának és abban éljen. A magyar nemzet mithosza már régen él és abban különbözik minden más alkotástól, hogy nem képzelet szüleménye, hanem a valóság, ez a mithosza a magyar őstörténet. ” Mi tudjuk bizonyítani, hogy a szumér nép nem halt ki és a szumér nyelv nem egy holt nyelv. A szumér nép ma is él és létezik és ezek mi vagyunk magyarok. A szumér nyelv nem egy holt nyelv, mert a szumér nyelv modern változatát, amit ma magyar nyelvnek nevezünk, ma is több, mint lő millió ember beszéli, és azok mi vagyunk magyarok. A bizonyítékok tömegeit tudjuk felmutatni, úgy az idegen tudósok által írt munkákban, mint az emigráns magyar ősmúlt-kutatók munkáiban. Bizonyítják nyelvemlékeink, melyekben szumér szövegek fejlesztett formáit találjuk meg, mint a Tihanyi Apátság alapítólevelében előforduló magyar szövegek, melyek egész mondatok, valamint az András-kori imádság szövegének érdemleges része, amelyeket prof. Badiny Ferenc mutatott be a XXIX. Orientalista Világkongresszuson. Bizonyítják több ezer éves földrajzi neveink, melyek mind szumér eredetűek. Bizonyítjuk székely-magyar rovásírásainkkal (Torma Zsófia), ami ugyanaz, mint amit a mezopotámi szumér eredetű agyagtáblákon található. Bizonyítjuk azzal a 2000 ezer éves szóval, minek értelme majdnem olyan, mint ahogy szumér őseink használták többezer év előtt és még vagy 3000 szumér szóval, ami igen közeli rokonságban van a jelenlegi magyar nyelvünkkel (a finn-ugor származás 500 szóra van felépítve). Bizonyítjuk A. S. Deimel Sumerische Lexikonjával, mely 4000 szumér alapszót közöl, melyek hangzásban és értelemben is egyezők a magyarral. Bizonyítjuk dr. Bobula Idával, aki 2000 magyar név szumér eredetét kimutatja könyvében (2000 Magy. Név Szumér eredete, 1970). Bizonyítják a magyarság ősi eredetét az aggteleki csepkőbarlangban talált 50.000 éves csontmaradványok, ahol is a modern értelemben ismert magyar antropológiai leletekkel egyező koponyák találhatók. Bizonyítjuk régi krónikáinkkal, melyek mondják: a székelyek Atilla király népe voltak, ők azonban nem hun, hanem szittya néven szerepeltek a történelemben, ők a hunok előtt jöttek a Kárpátmedencébe Kr.e. 700 — 510 között (2500 évvel ezelőtt). Az első egységes Magyarország a Kárpátmedencében, tulajdonképpen Székelyország volt, fővárosuk a mai Buda helyén állott, “Sicambria”. Bizonyítjuk Anonymusszal, aki szintén csak a Don —Volga közti őshazáról beszél Scitiáról. Almos magát és népét1 Szittyáknak nevezte. Bizonyítjuk Kézai Simon mester gestájával, mely 1282 — 85 között íródott. A magyarok őshazáját Babilon táján, a Vörös-tenger partvidékén és Memfisz körül emlegeti, a hunokat a magyarokkal azonos nyelvű népnek tartja. Kézai váltig ismétli, hogy a hunok magyarok, és a hunok egyik ága mjár jóval előbb beköltözött a Dunaijnedencébe és ott országot alapított. Olvashatjuk régi orosz krónikákban, mely t(5bb évszázad előtt íródott, bizánci írók után — a Kaukázust “Magyar Hegységének nevezik. Bizonyítju < Lukácsy Kristóffal, aki “A Magyarok Őseleji és Hajdankori Nevei és Lakhelyei” című művében írja: A S:ytha népek egy nyelvet beszélő népcsalád. E tényt Heródotes, Strabó, Plinius, Jordanes stb. történetírók Bizonyítják s állítják. magyar nyelv azonosságát a s:umérral: A Sorbonne Egyetemen (Párizs), az ottlévő tudósok, tanárok fgy elméletet dolgoztak ki — ugyanis azt, hogy a régibb, ősibb vagy legősibb nyelv, mely manapság is a legtöbb ősi szót, elemet, szógyököt vagy akár tőszót tartalmaz. Ezeket a furcsa dolgokat, gyűjtőnéven “Etinom’’-oknak nevezték el, a vizsgálatot pedig “Kibernatikus Etinom” vizsgálatnak. Ez annyit jelent, hogy a [vizsgálatok eredménye száz százszázalékos arányban mutatja, hogy a kérdéses és megvizsgált nyelv hány százalékban tartalmaz ilyen “etimont” a mai napon. íme a kiadott hivatalos megállapítás: Angol nyelv 4% j — Latin nyelv 5% — Héber nyelv 3% — Csendes-óceáni nyelv 7% — az indiai Mund-Khul nyelv 9% — a tibeti Braham nyelvek 12% — Turkmen nyelv 26% — és a mai Magyar hyelv 68%0. — Ehhez már nem is szükséges kommentárt fűzni. Bizonyítjuk Jules Oppert sumerológussal, aki kijelentette, hogy a sumer nyelv tökéletesen egyezik a szittya népek nyelvével, és hogy az ősi szumér nyélv a magyar nyelvvel azonos. Bizonyítjuk C. Lenormant francia történésszel, aki többször kijelentette 1979. november és bizonyítja, hogy a sumér nyelvnek az utóda a magyar nyelv. Bizonyítjuk Sir Leonard Wolley angol tudóssal, aki 1930-ban, a budapesti régészeti kongresszuson mondta: Csodálkozom azon, hogy a magyarok még mindig ragaszkodnak a finn-ugor rokonságukhoz, holott származásuk minden jele és bizonyítéka Mezopotámia felé mutat. (Sir Leonard Wolley a legismertebb kutatója az ős Mezopotámiának.) Bizonyság ősi származásunkra Rabindranath Tagore (India), aki írja: “Kétezer év előtt a magyarok ősei egy földön laktak az én őseimmel, és ezek az emlékek mély lelki rokonságot teremtettek kettőjük között. Tudom, hogy a magyarok ősei Árpád vezérletével jöttek ki Ázsiából, hogy Atilla'volt az önök őseinek, a hunoknak nagy fejedelme. Az én nemzetem, mintegy 400 évig élt fehér hun, tehát magyar uralom alatt és így kétségtelen, hogy közöttünk történelmi kapcsolat van. ” — Indiában ma is található több mint 1300 magyarral egyező földrajzi név és magyar családnevek, úgyszintén az ősi sumér földön és a Nil mentén található magyarral azonos vagy hasonló nevek. Bizonyítja turáni eredetünket Zenaida A. Ragozin, aki a “Nemzetek története Chaldea története” című könyvében írja: A magyar Európa egyik legmagasabb szellemű és tehetséges népe turáni eredetű. Bizonyítjuk Juialka Prasad Sinhal hindu régész megállapításával, aki szerint a magyarság a királyi szitytyáktól származik, akik évezredek során hol, mint Királyi Szittyák, hol mint Fehér Hunok szerepeltek az őstörténelemben. Bizonyítjuk Jivanji Modi bombayi parsi egyetemi tanárral, aki a Magyar Tudományos Akadémián 1935-ben tartott előadásán mondta: “Áldottak legyetek magyarok, Atilla népének egyetlen örökösei. Félszázados tanulmányaim meggyőztek arról, hogy a hunok feltétlenül a magyarok ősei voltak, s így a mai magyarság az ősi Scytha népek egyedüli leszármazottja, mely magyarságnak a történelme a ma élő összes nemzetek legősibb történelme. ” Jaketta Hawkes és Sir Leonard Wolley, “Prehistory and Beginning of Civilization” című könyvében elismerik és bizonyítják a szumér-magyar rokonságot. Bizonyítja a mi ősrégi származásunkat az 1951. szept. 16-án, a Sidney (Ausztrália) rádióban, a British Society rendezésében elhangzott előadással, az “Atlantisz álom, vagy valóság”. Az előadás záró szavaiból: “Még mindig sok ember él a földön, akik az Atlantiszból származnak. A Patagonias, az Indiánok Dél- és Észak-Amerikából, a Kínaiak, a Baszkok, a Magyarok, a Japánok és Malájok. ” Tehát a magyarságot, mint földünk egyik legrégibb népét említik meg. Bizonyítják a mi szittya származásunkat V. Orbán és XI. Gergely pápák és Mystikos bizánci pátriárka, akik a magyarokat Királyi Szittyáknak nevezik. Kingsmill angol történész-tudós szerint, Zarathustra idejében (Kr.e. 1000) szereplő turáni nép azonos a Vasszun hunokkal. — Parker angol történész szerint a Vasszunok pedig azonosak a magyarokkal. Reginon a prumi (Lotharingia) kolostor apátja volt és a legrégibb krónika írók egyike, a magyarokat az ősturáni szittyákkal azonosította. H. C. Rawlinson angol történész, 1853-ban megállapította a sumér nyelv szittya voltát. * * * Zárom e kis tanulmányt az ősturáni harcosok Mágusának, dr. Vágó Pálnak szavaival: “Nincs még egy tényező, amely a nemzet fennmaradásának hatásosab ban szolgálna, mint az őseredetig visszanyúló történelmi tudat. ”
