Szittyakürt, 1974 (13. évfolyam, 1-5. szám)

1974-04-01 / 4. szám

A magyarság kelet-közép-európai helyzete — EGY MÁSIK SZEMÜVEGEN ÁT — 1974. április hó ___________________________________ SXITtVAKVET ___________________________________ 11. oldal Állásfoglalás Mi, akik a II. világháború után növekedtünk fel, nem sokat hallottunk a trianoni békediktá­tum által idegen uralom alá kényszerített magyar milliók sorsáról és természeti kincseink elvesz­tésével járó behozhatatlan hátrányról az ipari elő­rehaladás területén. Jelen időben ismert kultúr-övezetet az ún. eu­rópai keresztény civilizációt az európai nemzetek együttes erőfeszítésének eredője, vetélkedése te­remtette meg. A mai, modern időkben domináló ipart, technikát és tudományt bonyolult tényezők koncentrálták Európa nyugati felére. Elsősorban a népi adottságok: tehetség, szorgalom és ambi­­ció határozták meg, befolyásolták Európa nem­zeteinek ipari nagyságát. Jelenlegi kultúr és ipari színvonalukat egymáshoz viszonyított földrajzi fekvésük és a nemzeti túlélésért vívott küzdelem­ben a hadiszerencse is megszabta. Alapvető ténye­zőnek számítható az állami határokon belül fel­lelhető természeti kincsek mennyisége is. Tényként kell venni, hogy az egyre gyorsuló ipari fejlődés a századforduló után, ill. a trianoni tragédiánk után indult meg. Akkor, amikor az európai államközi morált, jogokat sutbavágva nyersanyagforrásaink 80-90 százalékát elrabolták. Európát mind kultúr- és vallás-egységet tekintve annak katonai, védelmi biztonságáért is nagyon is eltérő fokozatokban vállaltak áldozatokat nemze­tei. A magyar nemzet: horvátokkal és szlovákok­kal egyedülálló áldozatot hozott. Sokszor emleget­ték, de most egy bizonyos nézőpontból én is megemlítem. Vagyis azt, hogy a török vezetésével a mohamedán világ egységes volt a keresztény Európát megsemmisítő törekvéseiben. De Európa nem. Igaz, 1699-en Savoy Eugén egyesült euró­“Magyar, te nagy nemzet, büszke lehetsz származásodra!" (Napóleon) TONY EARLL “MU REVEALED” c. 1970-ben kiadott könyvében — mint R. Hurdlop professzor munkatársa a Mexico City-től észak-nyugatra a Mexico-völgyben végzett ásatásoknál — elmondja, hogy kb. 20 méter mélyen a vulkanikus hamu alatt egy templom kőpadlózata mélyén, kőkoporsóban fonetikus ábécé-rendszerű papírtekercset talált. Karbon 14-es radioaktív módszerrel megállapítást nyert, hogy a papirusztekercs 21 ezer éves! A te­kercs egy fiatal pap írása, aki Kr. e. 21 ezer évvel ezelőtt, 19 éves korában a MU anyaföldről került a mai Mexikó földjére. Kland, az ifjú papnövendék naplószerűen is­merteti a MU életét. A MU a Csendes-óceánban a mai Fidzsi és Húsvét-szigetek között terül el; a Húsvét-szigetek ennek a Birodalomnak a fenn­maradt része! A MU-n vagy MUROR szigetén mintegy hatvan millió ember élt a kultúra magas fokán. Muror három tartományból, a fehérek lak­ta PHARA-ból, a sárga ember benépesítette ONI­­KA-ból és a fekete-barnás bőrű népek hazájából AJAS-ból állott. A Birodalom fővárosa NALTA volt. Az átlagban 2,10 méter magas és 100 kg. sú­lyú fehérek hajózással, kereskedelemmel, a sárgák ezüst, réz, aranybányászattal, azok feldolgozásával, a feketék földműveléssel foglalkoztak. Volt víz­vezetékük, borjúnagyságú kutyák húzták, négy­­küllős, nádoldalas szekerük, sárkányszerű “lég­gömbjük” közlekedés gyanánt, ismerték a hipnó­zist, az agysebészetet, templomaik 3x2 méteres kőtéglákból épültek. Poligamitikus osztálytársa­dalom volt papkirályok irányítása és uralma alatt. Muror szigete Kr. e. 11 ezer táján süllyedt a víz alá vulkanikus kataklizma következtében. A Kland tekercs a Birodalom eltűnése előtt 10 ezer évvel íródott. Tony Earll e korszakalkotó lelet kapcsán megállapítja, hogy a muroriaiak által használt fonetikus írás a SUMEROKNÁL jelenik meg először eddig ismert történelmünk folyamán. Ugyanakkor azt is hangsúlyozza, hogy a sumér táblákon a sumér királyok uralkodásának felso­pai seregekkel győzött Bécsnél és Budánál, de a háborút nem a magyar nemzet szenvedéseinek a megrövidítéséért vállalták. A nemzetek az egymás ellen folyó küzdelmekben eltérő népi adottságaik, karakterük nyomán sokszor semmibe vették a ke­resztény szolidaritás törvényeit. Nekünk éppen elég, ha az osztrák Habsburg-dinasztiára gondo­lunk ,amely a nem-európai orosz hatalommal szö­vetkezett a keresztény-európai magyar nemzet 1848-as szabadságharcának vérbefojtására. Mi ugyanakkor rendületlenül vállaltuk a sorsközössé­get. Ez az elv vezérelhette Rákóczit is, amikor bukása után Isztambulba érvén a tatár sereg fe­letti seregszemléje után visszautasította a szultán ajánlatát a katonai támogatásra. Törökországi tartózkodásom alatt M. Asim Baturáy úrnak többször vendége voltam. Ő az egykori gazdasági attasé Budapesten és egy tö­rök tábornok-dinasztia agg képviselője egyízben ezt kérdezte: “Most, amikor már sok mindenről elbeszélgettünk, sok mindent látott itt, mit gon­dol, mit kellett volna akkor Rákóczinak tennie? Nagyon ismerte történelmünket és a nyelvünket hihetetlen tisztasággal beszélte. Összegezve meg kell mondanunk, hogy európai vallási és kultúr­­közösség van és volt, de Európa nemzetei ke­mény, néha csúnya, önző nemzeti politikát foly­tattak. De semmi nyoma sem volt valami kelet­európai gazdasági egységnek. Jövőben sem lesz. Olyan értelemben amiről dr. Kardos honfitár­sunk fejteget a kanadai kékujság hasábjain. Je­lenleg van már nyugat-európai gazdasági egység s keleti felén meg a Szovjetunió által erőszakolt KGST, de ezek politikai szülemények. Mielőtt cikkének egyoldalúságára és ellent­mondásaira rátérnék, néhány Trianonnal kapcso­latos tapasztalatomat szeretném megemlíteni úgy odahaza, mint itt kint Nyugaton. 1954-ben egy Tolásában 432 ezer évig mennek vissza, ami azt mutatja, hogy a sumérok a murori kultúra egye­nes leszármazottai! A 21 ezer éves Kland napló­jában, különösen a papavatási ceremóniában és a papkirályok bebalzsamozásában szoros kapcsola­tot látunk az EGYIPTOMIAK életvitelével, ilyen­fajta szokásaival! A fentebb elmondottakhoz mostmár adjuk hozzá a legújabb őstörténeti megállapításokat. 1.) A SUMÉR és MAGYAR NYELV AZONOSSÁ­GA az 1973-as párizsi 29. Orientalista Világkong­resszuson bizonyítást nyert; 2.) Az EGYIPTO­MIAK NYELVE a SUMÉR—MAGYAR EGYIK NYELVJÁRÁSA; Baráth Tibor “A Magyar Népek Őstörténete” c. könyvében igazolja, hogy az egyip­tomi hieroglifák olvashatók magyarul és csakis magyarul fejthetők meg igazán (Piramis=Pere­­mes, Papirusz=Papírás, stb.); 3.) Erich von Dani­kén Móricz János nyomán könyvében említi, hogy a quitoi királyságban a spanyol hódítást megelő­zően magyarul beszéltek és hogy a GUYAPAS in­diánok (Ekvádor, Esmaralda tartomány, kolum­biai határon) még ma is ÉRTHETŐ MAGYAR­SÁGGAL beszélik nyelvüket. 4.) CSŐKE SÁNDOR könyvet írt a perui AYMARA és QUECHUA indián nyelvek magyar rokonságáról. Ezeknek a tények­nek a fényében logikai következetességgel áll ösz­­sze a kép; MUROR az emberi kultúra szülőföldje ŐSMAGYAR NYELVŰ lehetett; innen rajzottak ki a muroriak keleti és nyugati irányba. A maya, a sumér, az egyiptomi kultúra az ősmagyar muro- i i műveltség folytatása ... Csicsáky Jenő, aki a “MAGYAR NEMZET­CSALÁD ÚTJA” c. 1960-ban megjelent könyvében a Kland tekercs ismerete nélkül (64-ben fejtik meg a tekercset komputer segítségével, Csicsáky 60-ban halt meg) állítja fel az ősmagyarság MU- beli eredetét; sajnos nem érhette meg ezt a KOR­SZAKALKOTÓ, ÜJ TÖRTÉNELEMÍRÁST KÖVE­TELŐ dátumot. Ez a felfedezés, ez az őstörténeti lelet óriási jelentőségű. Olyan nagy horderejű, hogy Tony Earll bátran meg is mondja: az EMBERISÉG TÖRTÉNETÉT ÜJRA KELL ÍRNI! James Church­fiatal barátommal beszélgetve egy, akkor szá-, momra hihetetlen történetet hallottam. 1947 kö­rül az egész családjától visszavonták az állampol­gárságot Csehszlovákiában és egy szudéta-földön lévő koncentrációs táborba hurcolták. Ahol már sokezer magyar család volt. Ö télvíz idején fo­lyókat (a Dunát is) átúszva űzött vadként me­nekült Csonka-Magyarországra. 1964-ben egy ba­rátomat látogattam meg. Mindjárt a belépésnél közölték velem, hogy ügyeljek, mert a Szovjet­unióból látogatójuk van, s kissé furcsán viselke­dik. Nos, a vendég elmondta történetét. Munkács­­környéki falvakból a hajnali órákban megjelenő teherautókra tuszkolva hurcolták el a magyar la­kosság egyrészét a Szovjetunió belseje felé. Leír­hatatlan szenvedéseken mentek keresztül. Majd Odeszában kellett letelepednie. Később megnő­sült. Most már olyan jól megy, hogy néhány nap­ra haza is látogathat. Idekint úgy hozta a sors, hogy mindjárt kezdetben egy nagyobb családi há­zat béreltem Torontóban. Hamarosan 10-12 új, fiatal emigráns gyűlt ott össze. Majdnem egész Kelet-Európa képviselve volt: németek csehek, szlovákok, bolgárok és magyarok. Egyik nap ki­terítettem a kanadai "kékújság” által árusított Magyarország történelmi térképét. Megkérdeztem a cseh barátunkat, 26 éves agronómust, hogy mi a véleménye róla. Meg kell hagyni, gyors észjárá­sú volt. Mindjárt rávágta, hogy ilyen ország soha nem létezett. Az említett lecsatolt országrészek nem Magyarországnak, hanem az Osztrák-Magyar Monarchiának voltak részei — magyarázta. Majd elvonult Taneff-el, a 30 éves bolgár gépészmér­nökkel. Taneff pár nap múlva újságolta nekem, hogy a cseh cimbora távozásuk után a követke­zőket mondta: "Jól becsaptuk ezeket a hülye tatá­rokat Trianonban.” S olyan jót nevetett, hogy a könnyei is kicsordultak. S attól kezdve állandóan Folytatás a 12. oldalon.) wald, aki a század elején legelőször foglalkozott a MU történetével, és aki öt terjedelmes könyv­ben ismerteti a MU kultúráját és pusztulását, szintén a történelem újraírásának szükségességét szorgalmazza. Ez természetesen nem megy olyan könnyen! Church wald meg is indokolja, hogy miért. "A történelem professzorainak vissza kelle­ne menni az iskolapadokba diákoknak, hogy újra­tanulják az emberiség évezredeket felölelő útját. Erre pedig nyilván nem szívesen vállalkoznak.” Ha most a Kland tekercs nyomán levont Tony Earll következtetéshez hozzávesszük a su­mér—magyar azonosságot, a dél-amerikai magyar nyelvszórványokat, az egyiptomi magyar és a mu­rori szokások hasonlatosságát, akkor a történe­lem újraírásának munkája elé még nagyobb erők, még reakciósabb akadályok tornyosulnak. Ho­gyan hat a kultúra bölcsője a többtízezeréves ős­magyar MU, nem a bibliai, Kr. e. 4004-ben terem­tődött semita közel-keleti paradicsom? Mi köze ennek a Keletről betolakodott nomád-pogány ma­gyarságnak a kultúrához? A Kland tekercset el kell ejteni, a MU története csak legenda, hallgatni kell róla, vagy legalább is húzni az időt, amíg valami kies hazugságot (finnugor mesterkélt szár­mazástan pl.) ki nem agyainak. Az Igazságot azonban nem lehet elfelejteni! Nem lehet elhallgatni, baljóslatúan nehéz elodáz­ni! A Kland tekercs igazsága, a magyar, az ősma­gyar igazság jogait követeli! Félreérthetetlenül kö­veteli, hogy a történeti igazságot kerékbetörni akaró professzorocskák, az isteni kiválasztottsá­gukat agymosogatók és uszálybábjaik menjenek vissza történelmet tanulni kisdiákok módjára vagy hajoljanak meg a tényigazság legyőzhetetlen ereje előtt! Ha ezt nem teszik, hanem tovább hajthatatlankodnak, akkor a Történelem előbb­­utóbb oda veti őket ahová valók! Nem a klandi igazságot, hanem őket fogja az emberiség kita­szítani és a feledés sötétjébe süllyeszteni! Magyar Testvéreim! Tony Earll könyvét ne­künk kell befejezni, a végkövetkeztetés levonása, a Teljes Igazság, az Ősmagyar Igazság megírása reánk vár! Vártán levő véreim: Ütött az Óra; írjuk, hir­dessük a történelmi ősigazságot, az ősmagyar Igazságot! (VTL) A MIND-TEKERCS ŐSMAGYAR IGAZSÁGA

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom