Szittyakürt, 1974 (13. évfolyam, 1-5. szám)

1974-04-01 / 4. szám

10. oldal $*imAKÖ*T 1974, április hó KERTÉSZ CSILLA: Az ifjúság életérzése, látószemlélete magyarul A huszadik században a kozmopo­lita és liberális ideológiák korában nem divatos a nemzeti érzelmek han­goztatása. Ma már az állítólagos egyenlőség és testvériség korát éljük, amikor a nemzet fogalma idejét múlta és csak dekadens elmékben él. De kérdezem, hogy a demagógok aj: kán született elképzelés megfelel-e a valóságnak? Nem hiszem, hogy a zsi­dó—arab háborúk korában igennel válaszolhatnánk, mert ami Közel-Ke­leten zajlik, az nem humanista esz­mékért folytatott harc, hanem a nemzeti érzés sovén gyakorlata. El­csépelt téma a zsidókkal való össze­hasonlítás, de a magyarság helyzete hasonlít a zsidóságéra. Magyarország szláv gyűrűben van, akárcsak az arab nemzetekkel körülzárt Izrael. De Magyarország helyzetét még az is súlyosbítja, hogy a jelenlegi rend­szer a pánszláv törekvések oroszok által diktált bábja. Tehát az otthoni magyarság nem csak a külső veszély­nek van kitéve, hanem saját határain belül bomlasztják magyarságérzetét a proletártestvériség hamis leple alatt és az ellenzék sajnos fogyóban, mert fiatalságát ebben a szellemben saját érdekeinek megfelelően átfes­tett könyveiken, sajtón és híradáso­kon nevelték. Az otthoni ifjúságból, a jövő veze­tőiből sikerült kiölni a magyar ön­tudatot, világtestvériséget és prole­tártestvériséget hirdető propagandá­jukkal. A humanista eszmékre épí­tett testvériség fogalma a francia forradalom, sőt a kereszténység ala­pítása óta követeli élet jogát — mind­eddig sikertelenül. Kétezer év elegen­dő a kísérletezésre! Ma már nem le­hetünk a frázis testvériség ámokfu­­tói! Amikor Erdélyben a magyarság elnyomatásban él, amikor a világ minden táján él a nemzeti öntudat, mi sem lehetünk politikailag naivak. Magyarország csak egy szépséghiba a Kelet- és Közép-Európa jövendő pánszláv térképén és ha hamarosan nem ébred magára a magyarság ... megszűnünk létezni. Sajnos Magyar­­országon sem a vezetőség sem a la­kosság nem ébredt föl passzivitásá­ból. Tehát a szétszórtságban élő ma­gyar elemre lehet elsősorban számí­tani, mert ők azok, akik szabadon cselekedhetnek. Valószínű vannak olyanok, akik megkérdőjelezik bele­­avatkozási jogunkat. Ameddig ma­gyarnak valljuk magunkat, úgy lélek­ben mint cselekedetben, addig min­den jogunk megvan rá! Akik hajlan­dók dolgozni magyarságunkért, jo­gosan tekinthetik Magyarországot hazájuknak. A szétszórtságban élő magyarság­nak reménye az új nemzedék, amely remélhetőleg hamarosan átveszi előd­jei szerepét és folytatja a harcot ma­gyarságunk megőrzéséért. Elsősor­ban ifjúsági vezetőkre van szükség, akik megértik, hogy magyarságunk megőrzése itt külföldön kemény har­cai és áldozattal jár és akik hajlan­dók ezeket a nehézségeket vállalni. Olyanok kellenek, akik nem csak kö­telességből, hanem szívükből is érzik magyarságuk megőrzésének szüksé­gességét. Ezekre a fiatalokra tarto­zik a többiek összetoborzása, de vi­gyáznunk kell, hogy a mennyiség mellett a minőségre is ügyeljenek. Tehát, csakis azokat a fiatalokat kell megszervezni, akik hajlandóak ke­ményen dolgozni. Ha a minőségre nem adunk, ismét visszatérünk arra a pontra, ahol csakis a szórakozás­ban, díszebédeken és szólamokban éljük ki magyarságunkat... Térjünk hát a lényegre, arra a programra, amely reálisan tudná el­érni a világtájak összes pontjain élő magyar kisebbségi csoportok ko­moly elismerését. A jövő nemzedék­nek elsősorban kötelessége, amelyet soha nem felejthet el: az összetartás. Összetartás nélkül a bibliai Bábelé leszünk és elveszünk, a szervezet­tebb nemzetek árja elsöpör és ma­gyarságunk elenyészik. Ez az össze­tartás nem csak a legfontosabb föl­tétel, hanem egyúttal a legnehezebb is, mivel minden ember saját magát látja a vezetőszerepre legalkalma­sabbnak. Ilyen szubjektív viselkedés­nek nem szabad helyet engedni! Min­den tag szakosítsa magát és saját te­rén övé legyen a döntő szó. Ha ne­tán ketten dolgoznának azonos terü­leten, mindig tartsák szemük előtt, hogy nem a személyes dicsőség a cél, hanem az összetartás keretén belül elérhető magyar érdek. Az összetar­tás természetesen magával vonja az önzetlen közösségi munkát. Tehát a magyar testvériség állandó hangoz­tatása helyett, tökéletes munkakö­zösségben keressük a magyar célt. A magyarság elismeréséhez az anyagi fölény, vagy legalább is egyen­lőség a második tényező. A mai kor­ban sajnos, a szegénység csak ro­mantikus könyvekben szép — a való­ságban keveset érhet el a nincstele­nek tábora. Ma amikor látjuk, hogy az arabok olajukkal térdrekénysze­­rítik nem csak Európát, hanem az erősen zsidópárti Egyesült Államo­kat is, látnunk kell, hogy a pénz azo­nos a hatalommal. Sajnos csak azt a pénzt mondhattuk magunkénak, amit összekönyörögtünk. Nagyon kevés esetben lesz a koldúsból gyáros. Okuljunk a múlt hibáiból és kezde­ményezzünk olyan intézményeket, amik csakis a magyar tőke növelését szolgálják. Tehát tömören: használ­juk ki a kapitalizmus által elérhető lehetőségeket: legyünk nemzeti és közösségi értelemben mi is kapitalis­ták. Az amúgy is kevés pénzzel ren­delkező lelkes — magyarok zsebé­ből kikönyörgött pénz csak ideigle­nesen elég. Amikor elfogy rengeteg energiát és időt pazarolunk az újabb kéregetésre. Viszont ha a meglevő tőkét összeadnánk és jól gazdálkod­nánk vele, ipari vállalkozásokba is fektethetnénk, ezt az energiát neme­sebb célokra fordíthatnánk. Tudom, hogy sokan úgy érzik, hogy ez az anyagiaskodás nem méltó a magyar ügyhöz, de szeretném az ilyeneknek figyelmét fölhívni a két háború közti hasonló fölfogásra. Pontosan ez a fölfogás szolgáltatta ki a magyar tő­két és munkát a zsidóságnak és egyéb idegen elemeknek. Mert, ha annakidején az elszegényedett ne­messég urasdi játszadozás helyett komolyan belemerült volna a gazda­sági életbe, középosztályunk sem hullott volna szét. Akkor ma talán nem itt jönnénk össze. Nem akarok a múlton rágódni, csupán azért em­lítem, hogy elkövetett hibák követ­kezményein okoljunk. Anyagi alap nélkül semmit sem kezdhetünk és csak akkor tudunk valóban komoly munkát fölmutatni, ha anyagilag majd saját lábunkra állunk. Ha elér­jük az anyagi függetlenséget, sok mindent valóra válthatunk. Elsősor­ban kezünkben politikai hatalom lesz, mert komoly és tehetséges fia­talokat segíthetünk majd anyagi gon­dokkal járó tanulmányaikban, hogy diplomáikkal olyan állásokba tudja­nak elhelyezkedni, ahol számottevő befolyással bírhatnak a jövő kérdé­seiben. De mindent fölülmúl, az utá­nuk következő korosztály számára biztosítani a magyar tanulás lehető­ségét. Most nem hétvégi és rendsze­res tanítás utáni tanfolyamokra gon­dolok, hanem olyan intézményre, ahol nívós és állandó magyar nyelvű, magyar témákkal foglalkozó előadá­sokat tartanak. Ilyen iskolákban ugyan olyan képesítést nyerhetnének el diákjaink, mint Magyarországon. Természetesen az ilyen iskoláknak a befogadó állam akadémikus föltéte­leinek is eleget kell tennie, hogy a befogadó ország keretein belül is biztosíthassák a magyar ügy meg­hallgatását. Az ilyen iskola megvaló­sítása a távoljövő kérdése: mivel sem összetartásban, sem anyagiak­ban nem állunk úgy, hogy ezt meg­­tehessük. Tehát a magyar jövő meg­maradásának alapvető tényezője a magyar közösségi tőke megteremté­se. Ameddig ezek a nagyszabású ter­vek nem valósulnak meg, addig is foglalkoznunk kell magyarságunk­kal! Sajnos az élet nem áll meg a mi kedvünkért és az idő múlásával egy­re ritkulnak soraink. Részben az öregek kihalása fenyeget, de még en­nél is tragikusabb veszély fiataljaink beolvadása. Jelenleg legfontosabb föltétele fönnmaradásunknak az utó­dok biztosítása. Mindenképpen meg kell tartanunk a fiatalságot! Ez a föladat azokra a fiatalokra hárul, akik magyarnak vallják magukat. Nekünk, akiknek szívügy a magyar megmaradás és akiket szüléink ko­moly áldozatokkal neveltek a ma­gyar ügy szolgálatára, nekünk kell kiragadni kortársainkat passzivitá­sukból. Összpontosítsuk erőnket és tudásunkat! Nem szabad szétszéled­nünk és elidegenednünk egymástól! Komoly közösséggé kell szervezked­nünk, hogy egységes véleményt mu­tathassunk legalább sorskérdéseink­ben. Ezt a baráti közösséget jelle­mezze a személyeskedés, a rágalma­zás, intrika, képmutatás és sértődé-Április 4-én Magyarországon ünne­pet ülnek, a “Felszabadulás Ünne­pét”. Félreértés ne essék, nem a ma­gyar nép, Moszkva helytartói ünne­pelnek. 1945. április 4-ének a 29. év­fordulóját fogják dicsőíteni, azt a napot, amikor hazánk teljes egészé­ben a vörös seregek birtokába ju­tott. Magyarország rabtartói megün­­neplik azt a korszakot, melynek fo­lyamán nemzetünk legjavát tízezré­vel állították a bitófa alá, 50—60.000 ezer magyart kegyetlen kínzások után agyonvertek, magyar nők száz­ezreit gyalázták meg. Megünneplik a közel félmillió magyar honvéd el­­vesztét, 200.000 ezer polgári személy­nek keletre hurcolását, a zsúfolt bör­tönökben és internáló táborokban sínylődött, testileg-lelkileg agyongyö­tört, megnyomorított magyarok vér­­verejtékes szenvedését. Igen, április 4-én Magyarországon az eddig 3 mil­lió magyar magzat gyilkosai öröm­ünnepet ülnek. Rövid idővel ezelőtt került forga­lomba a “Magyarország honvédelme a II. világháború előtt és után” című hadtörténeti munka egyik kötete. A kitűnően megírt könyvről az USA- ban megjelenő legnagyobb magyar hetilapban ismertetés jelent meg. Az ismertetés írója a könyvnek a 3. had­sereg visszavonulására vonatkozó ré­szével foglalkozva rámutat a hősies utóvéd harcokat folytató hadsereg küzdelmei során bekövetkezett mér­hetetlen veszteségekre és pusztulás­ra. Az ismertetés ezeket a küzdelme­ket "értelmetlen harcoknak” nevezi. Kétségtelen, hogy a sokszoros túl­erő elől visszavonuló honvédségnek az ellenség előnyomulását késleltető harcai következtében súlyos károk származtak. Rombadőlt falvak és vá­sek hiánya. Mindig legyünk vidámak és barátságosak, hogy a beolvadással fenyegetett fiatalok őszinte érdeklő­désből és meggyőződésből akarjanak hozzánk csatlakozni! Ránk hárul az a feladat is, hogy kultúránkat megőrizzük és szeretet­tel ápoljuk, hogy az utánnunk követ­kező nemzedéknek ezt legtisztább formájában adhassuk át. Rendez­zünk kultúresteket, ahol a tárgyhoz komolyan értő szakemberek adják meg az útirányt! Tanuljunk népmű­vészetünk minden ágából, de gya­korlati oldaláról sem feledkezzünk meg! Egy nívós népi tánccsoport megalakítása nem csak kultúránkat őrzi, hanem egymáshoz szoktatja tagjait, hogy más téren is megszo­kott társasággal dolgozhasson. Pon­tosan ez lehet majd alapja egy na­gyobb munkaközösségnek. Sokan az eddig említett ajánlatokra azzal vá­laszolnak, hogy a tanulás és munka mellett nincs ilyesmire idejük. Ezek­nek csakis a lelkiismeretvizsgálatot ajánlhatom. Gondoljuk csak meg, mennyi időt pazarlunk más kevésbé fontos dolgokra, például a szórako­zásra. Én nem vagyok a szórakozás ellen. Sőt az előbb említett kultú­ránkkal foglalkozó csoport is meg­adhatja ezt a lehetőséget. Az ilyen csoport lenne a legalkalmasabb egy olyan baráti kör kialakulására, amelynek keretein belül saját isme­retségi körünket támogthatnánk. Mi­nél több tagot gyűjtünk össze, annál érdekesebb és színesebb lesz saját életünk. Ameddig nem valósul meg a fiatalok kultúra iránti érdeklődé­se, addig támogassuk a már műkö­désben lévő szervezeteket, hogy idő­vel a régi sérelmeket legyőzve, egy­bevonhassuk őket a magyar egység érdekében. Nekünk fiataloknak nem szabad széthúznunk, mert ha szi­lánkként széthullunk, nem leszünk képesek megmaradni. rosok, kiégett épületek üszkös falai, gránáttépte utcákon heverő halot­tak, elhullott állatok tetemei, jármű­vek roncsai a teljes pusztulás képét mutatták. A szovjet hordák magyar­­országi előnyomulása a halál és nyo­morúság diadalmenete volt. Horthy Miklós kormányzó 1944. október 15-én a rádió útján megpa­rancsolta, hogy a magyar haderők szűntessék be a harcot és a szovjet hadsereg előtt fegyvereiket tegyék le. Ha honvédségünk ennek a parancs­nak engedelmeskedett volna, a vörö­sük harci egységei komoly ellenállás­ra nem találva az akkor katonailag csaknem üres dél-német területeket hamarosan megszállhatták volna. Akkor pedig az említett könyv szer­zői, a honvédség kiváló tábornokai és törzstisztjei, Hindy Iván és Lány Gusztáv vezérezredesek társai lenné­nek a mártíromságban, vagy valahol a távoli hómezők egy jeltelen tömeg­sírjában porladoznának csontjaik. Honvédeink magyar katonabecsü­lettel, legendákba illő hősiességgel öt hónapon át tartották lekötve a vörös seregeket és így legkevesebb félmil­lió magyar elmenekülhetett a "dicső­séges szovjet hadsereg” és az utána özönlő “felszabadultak” gyilkos bosz­­szúja elől. A magyar katona 1944— 45-ben reménytelen harcát azzal az ellenséggel vívta, amely ellen 1956- ban a magyar szabadságharcosok küzdöttek, még november 4-e után is, amikor pedig ellenállásuk szintén teljesen reménytelen volt. Vajon akadna-e olyan igaz magyar, aki a Szabadságharc küzdelmeit, a a szabadságharcosaink önfeláldozó harcát "értelmetlen harcoknak” mi­nősítené? Dr. Kolarits Béla “Értelmetlen harcok ..

Next

/
Oldalképek
Tartalom