Szittyakürt, 1974 (13. évfolyam, 1-5. szám)

1974-04-01 / 4. szám

1974, április hó «IttVAKÖfcT 9. oldal A í- CSAK ÖNZE KERESZT ES KARD MOZGALOM HANGJA TLEN EMBEREK ÖNZETLEN MUNKÁJA VISZI ELŐRE A MAGYAR ÜGYET! TURANIZMUS A XX. században, a magyar szám­űzetés idősb korosztályának a “for­radalmi” szó kellemetlen hangnem! Fogalmi minta azonban nem vezet­het oda, hogy képzelőerejüket sza­badjára engedik és Társadalmi For­radalmat "kétes értékű elgondolás”­­nak minősítik! Közhelyeket használ­ni ügyetlenség, mert prousti-ármány­­kodás nem érheti el a tudományos rendszerezést. A közhelyek használa­tánál is komoly ellentétek vannak érvényben, mint "jakobinus”, "kom­munista”, "vörös” és a többiek. A XX. század forradalmára nem kizá­rólagosan zavart keltő elvekben és társadalmi alapszabályokban, hajla­mai következtében! A forradalmár a körülötte lévő világot, a társadalmat A KKM központi vezetősége úgy érezte, hogy szükségessé vált az in­­tézőbbizottság összehívása, mivel a rohanó események sok komplikált kérdés elé állították a vezetőséget. E célból már jó előre értesítették a kö­zelben lakókat, a távolban lakókat pedig a "Szittyakürt”-ben levő rova­tunkon keresztül az időpontról és a helyről. Rég volt ilyen népes és eredmé­nyes a KKM intézőbizottság ülése, mert 25-en személyesen jelentek meg a távolban lakók közül pedig 4- en levélben tették meg javaslataikat. Vasvári Zoltán a KKM központi vezetője 1974. március 31-én vasár­nap du. az ima elmondása után 3-kor megnyitotta a gyűlést. Köszöntötte a megjelenteket, majd vázolta a célt és a pontokat, amelyeket tárgyalási anyagul tűzött ki. 1. Mindszenty ügy: Ő maga ismer­tette az eddig végzett lépéseket v. Serényi helyett, aki hivatalból távol volt, amelyeket a mozgalom tett eb­ben az ügyben. Közben felolvasta dr. Jobbágyi László Mercer Islandon la­kó és Reish Ervin Dominica állam­ban élő intézőbizottsági tagok erre vonatkozó jelentéseit. Továbbá tárgy volt a Hercegprímás úr USA-i és az értesülések szerint dél-amerikai út­ja. Sok érdekes megvilágosítás hang­zott el, mint a nemzeti Magyaror­szág legmagasabb tisztségét viselő közjogi méltóságáról. Felszólaltak: dr. Kollarits Béla, Töttössy Miklós, dr. Láczay Ervin, Botos László, Róka Béla, dr. Nádasdy István, Kóczán Ferenc és Tasi István. Felhatalmaz­ták Vasvári Zoltánt, ha mód lesz rá Passaicon 1974. május 19-én a Her­cegprímás úr ottani látogatása alkal­mával a KKM küldöttségét vezesse és röviden fejtse ki a KKM álláspont­ját a fennálló magyar kérdésekről. 2. Sajtó ügy: Ezt a kérdést dr. Kol­larits Béla ismertette. Röviden el­mondta, hogy múlt év decemberében Vasvári Zoltánnal Clevelandban jár­tak, miután az ottani válság megol­dódott. Megegyezés jött létre a Hun­gária Szabadságharcos Mozgalom il­letve a szerkesztőséggel, hogy a Ke­kívánja megváltoztatni. Machiavelli "Herceg”-ét a hatalmasoknak írta, a hatalom megtartásának módszere­ként! Forradalom azoknak szól, akik élettapasztalata abban merül ki, hogy megismerik a tökéletes hata­lom-nélküliség tehetetlenségét! Téves az a meghatározás, hogy vál­tozást az életben nem a forradalmak eredményezik, de a természetes fej­lődés folyamata. Ezt a meghatáro­zást azok használják, akik a forrada­lomban részvétlenek és próbálják megjelölni a forradalmak bizonyos következményeit, ahogy azok beleil­leszkednek egy különös jellegű, de komoly méretű társadalmi változás­ba. Lényegében a két fogalom ugyan­az, mert a forradalom fejlődés és ez reszt és Kard Mozgalom rovata to­vábbra is megjelenik a lapban. A KKM vezetősége kéri a baráti kört, hogy közvetlenül küldjék előfizetési díjukat a lap címére. Többen szeret­nék, ha a lap két hetenként jelenne meg. A szerkesztőséghez kérés for­májában hangzott el, hogy a lap többet foglalkozzon a magyar jövő­vel, mert az van ma veszélyben, ne a múlt hibáin vagy igazságtalanságain rágódjunk. Törekvés az legyen, hogy a magyarság korszerű kérdései kap­janak több helyet. A gyűlés magáévá tette a jelentést, egyben kérik a nemzeti magyarságot, hogy támogas­sák a nemzeti érzelmű lapokat, írók műveit, hogy gátat tudjunk emelni a hazai kommunista mételynek, amely­­lyel ma elárasztják az emigrációt. 3. AFABN. Antibolsevista szerve­zet és kapcsolatunk. Előadó volt Ró­ka Béla, megvilágította, hogy miért vagyunk ott. A magyar érdek azt követeli, hogy hazánk körül létre jött mesterséges államok, mint Csehszlovákia és Jugoszlávia dara­bokra törjön Szovjetunióval együtt. Az AFABN szervezetnek is ez a célja, ezért vagyunk ott. Közös erővel le­törni a fő ellenséget. Új politikát ve­zettünk be félreérthetetlenül leszö­geztük, hogy az orosz leverése után következik a területi kérdések meg­oldása, mert mi jogos területeinkről nem mondunk le soha. Ezt a kér­dést, ha nem lehet békésen megol­dani, akkor mi nem riadunk vissza a háborútól sem. Itt is élesszük a Tú­rán fajú népekkel (bulgár, bosnyák, horvát) a szorosabb barátságot. Amerikai vonalon az AFABN nem pártot támogat, hanem személyt, aki ki áll az elnyomott népek érdekéért. A gyűlés érdeklődéssel vette tudo­másul a fejtegetéseket. 4. A magyar ifjúság érzésvilágát és problémáját: Kertész Csilla egyete­mista leány adta elő, nagy sikerrel. A gyűlés úgy döntött, hogy rovatunk­ban teljes egészében lehozzuk az elő­adást. 5. Őstörténetünk ismeretének szük­ségességét: dr. Láczay Ervin adta elő, tőle megszokott alapossággal. érvényes megfordítva szintén! Túrán izmus forradalmi, mert tár­sadalmi átalakulást, fejlődést ösztö­nöz. Turánizmus nem egy elvont okoskodás. Tudjuk, hogy a forrada­lom heve képes megolvasztani a kü­lönböző rugalmas nézeteket és me­rev, tan formájában önteni ki, mint­egy kijelentve kizárólagos birtoklá­sát az igazságnak, a földi-paradicsom kulcsaként. Ismerjük szintén a "vö­rös-paradicsom” és “cion” gyászos eseményeit... Merev tanok az embe­ri szabadság legnagyobb ellenségei. Az emberi lélek világít attól a belső fénytől, amit "kételyének nevezünk, igazunkat illetőleg. Míg azok, akik kétségtelenül, tökéletesen biztosak igazukban, a lelki-sötétség honol én­Kimutatta milyen fölmérhetetlen ká­rokat okozott már eddig is a "Finn Ugoros” Osztrák—Magyar Monarchia által jóvá hagyott "Bach” történel­mi elmélet a magyarság származásá­ról. Szinte mesterségesen verték be­lénk, hogy egyedül vagyunk, nincse­nek számottevő testvéreink, akikre támaszkodhatnánk. Az idegen nyel­vészek, akikre nem lehet ráfogni, hogy magyar soviniszták tárják föl nap mint nap az újabb kutatások so­rán származásunk hiteles adatait. Végezetül kisül, hogy a Kínaiak után a Turán-fajú népek jönnek második helyen létszámban, közel 500 millió. Ezt kell erőteljesen tudatosítani if­júságunk körében, hogy büszkék le­gyenek származásukra. Itt kint az idegenben csak a magyar hit és ön­tudat tudja megvédeni őket a beol­vadástól. A kiváló előadást nagy ér­deklődéssel vették tudomásul az in­tézőbizottsági tagok. Számos hozzá­szólás történt. Botos László, Kovász­­nay Gyula, Tasi István, Balogh Sán­dor, Töttössy Miklós, Kertész László és Vasvári Zoltán. 6. Turáni gondolat és kapcsola­tunk: Ezt az időszerű témát Botos László adta elő adatokkal alátá­masztva. Ő is a nyelvészek álta elért eredményekből indult ki Ázsiában élő nagylétszámú rokon népekkel való kapcsolat fontosságát illetően. Dr. Jobbágyi is azt írta jelentésé­ben, hogy ebben a fogalomban je­lentkezik mind az ami "forradalmi korszerű és időszerű”. Eszme nem maradhat elszigetelt állapotban sem a magyarság Ázsia felé. Botos Lász­ló jelentette a gyűlésnek, hogy el­kezdte a mozgalom nevében felvenni a kapcsolatot és már több levelet útbaindított Ázsiában élő rokonné­pekhez. Egy gyönyörű imával fejez­jük mélyén. Lelki-sötétségük árnyé­kolja be környezetüket a kegyetlen­ség, vér és könny, de mindenek fe­lett igazságtalanság formájában! Turánizmus nem ál-bölcselet, ép­pen ezért annak a veszélye nem áll fenn, hogy merev tétel fokára érték­telenedik. Turánizmus a szabad ma­gyart kívánja megvédeni. A szabad magyar nyílt, kutató és alkotó elmé­jét, pontosan azzal, hogy a változást nem akadályozza meg, de elősegíti. Az ember reménye azon alapszik, hogy hisz a változásban. A változás törvényszerűségében. Megérti a vál­tozás alaptételeit, mert egyedül ez képesíti arra, hogy tárgyilagos lépé­seket tegyen, hogy tudatában legyen a valós viszonynak módszer és cél között! Azon tény következtében, hogy a kettő egymást határozza meg! Turánizmus hozzájárul a magyar faji-lelkiség, öntudat, büszkeség el­éréséhez! Nemzetiséget hirdet! Nem­zetiség és hazafiasság jelentéstanilag nem egyezőek. A turánizmus szerint hazafiasság kötelesség! Nagyhatalmi elnyomás alatt lévő hazánk ellenállá­sa viszont a nemzetiségben mutatko­zik meg, ami ebben az esetben küz­delem! Turánizmus képesíti a magyarsá­got arra, hogy a heves, indulatos, pillanatnyi szenvedélyeket, amik meddők, éppen ezért meghiúsulnak, átváltoztassa működésre, ami meg­fontolt, célzatos és éppen ezért ered­ményes! Úgy legyen! A NAP KELETEN KEL! te be beszámolóját, amelyet őseink használtak. Élénk hozzászólások vol­tak, ez is bizonyítja mennyire idő­szerű ez a vonalvezetés, amelyre mozgalmunk rátért. Végezetül Vasvári Zoltán össze­foglalta az elhangzott témákból azt, amire a mozgalomnak szüksége van. Ennek a politikai vonalnak, amelyet követünk (Túrán) forradalmasítani kell a nyárspolgári felfogásban élő emigrációt, mondotta Vasvári. Tudo­másul kell vennünk, hogy a tudomá­nyos elméletek önmagukban még nem elégségesek arra, hogy hazánk­nak szabadságot hozzon. Brutális és kegyetlen ellenféllel állunk szemben, aki csak az erőt ismeri el. E végből a fiatalságunkat harcra is kell nevel­jük, öntudattal lássuk el őstörténe­tünk megismertetése segítségével. Ez csak úgy lesz lehetséges, ha poli­tikai vonalon is a mozgalom minden fokú vezetője, erős magyar hittel és akarattal áll azon a helyen, ahová a magyarok Istene állította. Jó szel­lemben és egyetértésben lezajlott gyűlést a vezető este 8-kor imával zárta. LÖVÉSZEK JELENTIK: Idei háromhetes táboruk neve “Turáni Lövész Tábor" kezdete 1974. július 27-től augusztus 17-ig tart. Lövész központi parancs­nokság már most kéri a szülőket, jegyezzék elő maguknak a tábor ide­jét. Aki szereti a rendet és fegyel­met az küldje el gyermekét. Okta­tást kapnak történelemből, földrajz­ból és magyar irodalomból. Játékok ősmagyar történetekből vannak ösz­­szeállítva. Olcsó ár és jó koszt. Je­lentkezni lehet az alábbi címen: Vasvári Zoltán 256 Dayton Avenue Clifton, N. J. 07011. Tel.: (201) 546-5342. A KERESZT ÉS KARD MOZGALOM HANGJA Kiadja a mozgalom központja XVI. évf., 4. szám, 1974 április. Levelezési cím: Kereszt és Kard Mozgalom c/o Vasvári Zoltán, 256 Dayton Ave., Clifton, N.J. 07011 BESZÁMOLÓ A KKM INTÉZÓBIZOTTSÁGI ÜLÉSÉRŐL

Next

/
Oldalképek
Tartalom