Szittyakürt, 1974 (13. évfolyam, 1-5. szám)

1974-02-01 / 2. szám

10. oldal «ITtVAKÖftt 1974. február hó AZ iZRAEL-ARAB HÁBORÚ HADÁSZATI KIÉRTÉKELÉSÉHEZ SZEMLE Egyre halmozódnak a most lezaj­lott Izrael—Arab háborúval kapcso­latos hadászati szempontból is fi­gyelemreméltó cikkek. Bőséges anyag változatos megvilágításban mutatja be a konfliktus előzmé­nyeit, okait, eredményeit(?), gazda­ság- és katonapolitikai következmé­nyeit. — Természetesen nem lehet cél az olvasó átlagos érdeklődését a terjedelmes és nem egyszer egymás­nak ellentmondó adathalmazzal megterhelni. így inkább csak a lé­nyegesre szorítkozva tennék néhány kiegészítéssel a magyar sajtóban méltán feltűnést keltett Pécsi Kor­nél dr. és Takáts M. József mérnök igen jó elemzéseihez. Vitathatatlan, hogy az 1967-i di­csőségessé avatott villámháború óta az ifjú zsidó állam saját propagan­dája áldozatává vált. Könnyű győzel­meiből következtetve, ellenfeleit le­becsülte! Erre vall most a konflik­tus kitörése előtt Arie Sharon nyu­galmazott tábornoknak a közelgő vá­lasztások alkalmából mondott beszé­dében a dicsekedés: "Izrael katonai szuperhatalommá vált. Európa min­den hadserege gyöngébb a mienké­­nél! Ha akarnánk, egy hét leforgása alatt meghódíthatnánk akkora terü­letet, amely Khartumtól Bagdagon át Algírig terjedne." — íme, az ön­teltség, az elbizakodott vágyálom ... Gondolt-e ez a tábornok arra, hogy hol van az emberanyag ilyen telje­sítményhez?! E példához hasonló 3 nappal a konfliktus előtt az Izraeli Munkáspárt egész oldalt betöltő vá­lasztási propagandája hirdetve, hogy "A Bar-Lev vonal a mi vonalunk!” Aláírás: Golda Meir, Moishe Dajan, Pinhas Sapir, Abba Ebban. A világhírré kürtőit villámháború sikere után Izrael legyőzhetetlennek tartva magát, lefitymálta az arab emberanyag katonai rátermettségét — amire keserűen ráébredt a múlt év októberében. — Erre mutat a 67-i villámháborúban résztvett izraeli ve­terán tiszt véleménye egy francia lapban így jellemezve az arabok harckészségét: "Annak idején az első puskalövésre megfutamodtak, ma az utolsó töltényig harcolnak.” Ugyan­ekkor a többmilliós példányszámú Stern c. folyóirat közli, hogy az egyiptomi csapatok gyűrűjéből ki­tört izraeli tiszthelyettes, meglepeté­séből felocsúdva a legőszintébb elis­meréssel adózik a Szuez-csatornán átkelt ellenfélnek. De nem volt ez másként a szíriai fronton sem. "Itt, a Golan-magaslatokon — írja egy an­gol haditudósító —, a szíriai páncé­losok eddig sohasem tapasztalt szak­tudásról és harci szellemről tesznek bizonyságot. Többszáz páncélost vesztve, alig akadt köztük, amelyik hátrálni próbált. — Az izraeli vesz­teségek sem sokkal kisebbek", fűzi hozzá. A Daly Mail lebanoni tudósítója, Malcolm Stuart az izrael-iraki légi harcok megfigyelése után így ír: "Az az állítás, hogy Izrael e háborúban ismét teljes légi fölényt biztosított, csak fenntartással állíthatjuk." Öt megfigyelt légiharc során 5 izraeli Phantom géppel szemben csak 2 ira­ki Mig lelövését látta. Nem egyszer az izraeli Phantomok kitértek a Mig­­ekkel való harc elől. Majd így foly­tatja: "Mind az öt légi harcban az izraeliek voltak az üldözöttek” ... "Kétségesnek tartom — fűzi ehhez Stuart —, hogy az izraeli légierő 488(?) repülőgépével ebben a hábo­rúban hosszabb ideig ilyen arányú vesztességekkel, mint amilyeneket láttam, ellent tudjon állni.” — Hát ez bizony nagyon valószínűtlen is. Legföljebb a müncheni "Hadak Út­­ján”-t szerkesztő, szolgálaton kívüli pléhgalléros vezérkari tisztje gondol­hatta másként, Izraelért aggódva. Föltehető, hogy a válságos napok­ban az 1967-i győzelem túlértékelése nyomán "új RommeV’-lé előléptetett egykori Hagganah-terrorfiúból al­tisztté, majd tábornokká kinevezett self-made stratéga, Moishe Dayanba helyezte minden reményét. — Az 1967-i izrael—arab villámháborúban aratott zsidó győzelmet eltúlozva méltató vezércikküket ismét átol­vasva, az a benyomás marad, hogy a "Hadak Útján” katonai szakírói a m. kir. honvédség hadi iskoláin ugyancsak elpazarolták az időt és pénzt, ha Moishe Dayant új Rom­mellé akarták felmagasztosítani. Rommel tábornok újszerű sivatagi harcvezetését, hadászati elgondolá­sait valóban a világ minden katonai akadémiáján fogják tanítani. Dayan csak a korunkban feltűnt anyagcsa­ták egyikét vezette. Hogy hogyan? Arra felel az egyik francia lap, töb­bek között írva, hogy Izrael egy he­ti harc alatt csaknem teljesen fel­használta tartalékolt lőszeranyagát is! Ezért az izraeli El-Al légiforgalmi Boeing-707 gépei eltakart felségjel­lel!!) már okt. 10 körül az USA-i Norfolkban hadianyagot raktak be pótlásra... Később, amikor az URSS ugyancsak hadianyagpótlásra megnyitotta Szíria felé légi hídját, az El-Al Jumbo-i már nyíltan szállí­tották a hadianyagot, karöltve ké­sőbb a USA légi erői szállító gépei­vel. (Ma már ismeretes a NATO nyugat-németországi raktárainak Iz­rael javára történt kiürítése kapcsán támadt botránysorozat.) Az ember­anyag pótlásáról azonban már az ellenségeskedéseket követő 48 órán belül gondoskodtak. Az ellenséges tűzhatáson kívül eső telavivi LÓD közforgalmi repülőtérre "tengeren túlról tartalékosok” (hm!) százai ér­keztek, akiket haladéktalanul “egy­ségeikhez” irányítottak. IZRAEL MOZGÓSÍT Kétségtelen tény, hogy Izrael mintaszerűen szervezte mozgósítá­sát. Néhány óra alatt emberállomá­nyát 120.000-ről 400.000 főre emelte! A magyarázatot kitűnő mozgósítási terve mellett kiterjedt híradó háló­zata, a közlekedési utak sűrűsége és a rendelkezésre álló nagyszámú szál­lítóeszközök adja meg. Az aránylag kis területű ország mozgósított egy­ségeit 2 órán belül egyenruhával és könnyű gyalogsági fegyverrel fölsze­relve gépkocsin útbaindíthatja beve­tési pontjára. (Ezt, sajnos, hadi aka­démiát végzett uraink alig tudták volna utánozni, mert ehhez zsidó "tehetség és intelligencia” szüksé­ges ..., avagy talán valami más is ... Anyag! Pénz! Nagyon sok pénz!) Egyébként Izrael meglepően gyors mozgósításának ténye egyes katonai szakértők szerint gondosabban idő­zített felkészültségre mutat, mint amilyent a világgal elhitetni akart Tel-Aviv. Idetartozik a kérdés: tény­leg meglepetésszerűen érte Izraelt az arab támadás? Aligha! Hetekkel és napokkal is megelőzőleg csapat­­összevanásokat jelentett nemcsak a hírszerző szolgálat, hanem a légi földerítés is a Csatorna övezetében. E nagyarányú csapatösszevonások­ról nem tudták megállapítani, vajon támadó vagy védelmi jellegűek-e? — Az izraeli hadvezetés a 67-i győzelem­ből következtetve, azokat defenzív jellegűnek vélte, jóllehet a légi föl­derítés hadi hídoszlopok és vízi jár­művek tömeges jelenlétét állapítot­ták meg! A preventív háború gondo­latát tehát elvetették Tel Avivban még akkor is ,ha a Szíria—Egyip­tomé felvonulás tovább fokozódnék, hogy az esetleges arab támadás ese­tében az egész világ, de főleg az USA előtt egy békés, felkészületlen áldo­zat benyomását kelthessék. Föltehető, e propagandisztikus ha­tás érdekében hajlandók voltak a meglepetésből eredő első csapás si­kerét az ellenfélnek átengedni. — Milyen mértékben érte el Izrael ezt a célt? Azt mindnyájan tapasztalhat­tuk. Világszerte a sajtó, a rádió, tele­vízió csaknem kizárólag izraeli for­rásból közölt híreket s a Bar-Lev erődvonal létéről a háború kitörése után vagy 10. napon értesülhettünk. Az USA-ban élő zsidóság négy nap alatt bevallottan 80 millió dollárt adott Izrael megsegítésére. (Tanul­hatnánk tőlük!) Washingtonban már a múlt év nyarán mérlegelték Izrael hatható­sabb támogatása kérdését és az emiatt az olaj ellátás vonalán táma­dó nehézségeket. Árulkodó erre Iz­­hak Rabin, volt vk. főnök, Izrael washingtoni nagykövetének a m. év júliusában Tel Avivba küldött jelen­téséből ez: "Az amerikaiak azért ad­tak fegyvereket, hogy azokat szük­ség esetén használjuk... Az USA- ban egyre inkább kialakul a nézet, hogy a civilizált világnak végső eset­ben jogában áll, ha kell erőszak­kal az olajforrások ellenőrzése..., amennyiben valamelyik középkori módszerekkel uralkodó, hatalmasko­dó tényleg a civilizált világ millióit veszélyeztetné.” (Aláhúzás tőlem!) A "civilizált világ” közös érdekeként feltüntetett izrael—arab ellentét je­gyében Izrael bátran nézhetett a kü­szöbön álló arab támadás elé. Ami az arabokat illeti, megállapítást nyert, hogy hadseregeik harcos szel­leme, katonai és műszaki felkészült­sége az 1967-i háború óta sokat fej­lődött. A szovjet szakértőknek és ki­képzőknek sikerült az arab államok katonáit a XX. század korszerű hadi technológiájára átképezniük. A szí­riai és egyiptomi hadsereg kemény helytállása tisztára mosta katonáik, tisztjeik becsületét, amint azt az egyiptomi vezérkar alig 42 éves fő­nöke mondta. A tisztikar és legény­ség között az érintkezés őszintébb. (Folytatás a 9. oldalról) való korlátozására. — A totális há­ború kikapcsolásával ki-ki megőriz­te a maga védence fizetőképességét! Ez magyarázza meg a harcoló felek légierőinek korlátozott területen tör­tént bevetéseit. A hátországok csak kisebb bombázásnak voltak kitéve. Az újtípusú szovjet SA-6 elhárító ra­kéták aligha voltak egyedüli és ki­zárólagos okai annak, hogy az izraeli légierő nem bombázta le "huszáro­sán” az Assuan-i duzzasztó gátat, ami katasztrofális kárt okozhatott volna Egyiptomnak. Ámde, az assu­­ani gát mindaddig szovjet tulajdon, amíg a befektetett utolsó rubelt ka­matostul Egyiptom vissza nem fizet­te. Egy föltehetőleg létező titkos megegyezés védte ugyanekkor az USA izraeli beruházásait. AZ OLAJKORLÁTOZÁS Azonban nem képezte megegyezés tárgyát az olaj korlátozás! Ez az új, titkos és rendkívül hatásos fegyvert sem az USA műbolygói, sem tojás­fejűi nem tudták előre földeríteni, de talán magát Moszkvát is váratla­nul érte meglepetésszerű bevetése. Míg az arab—izraeli hadműveleteket feszesen kézben tartva, minden fá­zisában ellenőrizni tudták, addig az olaj korlátozásból eredő energia-krí­emberibb, bajtársiasabb lett. Kor­szerű fölszerelésük, annak tökélete­sített használata, bizonyított hatása erősen csökkentette a küzdőfelek közötti egyenlőtlenséget s így a har­cos szellem "győzniakarásához” je­lentősen hozzájárult. Az aggresszív és türelmetlen izraeli politika meg­szülte a régvárt arab egységet, még­hozzá két síkon. Először: az arab államok szorosra fogott politikai és katonai akcióközösségét. Másodszor: az egyén arab öntudatra ébredésével közelebb hozta a sejket és a szegény felláhot egymáshoz és a kiüldözött Palesztináihoz. Az afro-ázsiai államok fölzárkózá­sa az arabokhoz Izraelt és az USA-t földünk e nagy térségében már-már teljesen elszigetelte. A jótékony, hu­manista USA sohasem hasonlított annyira és méltán az "Ugly Ameri­can”-ról festett képre, mint nap­jainkban. Izraelre vonatkozólag föl­vetődik a kérdés: meddig bírja ezt a sem béke, sem háború állapotát lel­kileg, de főleg anyagilag, hiszen tud­valévő, hogy a világ legeladósodot­­tabb állama! A náci időkben elszen­vedett üldözésekből bőven kama­toztatott tőke erkölcsileg, anyagilag kimerülőben van. Az emeriség békét akar. Élni, ahogy hirdették: jól, kényelmesen és veszélymentesen — kerül, amibe kerül! De ugye még akkor is, ha ezért esetleg Izraelt is ejteni kelle­ne... Csak idő kérdése, mikor fogy el az utca emberének a türelme? A hideg lakás, az utazási korlátozások, kisebb, kényelmetlenebb autó, a gép­kocsi- és rokoniparai sorvadása, az élelmiszerek drágulása, az életszín­vonal ijesztő csökkentése, a kezdődő munkanélküliség még ijesztőbb ará­nyai nem kizárólagosan az arab olajzárlatnak köszönhetők, őszintén megvallva, sokan megértéssel és ro­­konszenvvel viseltettek az üldözött, balsorsú izraeli nép ügye iránt, amíg létében fenyegetve volt. Azóta azon­ban sok minden változott. Az üldö­zöttből könyörtelen üldöző "katonai szuperhatalom” lett. Janusarcú is­tenségként egyikkel békeszólamok mákonyát hinti, a másikkal kénkö­ves tüzet okádva, öli embertársait. A kétezeréves üldözésből eredő schizofreniájában a megalománia túlhajtásával lángba boríthatja egy nap az egész világot. Mosonyi Ákos zist minden gazdasági és társadalom­­politikai bonyodalmával teljesen szem elől tévesztették volna? — Avagy azon bizonyos washingtoni "okkult mértékadó körök” újabb csapdáját fedezzük föl benne, ami Pearl Harbourhoz hasonlóan casus belli ürügyéül szolgál az USA-nak? — A közönséges útonállók erkölcsi színvonalán mozgó érvelése volna, ha az USA olajkorlátozásra és ebből eredő károkra hivatkozva, egysze­rűen katonailag megszállná az arab olajtermelő országokat és erőszak­kal eltávolítaná azok vezetőit, kor­mányait. Valószínűbbnek látszik a CIA és rokonvállalkozásainak a Közel- és Közép-Keleten fokozottabb subver­­siója nyomán palotaforradalmak út­ján az ottani vezetők kikapcsolásá­val "barátságos hangulatok" terem­tésével, "pozitív közreműködést" biztosítani az olaj korlátozás meg­szűntetésére és Izrael terjeszkedő politikáját szentesíteni... Ne kerteljük bevallani a döbbene­tes tényt: a közel- és közép-keleti olaj birtoklása egyenlő a világura­lommal! S aki nyílt lánggal játszik az olaj körül, nemcsak magát éget­heti meg, hanem az egész világot is iángba boríthatja! UJ HÁBORÚ FELÉ

Next

/
Oldalképek
Tartalom