Szittyakürt, 1973 (12. évfolyam, 1-12. szám)

1973-10-01 / 10. szám

1973. október hó tflTTVAKOfcT 7. oldal EURÓPÁTÓL? soviéticos han superado en temano a la marina de guerra de Estados Unidos en proporción de dos,a unó.” Ilyen helyzetben tette meg Washing­ton az első kísérletet, hogy békés úton bírja rá Moszkvát fegyverkezési tempója mérséklésére, amivel éppen 120 évet késett. így jött létre a moszkvai csúcskonferencia, amelynek eredmé­nyét az itteni Magyar Hírlap méltán “Super Yaltának” nevezte. A konferencia 12 pontban összefoglalt ered­ményével a Szovjetunió elérte azt, amit Kossuth az orosz diplomácia legnagyobb diadalának neve­zett. A konferencia 12 pontban összefoglalt ered­ményének mindjárt az első pontja kimondja, hogy a szerződő két fél szuverén, egymás ügyeibe bele nem avatkozhat, a 11 és 12 pont kimondja, hogy egyik fél sem követelhet különleges jogokat — értsd nem követelheti békeszerződésnek reví­zióját és a felsorolt pontok nem érintik a szerző­dő feleknek előzetesen megszerzett jogait. Ameri­ka tehát ünnepélyesen kötelezte magát, hogy ne törődjék Oroszország szándékaival és járuljon hozzá a Yalta-potsdami határozatok által meg­vont országhatárok befagyasztásához. Oroszor­szág elérte azt, amit akart: hatalmában tartja a Yaltában neki ígért Kelet-Európát, amerikai hoz­zájárulással biztosítja Nyugat-Európa nyugalmi helyzetét, egyszóval biztosította a hátát Nyugat felé, hogy teljes erővel léphessen fel Csina ellen. De mit ért el Amerika? Nem tudta érvényesí­teni álláspontját a vietnami kérdésben. Vietnám­ban a tisztára presztízs okokból folytatja a ment­hetetlenül elvesztett háborúját légierők bevetésé­nek minden borzalmával, az egész világ közvé­leményét maga ellen ingerlő kegyetlenségével, amely a két ázsiai nagyhatalmat Moszkvát és Pe­­kinget szerencsétlenségünkre ismét egybeková­csolja Amerika ellen. Moszkva egyszerűen napi­rendre tért Nixon aziránti kérelme felett, hogy mérsékelje szubverzív agitációját a dél-amerikai államokban. De ami fő: fniben csökkent a nuk­leáris háború veszélye? És miben nőtt Amerika biztonsága azzal, hogy a nukleáris fegyverek gyártását felfüggesztették? Ezzel csupán elnapol­ták ennek a halálosan fontos kérdésnek a megol­dását, és tudomásul vették, pontosabban befa­gyasztották az adott helyzetet, amely szerint Moszkva nukleáris arzenálja 1,6:1, Henry Jackson szenátor szerint 4:1 arányában nagyobb az USA- énál! Változatlanul fennáll a lehetősége annak, hogy valamely anarchista őrült megnyomja a nukleáris támadás startjának gombját és ezzel megindítja a nukleáris háborút a maga pokoli következményeivel. E veszély elhárításának egyet­len feltétele a csinai javaslat végrehajtása: nem­zetközi ellenőrzéssel megsemmisíteni minden nukleáris fegyvert. De, hogy az ún. békés koexisz­­tencia szándéka az egyik fél részéről sem volt őszinte, mutatja, hogy a csinai javaslat szóba se került. • A konferencia eredményét az amerika-barát nacionalista magyar emigráció a kétségbeesés hangulatával vette tudomásul. Most már be kel­lett látniuk azoknak is, akik esztendőkön át meg­­hallgatatlan Cyranok módjára pengették lantju­kat a Fehér Ház lefüggönyzött ablaka alatt, hogy a függöny mögött nem az imádott Roxon, hanem annak 5000 éves vén zsidó guvernantja lappang. Azonban kétségbe csak az esik, akinek nincs mentő ideája. így hát a nyugat-szerelmesek más idea híján Európára vetették reménykedő tekin­tetüket. Az új varázsige az európai gazdasági kö­zösség. Ezek a fogalmak összetévesztésével úgy okoskodnak, hogy Európában él nemzetünk, te­hát európaiak vagyunk és az európai közösségben kell biztosítanunk jövőnket. Ezek a holdkóros Európaszerelmesek hivat­koznak arra, hogy az európai közös piac már ed­dig is nagyobb forgalmat ért el és nagyobb lakos­sággal rendelkezik, mint az USA. Ezek azt hirde­tik, hogy a közös piac diadalával megújhódott Európa a negyedik világhatalom igényével léphet fel. Lássuk a menyasszonyt közelebbről. Ennek a gazdasági közösségnek 1955-ben elő­ször 6 európai állam volt a tagja: Belgium, Nyu­­gat-Németország, Franciaország, Hollandia, Olasz­ország és Luxemburg. Ez a hatos csoport az idei év végére Nagybritannia, Olaszország, Dánia és a Norvég-országok csatlakozásával tízre egészült ki. Ennek a közösségnek gazdasági ereje tényleg impozáns. Lakossága 250 millióval felülmúlja a Szovjetunió mintegy 246 milliós és az USA 202 milliós népességét. Acéltermelése 140 millió ton­nával meghaladja az USA 120 és az USSR 110 évi acéltermelését. Mindez a gazdasági összefogás olyan eredmény, amelyre büszke lehet egy keres­kedelmi vállalat vezérigazgatója, ami azonban még nem egyenrangú kategória egy birodalomal­kotó államférfiú történelmi korszakváltót jelentő szerepével. Lássuk mindenekelőtt mit várhatna a ma­gyarság nemzeti sérelmeinek jóvátétele szempont­jából ettől a közösségtől a közösség alkotmánya alapján? E közösség működését négy szerv irányítja: a felügyelőbizottság, a minisztertanács, a parla­ment és a döntőbíróság. A felügyelőbizottságnak 9 tagja van: 2-2 német, olasz, francia és 1-1 hol­land, belga és luxemburgi kiküldött. Ez a bizott­ság majd ki fog egészülni a többi négy csatlako­zásával. A felügyelő bizottság faladatköre a gaz­dasági közösség függetlenségének védelmére szo­rítkozik oly értelemben, hogy egyetlen kiküldő állam kérelmét, vagy utasítását sem veheti figye­lembe: "No pueden solicitar, ni admitir instruc­­ciones de los Estados ni de ningun organismo. Sólo deben vetar por el interes general de la Comunided que está encomandado.” Ezek után az örök magyar cél, történelmi or­szágunk reintegrációja szempontjából a többire nem is lehetünk kiváncsiak. Ez a szervezet, bár­mekkora gazdagságot képvisel is teljesen incom­­petens alapszabályainál fogva nemzeti sérelmeink orvoslása tekintetében. Magyarország, mégha a tagja lehetne is, nem képviselhetne a közösségben nagyobb súlyt gazdasági erején kívül, e politikai sérelmei süket fülekre találnának. Végeredmény­ben a világtörténelmet a hatalom irányítja. Már­pedig ez a közösség politikai passzivitásánál fog­va állóvíz, amely lehet akkora, mint az óceán, de ha nyugszik nem szakíthatja át az adott állam­határokat. Távol áll egy birodalomalkotó állam­férfi bölcsességétől az, aki elhiszi, hogy ezzel a gazdasági összefogással mindjárt egy történelmi igényekkel fellépő negyedik világhatalom szüle­tett meg. Hol van az a birodalmi ideal, amely hadköteles ifjúságának célt, hol az a tradíció, amelyből hadköteles ifjúsága példáit meríthetné? Nemzeti ideal és megszentelt tradíció nélkül nin­csen életképes, cselekvő közösség. A múltat leg­jobb is lesz elhallgatnia, mert ha az európai kö­zösség csillogó köntösét levetjük, alatta egy há­­zsártos boszorkány vicsorítja a fogát. Európa 2000 éves története az állandósult háborúinak tör­ténete és ez csak a kölcsönös gyűlölet, a kielégí­tetlen bosszú érzelmeit eleveníthetné fel. Európa a múltban sohasem egyesült politikai hatalommá önerejéből, hanem minden esetben egy diadal­mas hódító parancsuralma alatt rövid időre, hogy aztán ismét széthulljon elemeire egyeduralkodója eltűnte után. így volt ez az Európa-hódító Julius Caesar, Attila, Nagy Károly, Napoleon és Hitler történetében. Ezeket maga Európa buktatta meg. Európa egyszerűen nem akar birodalmi hatalom­má egyesülni. Ki lesz a legközelebbi egyesítő? Vaknak kell lennie annak, aki nem látná: a legközelebbi esélyes Európa-egyesítő Moszkva lesz. Mert az egyesített Európát nem hősi ideálok, nem a sorsközösség érzete, hanem egy roppant sivár, minden lyrai lelkesedést nélkülöző eszme fűzi össze és ez nem más, mint a profit. A hajsza a pénz után. Ezért fut versenyt a Renault a Fiat­tal, hogy melyik létesíti a világ legnagyobb autó­gyárát Moszkva dicsőségére az Uraiban és e ver­seny leggroteszkebb ténye, hogy Nyugat-Német­­ország maga előlegezi a Nyugat-Németországba torkoló és gázvezeték építését, noha neki magá­nak akkora szénkincse van, amely 2000 éven át fedezhetné teljes energiaszükségletét. Mindez nem számít, ha az olaj és gáztüzelés nagyobb pro­fitot hoz. így csúszik Európa megindult lavina módjára gyorsuló mozgással Moszkva ölébe! Leninnek tökéletesen igaza volt, amikor vitriol­­bamártott gúnnyal jelentette ki, hogy neki a ka­pitalisták eladják még azt a kötelet is, amelyre majd felkötheti őket. Talán nem kötheti fel a németeket a gázvezetékekre, de megfojthatja a gáztüzelésre átállított német gazdaságot a gáz­csap elzárásával. És e dicstelen versenyt megáld­ja a nyugati világ erkölcsi testületének feje a pápa is azzal, hogy Moszkva kegyeiért feláldozta leghívebb papját, Mindszentyt abban a naív re­ményben, miként ezt a Nemzeti Figyelő a pápa szócsövének pater Leibertnek nyilatkozatában közli, hogy Moszkva a békepapok ellenében misz­­sziós tevékenységet engedélyez a Szovjetunió mérhetetlen területén. íme így néz azon Egyesített Európa, amely­től egyes Nyugat-imádatba szédült nemzettársaim a moszkovita bilincsekből felszabadulásunkat várják! Az általános szellemi kapitulációnak e légkörében csupán egyetlen reménytkeltő mozga­lom hangja követeli elismertetését, ez az Űj Eu­­rópa-rend mozgalma, amely két évenként tartja közgyűlését. A legutóbbit Barcelonában tartotta. Ha egyáltalán várhatunk valamit Európától, úgy ez abból fakad, hogy nem vagyunk egyedül Euró­pában azokkal, akik fellázodnak a rájuk kénysze­­rített igazságtalan határok ellen. Miként a sötét éjben eltévedt vándorra egy távoli barátságos ott­hon fénye hat ránk az Új Európa-rend 1969-i bar­celonai közgyűlésének egyhangú határozata, amely gróf Potocki László lengyel követnek indítványá­ra a trianoni parancsbékét népjogellenes meg­semmisítendő bűnténynek nyilvánította. Ritkán hoz a jótett édes gyümölcsöt. De most az évszázados lengyel magyar sorsközösség szellemében végrehajtott jó tett, amelyet nem tö­rődve a hatalmas Németbirodalom rosszalásával, Lengyelország megpróbáltatása idején szerencsét­len sorstársunkkal szemben tanúsítottunk, íme nem maradt viszonzatlanul. Mint emlékezetes, megtagadtuk a német birodalmi kormány azon kívánságának teljesítését, hogy a Kassa—Bártfai vasútvonalat bocsássuk csapatszállítás céljából a német hadseregfőparancsnokság rendelkezésé­re — noha ez a vasútvonal Hitler közbelépésével került vissza hozzánk 1938. november 2-án. Ha ezt a vasútvonalat német csapatszállítás céljából a németek rendelkezésére bocsátjuk, ezzel Lengyel­­ország bekerítése teljes lett volna. így azonban több, mint százezer lengyel menekülhetett hoz­zánk. Macartney professzor az October Fifteenth művében páratlannak minősíti a diplomácia tör­ténetében azt a bajtársiasságot, amellyel a len­gyeleknek menedéket nyújtottunk. A tisztek és a legénység megkapták zsoldjukat. A tiszteket fő­úri kastélyokban szállásoltuk el és a menekült gyermekeknek iskolákat létesítettünk. És ami számunkra kockázatos segélynyújtás volt: Hor­vátországon átszöktettük azt a katonaságot, amely önként tovább akart harcolni Lengyelor­szágért. Igaz, hogy ezt megfizettük azzal a barát­ságtalan elbánással, amellyel Berlin Románia előnyére velünk szemben tanúsított, bár nem vol­tam híve Horthy országosának, a lengyelekkel szemben tanúsított magatartásunkat nagy érde­meként kell betudnunk. • DE VAJON NÉZHETI-E CSINA ÖLBETETT KÉZZEL ... De vajon nézheti-e Csina ölhetett kézzel, hogy nyugati határán az Atlanti-óceántól a Csendes­óceánig terjedő moszkovita nagyhatalmi kom­plexum alakul ki, amely a Csinát megillető eurá­­zsiai hegemóniáját vitássá teheti? Ennek a nagyhatalmi komplexumnak gyenge pontja, amelyben az orosz elem kisebbséget al­kot, az összetevő elemeinek ellentétes érdekeiből és érzelmeiből fakadó belső feszültsége, amely éppen úgy, mint a hirtelen lehűtött üvegcsepp példáján látjuk, elég az üvegcsepp vékony szárá­nak letörése, hogy az egész robbanásszerűen bo­­moljék részeire. Ez az analógia jellemzi az egész észak-ázsiát felölelő orosz imperiumot. Csinának nincsen szüksége atombombákra, sem páncélos hadosztályokra. Az éter hullámain terjesztett sza­badság eszméit nem lehet országhatárokkal lezár­ni és nem lehet vitás, hogy a hatalomnak az a bölcs mérséklete, amely Mao Che-tungnak a csi­nai kommunista párt VIII. kongresszusának 1956. szeptember 16-i megnyitó beszédében nyilatkozott meg: "sohasem szabad a nagyhatalmi soviniszták kevély magatartást magukra ölteni és győzel­münk, valamint országépítésünk néhány sikerével kérkednünk”, lehet a Nyugaton nem létező igaz­ságot hirdető új erkölcs hajnala. Mert valóban mély meghajlással kalapot emelve kell elismer­nünk e nagy államfő bölcs mérsékletét, aki "né­hány sikernek” nevezi egy 800 milliós éhező nép felemelését a feudalizmus bénultságából egy kor­szerű iparállam gyorsan növekvő jólétének szint­jére. És ha ehhez hozzávesszük a csinai népköz­­társaság delegációjának nevében Csiao Guan Huanak az UNO 26. közgyűlésén elhangzott be­mutatkozó beszédét, amelyben kijelentette, hogy a csinai nép mindenkor az imperializmus támadó

Next

/
Oldalképek
Tartalom