Szittyakürt, 1971 (10. évfolyam, 1-12. szám)

1971-09-01 / 9. szám

12. oldal «ITTVAKÖftT 1971. szeptember hó A JÓZAN ELME DICSÉRETE Az izraeli parlament jegyzőkönyvéből: (1969. július 30.) A józan elme megnyilatkozásai egyre ritkábbak. Ezért üdvözölheti fokozott örömmel a Stern 1971. 20. számában Robert Neumann “német író és zsidó” "Packt die Juden nicht in Watte!” címmel megjelent írását. A címet magyarul így fogalmazhat­nánk: “Ne dédelgessük agyon a zsi­dóságot”! Neumann egész írásának lényege pedig ez: ha a 15 milliónyi zsidóság­ból az emberiség valami kiváltságos csoportját akarják egyesek alkotni, voltaképpen a hitleri és más faj-el­mélet követőivé válnak s így csak ellenszenvet váltanak ki a zsidóság­gal szemben. S ez igaz, hiszen min­den olyan megkülönböztetés, amely kiváltságokra tart igényt, hamarosan ellenszenvet ébreszt azoknál, akikre a mások kiváltsága terheket ró. Neumann szerint különben is idejét­­múlta a hitleri őrület után negyed­századdal még mindig zsidó-üldöző­ket kutatni és üldözni. Ugyanekkor metsző gúnnyal osto­rozza a zsidó nácizmus propagandis­táit, föltárva változatos múltjukat. Az egyik közülük Hans Habe, aki az osztrák nácik tollnoka volt, a másik az Adenauer-díjas (!) William S. Schlamm, jeles kommunista háttér­rel. Neumann fejtegetéseinek kiegészí­téséül s azok támogatására rá kell mutatni a “6 millió zsidó kiirtá­sa” emlegetésének alaptalanságára. — Előttünk fekszik az American Jewish Committee 1947-i World Al­manachja, amely szerint 1938-ban — tehát Auschwitz és más haláltábor előtt — 15.688.259 zsidót számláltak össze a világon. Az adatokat a Jewish Statistical Bureau of the Synagogues of America gyűjtötte össze nagy gonddal. Meglepve olvastuk azután az 1948. febr. 22-i New York Times-ben, hogy ekkora már 18.700.000-re emelkedett a számuk! — E feltűnő emelkedés magyarázatául csak Allen Lesser alábbi megjegyzése szolgál a Meno­­rah Journal-ban (Spring issue, 1946): “As reported during the war years by Jewish news agencies, the num­ber of Jews killed in Europe totals several millions more than the Nazis ever knew existed”. Neumann-nal valljuk: a hamis filo­­szemitizmus megszűnte az antiszemi­tizmusnak is véget vet. (—if—) Németországban Hitler hatalomra kerülése után, amikor a világ minden antifasiszta ereje, valamint a zsidó szervezetek nagy része bojkottot hir­detett a náci Németország ellen, a cionista vezetők és Hitler kormánya kapcsolatban álltak és együttműköd­tek. Amikor néhai Meir Argov állt az izraeli parlament külügyi és biz­tonsági bizottság élén, jóváhagyatta a Nyugat-Németországgal kötött jó­­vátételi egyezményt, állítva, hogy a cionizmus mindig eképpen járt el. “Herzl meglátogatta Plevent, a zsidó­­ellenes pogromistát — aki a zsidók elleni véres események irányítója volt Oroszországban —, abból a cél­ból, hogy védelmet biztosítson”, és ugyancsak “Haim Arlozoroff, a Zsidó Ügynökség Politikai Osztályának ve­zetője megkötötte a kiszállítási egyez­ményt a náci Németországgal". MÁ’ARIV C. ŰJSÁGBÓL: Amikor a nácik a szélsőséges faji antiszemita vonalat a szidótömegek fizikai megsemmisítéséig vitték Eu­rópában, a cionista vezetők is csat­lakoztak a náciellenes fronthoz. De tények bizonyítják: a cionista veze­tés a második világháború alatt is kereste a kapcsolatot a náci vezetők­kel annak érdekében, hogy megvaló­síthassák a cionista célokat, akár a szidó néptömegek rovására is. A Rudolf Kastner elleni per, 1952- ben, Jeruzsálemben felfedte a náci hóhér, Eichmann és a magyarországi cionisták vezére, Rudolf Kastner kö­zött a második világháború alatti együttműködést. Kastner és barátai nagyon jól tudták, hogy a nácik a gázkamrákba küldik a magyar zsidó­kat, de ők jobbnak látták eltitkolni azt a zsidók elől a náci hóhér Eich­mann azon ígéretének fejében, hogy néhány száz zsidó, főként cionista ve­zetők és gazdag cionistabarát embe­rek, Palesztinába vándorolhatnak. A tanúvallomások bebizonyították, hogy Kastner és emberei a zsidók "lecsillapításán” fáradoztak. Ezzel elaltatták éberségüket, és megköny­­nyítették azoknak a náciknak mun­káját, akik likvidáló táborokba küld­ték őket. De nemcsak a magyar zsidókkal járt el így a cionista vezetés. Sokáig titok volt a közvélemény előtt, hogy a nácik likvidálják a zsidókat, 1966- ban a Ma’ariv c. újság által szerve­zett "A Hagana IZL és az FFI vezetői a kerékasztalnál” c. szimpóziumon Haim Landau, a parlament tagja rá­mutatott: "Tény, hogy 1942-ben a Zsidó Ügynökség tudott a kiirtások­ról. Bár az ütemet nem ismerték, maga a kiirtás ténye ismert volt az Ügynökség és az USA zsidó körei előtt, és az az igazság, hogy nemcsak hallgattak róla, de azokat is elhall­gattatták, akik tudomást szereztek róla". (Ma’ariv, 1966. ápr. 24.) Ugyanazon a szimpóziumon Elie­­zer Lione, a cionista vezér, aki a Ha­gana lapjának szerkesztője volt a II. világháború idején, kijelentette: a cionista vezetőségnek a zsidók meg­mentése önmagában nem célja, ha­nem csak eszköze volt. Különben a cionista vezetők másfajta akciót vá­lasztottak volna mondta E. Lione. "Abban az időben a fő nemzeti köte­lesség a zsidók megmentése lett vol­na. Megmenteni őket, nem éppen azért, hogy ebbe az országba hozzák őket, nem azért, hogy befeketítsék az angolokat, hanem, hogy megment­sék a zsidókat magáért a megmenté­sért. (Ma’ariv, 1966. ápr. 10.) Továbbá — mondta E. Lione — el kívánom mondani, mit tehettünk vol­na, ha a lehető legtöbb zsidó meg­mentését tekintjük fő célnak. Az ak­ciók középpontja a partizánbázisok lettek volna. Partizánok voltak Len­gyelországban, Litvániában, a nácik által megszállt orosz területeken, Jugoszláviában, és egy kicsit később Szlovákiában is. Ha a kivégzések fél­beszakítását tekintjük a legfonto­sabbnak, és ha felvesszük a kapcso­latot ezekkel a központokkal — so­kakat megmenthettünk volna. (Ma’­ariv, 1966. ápr. 24.) Röviden... P. S. A Sunday Telegr. nemrég kö­zölte, hogy az URSS-ben 3 és félmil­lió zsidó él, több tehát, mint az USA- ban. Félmillió szeretne kivándorolni Izraelbe, de a szovjet hatóságok ha­vonta csak 50-nek adnak kivándor­lási engedélyt. A hírhedt szovjet új­ságíró és közismert ügynök, Victor Louis az AFP aug. 14-i híradása sze­rint azt tanácsolja a kivándorolni szándékozóknak, hogy jó lenne, ha előbb túrista-vízummal körülnézné­nek Izraelben s csak utána döntse­nek végleges elhatározásukról. «ITTVAKÖfcT Megjelenik havonta Publ. Monthly — Publ. mensuelle Felelős szerkesztő — Editor: MA JOB TIBOB Kiadó — Publisher: HUNGÁBIA SZABADSÁGHARCOS MOZGALOM Levelezési cím — Corresp. Offices: USA: Hungária Szabadságharcos Mozgalom P. 0. Box 534 — Edgewater Branch, Cleveland, Ohio 44107 KANADA: Hungária Szabadságharcos Mozgalom P.O.Box 87 Longueuil, Que., Canada Előfizetés: Egy évre $7.00 — egyes szám ára 50c Printed by Classic Printing Corporation 9527 Madison Avenue, Cleveland, Ohio 44102 MIT REJT AZ ÓCEÁN? Diplomaták, jogászok, kutatók alkotják annak — a 42 ország képviselőiből álló — bizottságnak tagjait, amely szabályzatot akar szerkeszteni a tenger­fenék nemzetközi ellenőrzés alá való helyezéséről, és annak biztosításáról, hogy a tengerek mélyének ásványi kincseit az egész emberiség javára hasz­nálják fel. A legtöbb szakértő egyetért abban, hogy a sieitségre nincs ok: a tenger­fenék mélyebb részeinek gazdasági célokra történő kiaknázása a jövő felada­ta. Sőt, az egyik szakértő hangsúlyozta: „Jelenleg többet tudunk a vüágűrről, mint az óceánok mélyéről.” A probléma nemcsak annak a megállapítása, hogy a tengerfenék milyen kincseket rejt, hanem az is, hogy miként juthatnak ehhez a kincshez, miként hozhatják azt felszínre ésszerű költségek mellett. A geológusok véleménye abban jelentősen eltér, hogy tulajdonképpen mi­lyen kincseket is rejt az óceán mélyei. A műszaki szakemberek pedig még nem fejlesztették ki azokat az eszközöket és módszereket, amelyekkel a nagy mélységekből az értékesebb ásványokat felszínre hozhatják. Az említett értekezleten egyébként egy kitűnő geológiai térképet készí­tettek a be nem avatottak számára. Az úgynevezett kontinentális pádról, illet­ve talpazatról, amely egykor a víz feletti szinten levő földtömegekhez tartozott, és a nemzetközi jog értelmében a nemzeteknek szuverén joguk, hogy elme­rült földterületüknek legalábbis egy részében természeti kincsek után kutas­sanak és azokat feltárják. Ezeket a kontinentális talpazattal kapcsolatos szu­verén jogokat az 1958-as genfi egyezmény biztosítja 200 méter mélységig, vagy „e határon túl is, ha víz mélysége lehetővé teszi a természeti kincsek kiakná­zását”. Jelenleg a tengerfenék gazdasági célokra történő kiaknázásában nemigen hatolnak 110 méter alá. Sőt, a part menti olaj- és földgázfúrások zöme még kisebb mélységben folyik. A tengerfenék-bizottságban folytatott vita is arra mutat, hogy senki sem akarja megbontani a 200 méteres mélységig terjedő kiaknázási jogot. Tehát nem fognak beavatkozni a jelenlegi part menü olaj­­fúrásokba, s ez az olajtársaságokat is kielégíti. A genfi egyezménynek az a része okoz most gondot, amely szerint a ten­geri hatalmak 200 méter mélységen túl is kutathatnak, amennyiben felfede­zik az ásványi anyagok kivonásának megfelelő eljárásait. Ezeltal nyilvánvalóan azt érnék el, hogy az iparilag fejlett országok kezébe kerülne minden ütőkár­tya egy kialakulandó, új „aranylázban”. A világ olajkészletének 17 százaléka jelenleg part menti kutakból ered. A feltárási költségeket érintő számos tényező — így például a tenger viharos ál­lapota, a parttól való távolság, a szennyeződés megakadályozásának szüksé­gessége — ellenére a világ olajának és földgázának egyre nagyobb része szár­mazik majd a tengerből, és végül is a kutakat kétségtelenül 200 méter alá süllyesztik. A bizottság elképzelése az, hogy az ásványi kincsek felkutatását és a még megállapítandó mélység alatti feltárását engedélyhez kössék, egy nemzetkö­zi hatóság ezért szedjen illetéket, s a pénzt főként a kevésbé fejlett országok javára használják fel. B. S.

Next

/
Oldalképek
Tartalom