Szittyakürt, 1971 (10. évfolyam, 1-12. szám)

1971-08-01 / 8. szám

4. oldal «IftVAKOfcT 1971. augusztus hó GAZDASAGPOLITIKA A japán—'kínai viszony A japán diplomácia fő problémája Kína, és ezzel a problémával az ame­rikai-elkötelezettség híveinek is szá­molniuk kell. Számolni kell azzal is, hogy az úgynevezett japán-amerikai kölcsönös biztonsági szerződés fenn­tartása sem jelenti automatikusan azt, hogy Japán és a Kínai Népköz­­társaság kapcsolatai "be vannak fa­gyasztva”. Szato miniszterelnök egyik 1971 februári beszédében mondotta, hogy Japánnak mindaddig nincs kül­politikája, amíg meg nem oldotta a kína-problémát. Ennél radikálisab­ban aligha lehetne megfogalmazni Kína jelentőségét a japán külpolitika számára. A két nagyhatalom közötti érintke­zési felület e pillanatban elsősorban gazdasági jellegű. Ezt leginkább a gazdasági—gazdaságpolitikai tárgya­lások menetével lehet érzékeltetni. A kínai diplomácia árfolyamemelkedé­se óta sok japán fordult meg Peking­­ben. Okazaki, a Japán Bank egyik volt vezetője márciusban írta alá a nem hivatalos bilaterális kereskedel­mi egyezményt. Ennek értelmében az idén 69 millió dolláros árucserét folytatnak a két ország kereskedelmi hivatalai. Fudzsijama Aicsiro volt külügyminiszter, a japán—kínai kap­csolatok rendezéséért alakult parla­menti liga vezetője szintén Peking­­ben tárgyalt, és kétszer fogadta őt Csou En-laj miniszterelnök. ♦ A “MEMORANDUM­­KERESKEDELEM” Ázsiában a japán—kínai kereske­delmet memorandum-kereskedelem­nek nevezik. Ennek a kifejezésnek az az eredete, hogy 1968 óta Kínába látogató japán kereskedelmi küldött­ség vezetői minden évben politikai nyilatkozatot írnak alá, s ez a nyilat­kozat lényegében az alábbi három elvet tartalmazza: • Nem tekintik Kínát Japán ellen­ségének. • Nem akadályozzák a normális diplomáciai kapcsolatok létrejöttét Japán és Kína között. • Japán nem vesz részt a két Kína létrehozására irányuló semmiféle ősz­­szeesküvésben. A tokiói körök külön akciókat is folytatnak. A Japán Gazdaságfejlesz­tési Bizottság sürgette, hogy "tegyék lehetővé a kommunista Kína számá­ra a részvételt a nemzetek közössé­gében.” A Japan Air Lines pedig be­jelentette, hogy a légitársaság képvi­selője a jövőben távolmarad a ja­pán—tajvani együttműködési bizott­ság üléseiről. A kapcsolatok javítá­sáért vívott harcban aktívak a nagy japán autógyárak is. A Toyota Mo­tor a memorandum-delegáció révén üzent, hogy küldöttséget meneszt Kínába. Annak ellenére, hogy Japán mind­eddig következetesen megtagadta Pekingtől a hiteleket (hivatkozva Joshida volt miniszterelnök levelére, mely másfél évtizeddel ezelőtt ment Tajpejba és kimondta, hogy Tokió csak Tajvannak biztosít kölcsönö­ket), 1969 óta Kína csaknem 400 mil­lió dollár értékű árút vásárolt éven­te Japántól és mintegy 250 millió dollárnyit exportált Japánba. Ezzel immár második éve, hogy Peking tel­jes külkereskedelmében Japán 15 százalékkal részesedik, és Kína el­ső számú külpolitikai partnerévé EGY ÚJABB “ENTENTE CORDIALE”? Heat miniszterelnöknek Franciaországban tett látogatása után, a brit konzervatív kormány tényként tárgyal a közös piacba való belépéssel szemben emelt francia vétó visszavonásáról. Párizsban ezúttal valóban nem ismétlődött meg, ami kilenc évvel ezelőtt Romboulletben történt. De Gaulle tábornok és Mac Millian brit miniszterelnök találkozója akkor szakításhoz, az angol belépés megvétózásához vezetett. A Pompidou és Heath miniszter­elnökök megbeszéléséről kiadott közvélemény ugyan eléggé általános, és a két tárgyalófél közös sajtóértekezletén elhangzott nyüatkozatok is tartózko­dóak, mégis nyüvánvaló, hogy ezúttal nem kerül sor francia vétóra. Sőt az is kiderült, hogy mindkét fél valóban akarja Nagy-Britannia belépését az Európai Gazdasági Közösségbe. Az 1969 decemberében tartott hágai közös piaci értekezlet óta várható volt, hogy a franciák nem fogják megismételni De Gaulle látványos vétóját. Arra azonban mindenki számított, hogy a franciák a belépés árának magasra­­srófálásával gyakorlatilag akadályozzák meg azt, hogy a britekkel gyors megállapodás születhessék. De Gaulle távozása óta látható a lassú, de félre­érthetetlen gazdasági romlás Franciaországban. Ezzel szemben Nyugat-Né­­metország nyomasztó gazdasági fölénye vitathataüan a közös piac partnerei számára. Párizsnak ezért kívánatos lett, amit eddig elodázni igyekezett: a Közös Piac bővítése Angliával és más országokkal. A Pompidou-Heat találkozó után a hamburgi Die Welt egyenesen egy újabb “entente cordiale” megszületéséről ír. Ismeretes az 1904-ben létre­jött angol—francia katonai szövetség a feltörő német imperializmussal szem­ben. Ez persze túlzás. Az angolok, a franciák és a nyugat-németek ma egy­azon katonai szövetséghez tartoznak. A mostani párizsi megállapodások azonban mégis kiindulópontjai lehetnek egy új angol—francia szövetkezés­nek, a nyugatnémet gazdasági túlsúllyal szemben. Ezt Bonnban is érezték, és ez kifejezésre is jutott a Frankfurter Rundschau kommentárjában, mely szerint Nyugat-Németország nem szorítkozhatik politikailag “passzív” sze­repre, nem bízhat kizárólag gazdasági hatalmában és valútájának szilárdsá­gában. A lap a párizsi tanácskozások folytatásaként nyugat-európai csúcs­­találkozót követel. Párizsban nemcsak a franciák adtak engedményt, az angol miniszter­­elnök elfogadta Pompidou elképzelését a nyugat-európai országok politikai­szervezeti felépítéséről is: független államok laza államszövetségének esz­méjét. Szó sincs már a Közös Piac megszületésekor elképzelt teljes integ­rációról, nemzetek felettiségről. A francia—angol találkozó után a jobboldali Aurore így írt ezzel kapcsalotban: “Tegnap eltemették a politikailag egye­sült, nemzetek feletti hatóságokkal ellátott Európa gondolatát, amiről húsz esztendővel ezelőtt Konrad Adenauer és Rubert Schumann álmodott”. válik. Japán a Kínai Népköztársa­ság technikai felszerelésének egyik fontos tényezője lett! Ennek a ke­reskedelmi forgalomnak hatheted­része nem “memorandum-kereskede­lem", hanem közvetlenül is azok a kereskedelmi hivatalok bonyolítják le, amelyeknek összefonódása a ja­pán politikai hatalommal — nem vitatható. ♦ A "CSANG KAJ-SEK LOBBY” A japán—kínai kereskedelmi kap­csolatok nem jelentik azt, hogy az uralkodó liberális pártban nincsenek heves és nyílt ellenzői a japán—kí­nai kapcsolatok reális megoldásá­nak. A merev liberálisok Szato párt­jában, a "Csang Kaj-sek lobby”-ban működnek, amelynek vezetője, Oki­­nori Kaya, egyike azoknak a politiku­soknak, akik a második világháború idején tagjai voltak a japán kabinet­nek. Fudzsijama Aicsiro Pekingből való visszatérése után a kormánypárt "kí­nai ügyekkel foglalkozó albizottsá­ga" meghallgatta, majd rendkívül heves támadást intéztek ellene. Az albizottság leszögezte, hogy a Kíná­val fenntartott kapcsolatok alapja továbbra is az 1952-ben Tajvan és Japán között kötött szerződés. Szato és a párt derékhada nem nyilatko­zott a Fuzsijama-misszióval kapcso­latban. A Kínával fenntartott kap­csolatok normalizálására alakult par­lamenti liga 95 képviselője azonban a legteljesebb mértékben egyetértett a Fuzsijama-misszióval és a Peking­­ben aláírt nyilatkozattal. ♦ AZ AMERIKAI ÁTÉRTÉKELÉS Japán dinamikus gazdasági fejlő­dése, a japán—kínai viszony rende­zése Ázsiában gyökeresen megváltoz­tathatják a második világháború után kialakult hatalmi viszonyokat. Ez nem kevesebbet jelent, mint azt, hogy az összes vezető nagyhatalmak nak át kell gondolniuk stratégiáju­kat ebben a térségben. Az Egyesült Államok reprezentatív külpolitikai folyóirata, a Foreign Affairs 1971 januári száma több ta­nulmányt szentel a délkelet-ázsiai politikai és gazdasági áramlatoknak. Az egyik tanulmányban William P. Bundy, aki öt esztendeig a külügy­­minisztérim távol-keleti ügyekért fe­lelős al-államtitkár volt, a következő­ket írja: "Amint nő Japán érdekelt­sége Délkelet-Ázsiában, ahogyan fo­kozódik érdekeltsége a kereskedelmi szállítási utak biztosításában, úgy válik ezen a területen a négy nagy­hatalom (USA, Japán, Kína és a Szov­jetunó) közül vezető hatalommá. A japánok kétségkívül nem kívánják, hogy gazdasági szerepük politikai in­tervencióvá, vagy jelentős japán ka­tonai szereppé alakuljon át, és tud­ják, hogy Délkelet-Ázsia országai ag­gódnak egy ilyen fejlődés miatt. Mé­gis: az ilyen irányba ható nyomás erőssé válhat, ha az Egyesült Álla­mok visszahúzódik, és ugyanakkor a kínai fenyegetés megmarad." Earl C. Ravenal, aki 1967 és 1969 között a hadügyminiszter kabinetjé­nek ázsiai osztályát vezette, így ér­tékeli a helyzetet: “Indokolt elgon­dolkozni azon, hogy egy Kínával fenntartott semlegesebb vagy éppen pozitív jellegű kapcsolat új előnyök egész sorát jelenthetné számunkra. Így például hasznot húzhatnánk a Kí­nával fenntartott kereskedelmi kap­csolatokból, ahelyett, hogy átenged­jük az ázsiai gazdasági behatolást Japánnak. A Kínával való ellenséges­kedés szétfoszlatásával nehezebbé tehetnénk a Szovjetunió számára, hogy szembehelyezkedjék velünk a világ más területein. S így talán hasznos egyensúlyt alakíthatnánk ki Japánnal szemben. Hiszen Japán vég­ső soron még mindig a legnagyobb gazdasági és potenciálisan katonai vetélytársunk a Csendes-óceán térsé­gében. Emellett pedig még potenciá­lis partnere is a Szovjetuniónak Ke­­let-Szibéria fejlesztésében és Kína ellensúlyozásában." • Az Egyesült Államok elnökének pekingi útja előtt máris megnyilvá­nulnak olyan Kínával kapcsolatos törekvések, amelyek Japán számára komoly fejtörést okoznak és sürge­tik a kínai politika dilemmájának megoldását. "Vajon végül Nixon jobb kapcsolatban lesz a kínaiakkal, mint Szato? Ez a japánok számára ko­moly elmélkedés és aggodalom tár­gya” — írja a Le Monde tokiói tudó­sítója. Washingtonban úgy képzelik el a "békülési folyamat" első szakaszát, hogy különböző hivatalos és nem hi­vatalos delegációk látogatnak el egy­más országába, gazdasági kontaktu­sok létesülnek, majd a nagykövetinél magasabb szintű tárgyalások kez­dődnek. "A gazdasági kapcsolatok­kal szemben ma nem szabad vérmes reményeket táplálni.” — figyelmez­tette az amerikai tőkéseket dr. Alexander Ecstein, az amerikai—kí­nai kapcsolatok országos bizottságá­nak elnöke, mert amire Kínának szüksége van azt olcsóbban és ki­sebb szállítási költségekkel Japántól is beszerezheti, másrészt pedig az USA kevés kínai exportcikkre tart igényt. Japán—Tajvan kereskedelmi forgalma Japán és Tajvan kereskedelmi for­galma 1970-ben 953 millió dollár volt. A csangkajsekisták 1965-ben 150 mil­lió dollár kölcsönt kaptak, főleg ipa­ri üzemi berendezések vásárlására, ezenkívül Japán 1969-ben 109.7 millió dollár exporthitelt is nyújtott Tajvan kereskedelmi forgalmához, a közvet­len beruházások pedig meghaladják a 60 millió dollárt. Napjainkban a japán kormány kép­viselői még hangsúlyozzák, hogy hű­ségesen teljesítik Tajvan iránti szer­ződéses kötelezettségeiket, s hogy nem fogják támogatni a csangkajse­­kistáknak az ENSZ-ből való eltávolí­tására irányuló javaslatokat. Tokió­nak ma még az az álláspontja, hogy a tajvani probléma megoldása korántsem a Kínai Népköztársaság belügye. M. Aicsi külügyminiszter ez év március 15-én a parlamentben kijelentette, hogy Japán "a Kína— Tajvan közti esetleges katonai kon­fliktusokat nemzetközi konfliktus­nak” tekintené. * • • Öldöklő vetélkedés folyik a világ nagy hajógyárai között annak eldön­tésére, melyik készíti a legtöbb, a legszebb, a legnagyobb tengeri hajót. Az országok vetélkedésében az első helyen Japán áll, a másodikon Svéd­ország. A harmadik helyet Francia­­ország foglalja el, amely nemrégen még a hatodik helyen volt. • Nagy jelentőségű rendelkezést ho­zott az új párizsi rendőrfőnök, Leni­­őr prefektus. A fény városa ezentúl a csönd városa is lesz. Este tíz óra után minden zaj keltés — zene, ének, hangos televíziózás és rádiózás — tilos lesz Párizsban. Ezen időn túl a közmunkáknak is szünetelniük kell. Sokan örömmel üdvözölték az intéz­kedést, de vannak olyanok is — zaj­keltők — akik ellenzik — írta a Paris-Jour.

Next

/
Oldalképek
Tartalom