Szittyakürt, 1971 (10. évfolyam, 1-12. szám)

1971-07-01 / 7. szám

A. oldal «ITTVAKÖfct 1971, július hó GAZDASAGPOLITIKA A NYUGAT-EURÓPAI INTEGRÁCIÓ ÜTJA A Közös Piacot létrehozó Római Szerződést — Nyugatnémetország, Franciaország, Olaszország, Belgium, Hollandia és Luxemburg képviselői 1957-ben írták alá. A szerződés szerint a Közös Piac célkitűzése: elősegíteni a közösséget alkotó hat országban a gazdaságitevékenység fellendítését és harmonizálását, a vámunió, illetve az ezen túlmutató gazdasági unió megvalósítását. Célul tűzték ki: a vámok és mennyiségi korlátozások megszüntetését, a közös külső vám­tarifa bevezetését, és közös kereske­delempolitika kialakítását. Ismerjük azoknak a tárgyalások­nak eredményeit, amelyek az év első heteiben arról szóltak, hogy mikép­pen lehetne gazdasági unióvá alakí­tani az Európai Közösség által létre­hozott uniót, és hogyan lehetne megvalósítani más országok, első­sorban Nagy-Britannia csatlakozását. Ami a kérdéscsoportot illeti, az erre vonatkozó elhatározások nem teszik szükségessé az 1957 márciusá­ban aláírt Római Szerződés megvál­toztatását. A tagországok a szerződés értelmében így is megőrzik szuvere­nitásukat, a jegybankok pedig auto­nómiájukat. Egy valutáris unió azon­ban csak akkor lehet tartós, ha van centrális irányító szerve a pénz- és hitelpolitikának, és más intézményes gazdaságpolitikai rendszabályok kísé­rik ennek létrehozását. E tekintetben igen jelentősek az ellentétek a hat ország között. A Kö­zös Piac nem tudta eddig valamen­nyi célkitűzését teljesíteni. Például a kommunista országokkal szemben való közös kereskedelempolitikára vonatkozó elképzelések sem valósul­tak meg. Az ellentétek leküzdésének gazdaságpolitikai elhatározásai át­nyúlnak a politikai unió területére, amelynek az EKG keretein messze túlmenően nemzetközi hatásai is van­nak. Az Európai Közösség kibővítésére, Anglia csatlakozására vonatkozó tár­gyalások még annyira sem haladtak előre, mint a gazdasági és valutáris uniót érintő megbeszélések. A csatlakozás legfontosabb megol­datlan problémái: • Az átállással kapcsolatos pénz­ügyi terhek elosztása. • A különféle egymással ellentétes mezőgazdasági politikák összehan­golása. • A Brit Nemzetközösség országai­nak társulása az Európai Közösség­hez és az eddig nyújtott vámkedvez­mények kérdése. • A font sorsa a Közösség valutá­ris uniója esetén: ezzel összefüggés­ben Anglia fizetési mérlegének ked­vezőtlen hatása. Napjainkban az angol kormány megerősítette az Egyesült Államok­hoz fűződő kapcsolatait, ami gyengíti európai orientációját. Tette ezt rész­ben neokolonista érdekből, de azért is, hogy erősítse pozícióját az EKG- val szemben a vele folytatott tárgya­lásokon. Anglia két irányban manő­verezik és arra törekszik, hogy egyik lábával a Közös Piacon álljon, a má­sikkal azon kívül, annál is inkább mert országa kispolgársága még nem tudott lemondani az úgynevezett "történelmi világorientációról”, a munkássága pedig tart a gazdasági következményektől. Az Európai Közösség bővítése nap­jainkban még nem látszik biztosított­nak. Azonban a nyugati tőkések igen erős csoportjai a bővítés oldalán ál­lanak, és alapjában az európai gaz­dasági, illetve valutáris meg a politi­kai unióra vonatkozó általános elgon­dolásokat helyeslik. Milyen tényezők hatnak a nyugat­európai államok gazdasági összefo­gásának irányában? • A tőkés országokon belüli, nö­vekvő társadalmi és gazdasági ellent­mondások áthidalásának megkönnyí­tése. • A versenyképesség fokozása az Egyesült Államokkal szemben és az amerikaiak "technológiai gyarmato­sításának” visszaverése. • A kommunista országokkal folyó versengés erősítése, és ugyanakkor az ezekkel való bővebb kapcsolatok kiépítése. Mégpedig a nyugat-európai országok részéről egymás között együttműködve, nem egymással kon­­kurrálva. Az EKG és az Egyesült Államok viszonya is jelentősen befolyásolja az Európai Közösség további fejlődését. Az Egyesült Államok politikájának az a nézete, hogy bármely intézkedés és egyesülés, amelyet a Közös Piac integrációjának megerősítése céljá­ból foganatosítanak Európa nyugati felében, az valószínűleg kedvezőtlenül érintené Amerika exportját. Az euró­pai valutáris blokk létrejötte esetén csökkenne a dollárnak az a szerepe, amelyet mint tartalékvaluta és világ­pénz játszik. “Az Egyesült Államok nagyarányú politikai, gazdasági és katonai erő­feszítést fejtett ki, hogy megakadá­lyozza Nyugat-Európa ipari potenciál­jának szovjet befolyás alá kerülését. Ezért most sem maradhat távol az európai rendezésből, amikor Nyugat- Európa gazdasági potenciálja össze­hasonlíthatatlanul erősebb lett, és több mint 21 milliárd dollár értékű közvetlen amerikai beruházást foglal magában” — közli a Fortune című amerikai folyóirat. A gazdasági kapcsolatoknak lazu­lása az Egyesült Államok és Nyugat- Európa politikai kapcsolatainak lazu­lását is jelentené, ami veszélyeztetné magát a NATO-t is. Az Egyesült Álla­mok továbbra is erélyesen bele fog szólni a nyugat-európai gazdasági átrendeződésbe. Gondosan ügyel ar­ra, hogy egy harmadik hatalmi rend­szer ne alakuljon ki Nyugat-Európá­­ban, mert ez a kialakulás veszélyez­tetné Európa besorolását az Egyesült Államok globális gazdasági rend­szerébe. A Közös Piac a kommunista orszá­gok ellen irányuló harci eszközként jött létre. Vitathatatlan, hogy meg­alakulásakor a "hidegháború” kor­szakára jellemző nyílt szovjet- és kommunistaellenes politikát képvi­selt. Annak idején Bizottságának el­ső elnöke Hallstein, az akkori nyugat­német revansista politika képviselője volt. Gazdasági téren az EKG rendel­kezései a kommunista országokkal szemben különösen sújtó elemeket tartalmaztak. A Közös Piacnak ez a szerepe: nagymértékben módosult, mert az egyes tagországok nemzeti érdekei és külpolitikai törekvései ezt megakadá­lyozták. Kialakult egy "modus viven­di” a Közös Piac és a kommunista országok között. A nyugatnémet ipar például 1969- ben a kivitelének csak mintegy 40 százalékát tudta az Európai Gazda­sági Közösségben értékesíteni. Schil­ler gazdasági miniszter egyenesen felszólította a nyugatnémet tőkése­ket, hogy növeljék a közvetlen beru­házásokat: "Észak-, Kelet- és Dél- Európa nem csupán turisztikai él­ményeket kínál, de beruházóink szá­mára a kooperációra és invesztációra való lehetőséget is”. Hozzátette azt is, hogy Nyugatnémetország nem kíván szelektíven, vagy feltételhez kötötten hitelt kínálni a keleteurópai kommu­nista országoknak. A Berliner Bank A. G. Külkereske­delmi Közleményinek 1968. évi 10. számában pedig a következőket írta : A keleteurópai országok lassan, de biztosan jelentős partnerei lesznek a nyugati országoknak. Ebben a vi­szonylatban a bankoknak segítséget kell nyújtaniok exportőrjeinek, mint a világ más területeivel folytatott kereskedelemben”. A moszkvai Prav­da hasábjain is megjelent a felhívás az európai gazdasági együttműkö­désre. "Az európai szocalista orszá­gok több mint 300 milliót számláló közössége, szorosabbra fűzve kap­csolatait a 186 milliós Közös Piac tagországaival és a többi nyugat-eu­rópai állammal, visszaszorítja az Egyesült Államok befolyását a kon­tinens nyugati részén" — közli a Népszabadság 1970. november 10-i száma a felhívás szövegét. Hová vezet a nyugat-európai integ­rációs folyamat az előttünk álló év­tizedekben? Wilson koncepciója sze­rint a nyugat-európai országoknak olyan tudományos-technikai közös­­zösségben kell formát ölteniök, amely Nyugat-Európa egyesített ipari bázi­saira támaszkodva, szemben állna mind a Szovjetunióval, mind pedig az Egyesült Államokkal. Ennek a kon­cepciónak a “hatok” között is van­nak hívei. Servan-Schreiber, az"Ame­rikai kihívás” című könyvében azt írja, hogy a jelenlegi körülmények nem változnak a nyolcvanas években, az Európában működő amerikai ipar lesz "a világ harmadik legnagyobb ipari hatalma”. A Közös Piac országaiban egyre erősödő tendenciával jelentkező nem­zeti érdek, külpolitikai törekvés célja azonban megteremtheti az általános európai kereskedelmi és gazdasági kapcsolatokat, a tudományos-tech­nikai együttműködést, tekintet nél­kül az összes államok közötti politi­kai, gazdasági és társadalmi rend­szerre. Vannak ennél meszebbre menő el­gondolások is, amelyekben már ben­nük lappang az Európai Egyesült Államok gondolata. A gondolkodásban olyasmi van, mint a gyermekek játéká­ban: egy fadarabbal átdöfött nád már kard, egy teknő már hajó. Ez a gondolkodásak töké­letlensége és ez a — boldogsága. (Németh László) AZ EURODOLLAR Az euro-dollar — mint neve is mutatja — a dollárnak a leszármazottja. Hazája Európa. A keittöt egymástól az aranyfedezet választja el. Magát a dollárt, a világ “tartalékvalutáját”, elvüeg át lehet váltani aranyra, de tény­legesen ez már az Egyesült Államokban sem teljesíthető, mert a kibocsájtott bankjegyek tömege meghaladja az aranytartalékként tárolt 12 milliárd dol­lárnyi értéket. Még kevésbé állnak aranyrudak azok mögött a dollártömegek mögött, amelyek az utóbbi években Nyugat-Európát elárasztották. Ezért teremtették meg az euro-dollár piacot. Ez a dollárfajta nem váltható át aranyra, vagyis nem használható fel tartalékvaliitaként. Az év eleji nyilvántartások szerint hozzávetőlegesen 40 miliárd volt belőle forgalomban. Az euro-dollár úgy jut át az óceánon, hogy az amerikai pénzintézetek hitelt nyújtanak nyugat-európai üzlettársaiknak, a kölcsönkérők azonban igyekeznek megszabadulni a papírpénztől, és az euro-dollárt sok esetben visz­­szakölcsönzik az amerikai cégek Nyugat-Európában működő leányvállalatai­nak. Így áll elő az a furcsa helyzet, hogy amerikai vásárlásokat és profitot részben nyugat-európai zsebből fizetnek. Az Egyesült Államok gazdasági életében többször csökkentették a bank­kamatlábat. Ez arra vezetett, hogy a dollár kiáramlott Európába és erősen felduzzasztottá az euro-dollár-készleteket. A Frankfurter Allgemeine Zeitung szerint 10.7 milliárd dollár özönlött igen rövid idő alatt a piacra. Nyugat- Németország központi bankja, a Bundes-bank, évi jelentésében erősen tá­madta az amerikai pénzügyi politikát, kijelentvén, hogy a dollár áramlás “zavarja a nemzetközi pénzügyi rendszer egyensúlyát, és olojat önt az inflációs tűzre.” A Bundesbank az amerikai Szövetségi Tartalékrendszert teszi felelőssé a történtekért. A jelentés, amelynek hangnemét a londoni Guardian “csikor­gónak” nevezi, követeli a Bundesbank beavatkozását a pénzpiacon. Kétségbe vonta a bank azt is, hogy az eddigi amerikai intézkedések eredményt hoz­­nak-e: Washington euro-dollár kötvényeket vásárolt fel, hogy ezzel csökkentse az euro-dollár összegeket. Möller nyugatnémet pénzügyminiszter washingtoni tárgyalásain a kissé érdesre fordult pénzügyi viszályban arról biztosította az Egyesült Államokat, hogy Nyugat-Németország nem követeli a dollárok átváltását aranyra. Nyugat-Európában a beözönlő dollár mennyiségen kapva-kapnak a vál­lalkozók, amely az adott ország rövid lejáratú adósságainak növekedéséhez vezet. A válalkozókat csak egy módon lehet “lebeszélni” a dollár igénybe­vételéről: ha a hazai pénznemhez olcsóbban jutnak hozzá, mint az euro-dol­­lárhoz. Ezért csökkentette a Bundesbank 1970 második felében 6 százalékra, és most április 1-én 5 százalékra a kamatlábat. így a kevesebb kamat a már­ka felé orientálja a vállalkozókat. Hasonló folyamatok mutatkoznak más nyugat-európai országokban. Olasz­országban fél százalékkal csökkent a kamatláb, hogy a beáramló pénztömeg­gel szemben “ellentétes hatást” fejtsen ki. Hasonló intézkedések láttak nap­­vüágot Spanyolországban, Hollandiában és Dániában.

Next

/
Oldalképek
Tartalom