Szittyakürt, 1971 (10. évfolyam, 1-12. szám)
1971-12-01 / 12. szám
J—l 1971. DECEMBER HÓ - X. ÉVF. 12. SZÁM Ára: 50 cent Szocializmust - de magyar módra! «ITTVAKÖHT A HUNGÁRIA SZABADSÁGHARCOS MOZGALOM LAPJA KARÁCSONYI VALLOMÁSUNK Született, kereszthalált halt, föltámadott ... Közel kétezer év óta így tudta, így vallotta a világ, — különösen a világnak az a része, ahol a haladás az ő lábának nyomain szökött az élre. Megszületett? Kereszthalált halt? Föltámadt? — ma kérdőjeleket tesz az ember e három szó után, ha egyáltalán érdekli még ezeknek a szavaknak a jelentése, amikor Őróla van szó. Más dolgok zsúfolódtak a ma emberének érdeklődési körébe, és éppen ezek a más dolgok, éppen ez a zsúfolódás tette még a hívő embert is: magyarázgató emberré. Fürkészve magyarázgatóvá, vagy fürkészés nélkül is azzá: tudálékossá. Magyarázgatja a fogantatást, noha a fogamzás titkából legfeljebb a kézzelfoghatót ismeri valamenynyire. Elvont értelmét elemzi a megszületésnek — tekintet nélkül arra, hogy vitatható történelmi tény-e, vagy vitathatatlan. A kereszthalál fogalmát keresztre és halálra szeli ketté, és ezzel szét is roncsolja. Kereszt? Ez divatozott akasztófaként abban a korban. Halál? Aki megszületik, az meg is hal. ű is, HA — megszületett ... Föltámadás? Ennek a fogalmát a kor intellektuális fölényeskedése bunkózza le. Egyszerűen ezzel: képtelenség. A lényegről szó sem esik egyik mozzanatban sem. Közöny, tudálékosság, tagadás uralkodik ma. De egyik sem változtat azon a tényen, hogy volt egyszer egy csendes éj, szentséges éj... melyen elindult valami a történelemben... s olyan nyomokat hagyott maga után, amilyeneket soha semmi más. IS Jézus földi élete egymagában is szép. Egyremegy, hogy mint nemes lélek, önmaga formálta-e széppé azzal, hogy úgy jelenítette meg, ahogyan az történetivé lett,— vagy pedig rajongói virágozták körül, mert az az élet még a maga személyes egyszerűségében is megérdemli a hozsannát. Mi azonban ez a földi életmegjelenés Jézus nem-földi lényéhez képest? Az ókor a népvallások kialakulásának az ideje volt. Érthető, hiszen az ember egyéni szellemének is a népi közösség az ébresztgetője. A népkultúrák nyújtották a csákányt a Kultúra bányájának a föltárásához. De amíg nagyon mélyre nem vág egy-egy ilyen csákány, nem jut napfényre egyetemes érték! Pillantsunk csak az ókor szellemi maradványaira: a ma is élő népvallásokra! Valami ragyogó csillag-mag körül micsoda zsúfolt zagyvaság valamennyi! Micsoda torzkép vonaglik elő belőlük az istenfogalomról, ahogyan annak kifejezést képesek adni! Még ma is alig bírunk szabadulni az olyan torzulatoktól, melyek átszűrődtek a legújabb korba.: hogy az Isten tulajdonképpen lépre csalja az embert, amikor próbára teszi; hogy szadistaként bünteti; hogy ördögöt teremt az emberek elcsábítására; hogy bosszút áll, ha valaki megsérti; hogy megverheti mind a két kezével azokat, akik nekünk nem tetszenek; hogy jutalmazza a kedvenceit: a kiválasztottakat ... Istenkáromlás inkább valamenynyi, mint istentisztelet. Emberalakban, emberközelbe kellett jönnie az Istennek az Ő titka homályából, az ő mértékekkel el nem érhető végtelenségéből! Eljött. És szentséges éj lett abból a csendes éjből, amikor földreérkezett. Világosság. A földi élet és az örökélet kulcsa buggyant ki belőle: a Szeretet eszménye. Népiséghez nem kötött egyetemes érték. Legfőbb érték. Csak annyiban legfőbb parancs is, hogy szeretet nélküli pokoli torzsalkodás az élet az emberek között, s reménytelen űr a túlvilág. % Jézus nem vallást alapított, — de mennyire nem! Mérhetetlenül több az, amit maga után hagyott. Jézus szemet nyitott az Istent szomjazó lélek istenkeresésének útján. És szemet nyitott az öntudat oly magas fokához, ahol a felebarátot is elérheti az önszeretet mértéke. A keresztény vallást emberek vetették el az Ő világosságának árnyékos udvarán. Magot vetettek — Fény helyett... A Fényt kétezer év után is egyedül Jézus jelenti. Nem a kertben és nem a kerten kívül, hanem a léleknek értelemmel föl nem borzolható legmélyén. És ha senki nem akar vagy nem mer hozzányúlni a kérdéshez, mi itt akkor is vallomást teszünk arról, hogy a keresztény vallásformára ráköszönthetett a válság kora, de Krisztus világossága — a zajos vaksötét éjben is világít! BURJÁN GYULA: A magyar Szent-Korona védelmében! Nyílt levél a Republikánus Párt keretében működő „heritage groups”-hoz Elnézésüket kérem, hogy Önökhöz intéztem Nyílt levelem, de erre két okból is indítva éreztem magam. Előszór is, mert úgy tudjuk, hogy ennek az etnik-groupnak igazgatója egy igen derék magyar ember, másodszor pedig szeretném felhívni a heritage groups tagjait arra az "eshetőségre és lehetőségre”, hogy ebben a pillanatban a magyarságot érintette és érinti az inzultus, de könnyen megsebezheti a többi nemzetiségeket is, az a politika, amit a hídverők "megterveztek” a Szovjetunió felé, talán jó ha idézem ezt a latin mondást: hodie mihi, cras tibi! Magyarországot 1971 őszén, pontosan a magyar szabadságharcunk 15. évfordulójakor nemvárt, de előre érzett súlyos inzultus érte, ugyanis a Vatikán radikálisan kiparancsolta Mindszenty hercegprímást azért, hogy "többé” ne lehessen akadály a Vatikán és a kommunista pártkormány közt folytatandó “dialógusban”. Még történt valami az ősszel, 1971- ben, ami ugyancsak belefonódik az ún. "Mindszenty-féle” láncszembe, mert ezt is, ugyanazon okból tették, és ugyancsak itt is feltehető egész nyugodtan a kérdés, ki profitált az Egyesült Államok baráti kéznyújtásából? 1971-nek őszén igen súlyos presztízs rombolás történt az UN falai között, ugyanis az USA előkészítette a talajt, hogy bebocsássák az UN falai közé Vörös Kínát. Az UN "tagsága” kapva az alkalmon megtorpedózta — még a barátokat is — az USA intencióját, s egyszerűen kiseprűzték a Nemzeti Kínát azzal az indoklással, hogy nincsen két Kína, de ugyanakkor mélyen hallgatott mindenki, még azok is, akiknek kötelességük lett volna, hogy megkérdezzék a Szovjetuniót, hogy milyen jogon és alapon van az Egyesült Nemzetek soraiban Bjelóruszia és Ukrajna. Minket magyarokat mélyen megdöbbentett ez az UN akció, de még jobban elképedtünk akkor, amikor Vörös-Kína képviselője megtartotta bemutatkozó beszédét, nem rejtve véka alá Kína koncepcióját. Annyira adiplomatikus volt a kínai követ úr, hogy még meg sem várta Nixon elnökünk "vizitelését” a kínai vörösfalak között, hanem előre támadott, s amit hosszantartó taps követett az elvörösödött UN-ben. A harmadik inzultus, ami megint Magyarország ellen irányult, most vajúdó stádiumban van, lehetséges, hogy megint "rólunk és nélkülünk” elve alapján már megtörtént a politiiV.W.V.W.V.'.W.V.W.V.V.VíV.V.V.V.'.VAV.'.'.V.'.'.V.'.'.W.V.V V I I ! MINDEN KEDVES OLVASÓNKNAK, MUNKATÁRSUNKNAK ÉS TERJESZTŐNKNEK BOLDOG KARÁCSONYI ÜNNEPEKET és ÜJESZTENDÖT KÍVÁN í í a Szittyakürt szerkesztősége és kiadóhivatala >* I I
