Szittyakürt, 1970 (9. évfolyam, 1-11. szám)

1970-05-01 / 5. szám

A Kárpátoktul le az Al-Dunáig Egy bősz üvöltés, egy vad zivatar! Szétszórt hajával, véres homlokával Áll a viharban maga a magyar. (PETŐFI) IX. ÉVFOLYAM 5. SZÁM 1970. MÁJUS HÓ- ÁRA 35 CENT -ttlfTVAKflfcf A HUNGÁRIA SZABADSÁGHARCOS MOZGALOM LAPJA TRIANON véglegesítése elleni A HSzM április negyedikéi tüntetése a kanadai sajtó tükrében Ismerd meg az ellenség erejét: A Szovjet flotta a nyugati szakirodalom tükrében TRIANON 50-ik évfordulóján a ma­gyarság ellen az emigrációban ször­nyű bűntény előkészítését fedezhetjük föl. — Az önmagát “elite-vezetőréteg­­nek” nevező, idegen pénzekért idegen érdekeket szolgáló csoport, miután — ugyancsak pénzért —, 1956-ot elmu­lasztotta magyar revíziós propaganda felhasználására, most elő akarja ké­szíteni, hogy a magyarság sajátmaga véglegesnek ismerje el Trianont. 1969-ben körlevelekben felhívták az emigrációt egy tervezett “Európai Szabad Magyar Parlement”-hez való csatlakozásra. A felhívás sietett leszö­gezni, hogy “. . . külpolitikai kérdé­sekkel . . . nem foglalkozik, mert ez ellenségeket szerez ...” (a cseh stb. emigrácóiban.) Az ilyen parlament még parlament paródiának is rossz! TRIANONNAL kapcsolatban azután Eckhardt Tibor a “NEMZETŐR” 1970. februári száma vezércikkében ezt ír­ja: “ ... ne várjunk csodát ... ”, majd “ejtsük el a ‘mindent vissza’ jelszót . . . , mert “a történelmi jog­cím már nem hatásos az atomkor­szakban . . .” (ügylátszik, ä történel­mi jogcím, — ha kétezer év előtti is —, csak Izrael esetében érvényes!) Ugyanez az újság 1970. márciusi szá­ma megállapítja: “. . . mai helyze­tünkből csak a társemigrációkkal való együttműködéssel lábolhatunk ki. “...Igen, 1969-ben Eckhardt Habs­burg Ottó felkérésére, tervezetet dol­gozott ki Középeurópa újjászervezé­sére — határmódosítás nélkül! s Ot­tó megköszönte a “kiváló munkát”. MAGYARRA lefordítva ez annyit jelent: mi magunk mondjunk le min­denről. Nyugat ennek módfelett örül­ne, mert eggyel kevesebb lenne a sok­sok kínos probléma. Gyűlölködő, sovi­niszta szomszédainknak pedig külön­leges eredmény, hiszen ezzel teljes re­ménytelenségbe taszíthatnának 3 és fél millió elszakított magyart, hangoz­tatva, hogy még saját véreitek is le­mondanak rólatok s így saját érdeke­tek és jövőtök miatt olvadjatok sür­gősen be, gyermekeitekkel már ne is beszéljetek magyarul! HA MÁR sikerülne nekik végleg fel­számolni az elszakított magyarságot, természetesen ezzel nem állnának meg. Utána jönne a teljes győzelem: eltörölni a Csonkaországot, magyarsá­gát kiirtani, hogy a szláv ideológusok régi álma: az északi és déli szlávok egyesülése végre valóra váljék! Tito már egyszer elszólta magát, mond­ván, hogy legközelebb a jugoszláv— csehszlovák határ Nyíregyházánál lesz . . .! BELENYUGODHATUNK ilyen ter­vekbe?! Soha! Nekünk nem kielégítő az olyan “felszabadulás”, amely a ha­tárokat változatlanul hagyja! Nem biztosíték a “kisebbségvédelmi tör­vény”. E téren már túlsókat tapasz­taltunk. 1920-ban is törvény “biztosí­totta” a kisebbségi magyarok jogait; törvény, amit sohasem tartottak be. Kiüldözés, vagyonelkobzás, iskoláink bezárása, azaz tervszerű magyarírtás és magyartalanítás volt az eredmény. 1945 után is papíron biztosították e jogokat. Még az ENSz alapokmányba is belefoglalták. Eredmény: Csehszlo­vákiában 200.000 magyar véres erő­szakkal történt kitelepítése. (Csak Muzsla községben 13 magyart lőttek agyon a “demokratikus” csehek.) Tito 1944 45-ben 30.000 magyart, fő­leg gyermekeket és asszonyokat, mé­szárolt le. Erdélyben a kezdeti ma­gyar-gyilkolást az orosz hadsereg volt kénytelen megfékezni. LEHET-E a remélt orosz kivonulás után testvéreinket egy soviniszta cseh—román—szerb rendszer kezén hagyni?! — A “társemigrációkkal” való együttműködéstől nincs mit vár­nunk, mert ha idekint megfogjuk a csehek stb. kezét s együttesen telito­rokkal követeljük az oroszok “azon­nali, feltételnélküli stb.” kivonulását, akkor sem történik semmi, — az oro­szok maradnak s a Nyugat sem moz­dul meg. Ha pedig az összefogás ered­ménye semmi, egy semmiért ne adjuk fel létünket biztosító jogainkat. EGYÜTT akarunk működni a szlo­vák, horvát, a velünk sorsközösséget érző bánásági szerb, az erdélyi román, a rután stb. emigrációval, de a “cseh­szlovák”, “jugoszláv”, soviniszta oláh stb. emigrációkkal nem közösködhe­tünk. EZÉRT a Magyar Szabadságharcos (:Nemzetőr:) Világszövetség 1969-i európai kongreszusának határozata értelmében “minden erővel azon dol­gozunk, hogy felszabadulás esetén azzal egyidejűleg bekövetkezzék a határmódosítás.” Itt számítunk a ve­lünk sorsközösséget érző más kárpát­medencei népekre és főleg az otthoni magyarság erejére. AMENNYIBEN a fasizmus erősza­kos sovinizmust jelent, — Nyugat ma ezt érti alatta —, úgy nem mi va­gyunk a fasiszták, akik a demokrácia alapelveinek s a népek önrendelkezé­si joga érvényesítését követeljük, ha­nem azok, akik a jelenlegi határokat fenn akarván tartani, 3 és félmillió magyart el akarnak tüntetni a sovi­niszta gyűlölködés Molochjába. Le a Kárpátmedencében szított magyar­­gyűlölő fasizmussal! AZOK pedig, akik a trianoni helyzet elfogadásával akarják biztosítani ide­kint anyagi lehetőségeiket, a magyar­ság árulói. Ezért felhívjuk az emigrá­ciót, hogy az ilyen álmagyar szerve­zetektől tartsa magát távol, ezeket és lapjaikat bojkottálja. Minden ado­mány, segítség, amit valaki ilyen szervezeteknek, újságoknak ad, újabb szeg Trianon koporsófedelén! lét! Gálfi Géza dr. A tengerek és óceánok földünk fel­színének mintegy kétharmadát teszik ki. Legalább százra tehető azon álla­mok száma, amelyeknek tengeri ha­táraik vannak. A világkereskedelem 95 százalékát még ma is tengeri úton bonyolítják le. A tengeri hatalmak flottáiban olyan atommeghajtású tengeralattjárók vannak, amelyek mé­lyen a víz alól ezer kilométeres távol­ságra nagy erejű atomtöltetekkel ellátott ballisztikus rakétákat tudnak útjukra bocsátani. A flották repülő­­gépanyahajókkal vannak ellátva. Nagymértékben fejlődtek a partra­­szálló, a “kétlaki” erők is. E tények arra utalnak, hogy a világ tengerein kialakult katonapolitikai helyzet nap­jainkban rendkívüli jelentőségre tett szert a kontinensek belsejében fekvő államok számára is. A NAGY BUNKÓ Az amerikai katonai szakírók Nagy Bunkónak nevezik az Egyesült Álla­mok haditengerészeti flottáját. Így igaz. Az Egyesült Államok hivatalos rangra emelt globális, tehát a világ egészét átfogó katonai terveiben a ha­ditengerészeti flotta megkülönbözte­tett szerepet játszik. A “bunkót" min­denekelőtt a Szovjetunió ellen viselt esetleges termonukleáris világháború­ban kívánják csapásmérő erőként meglepetésszerűen használni. A georgetowni egyetemen működő Ha­dászati Kutató Központ a Pentagon megrendelésére készített Nemzetbiz­tonság című tanulmánya végkövetkez­tetésként egyértelműen leszögezi: “Aki uralkodik a tengereken, az ural­kodhat a szárazföldön és bolygonk fö­lötti kozmikus térségben is.” Az Egyesült Államok haditengeré­szetének a Földközi-tengeren állomá­sozó 6. flottája több mint húsz eszten­deje — egy földrésszel odébb — tölti be a Nagy Bunkó szerepét e térség­ben. A 7. flotta a Csendes óceán tér­ségében teszi ugyanezt. Az amerikai katonai sajtóban fele­lős beosztásban levő tengernagyok legújabban támaszpontokat követel­nek az Indiai-óceánon is. John Sides tengernagy ezt mondja: “Az Indiai­óceánon is szükségünk van házőrző kutyára, mint ahogy a délkelet-ázsiai (Folytatás a 2. oldalon)

Next

/
Oldalképek
Tartalom