Szittyakürt, 1969 (8. évfolyam, 1-11. szám)

1969-05-01 / 5. szám

1969. május hó SZITTYAKÜRT 7. oldal KÍNA MOZOG ÉS FÖLFELÉ TÁPÁSZKODIK Tavaly úgy látszott, mintha Mao Ce­­tung uralmának az agóniáját jelente­né a "kultúr-forradalom”. Nem jól látszott. A kultúrához ugyan nem sok köze volt, de forradalom se lehetett, mert se le nem verték, se le nem csön­desedért, inkább mintha sokmindent elrendezett volna a birodalomban. Nem árt azonban végre leszegezni, hogy Kína politikai helyzetében szinte semmi jelentősége nincs marxizmus­nak, leninizmusnak, általában kom­munizmusnak, — még az úgynevezett sztálinizmusnak sem. Ami vörös zász­ló alatt folyik ott immár másfél évti-A levéltárak nemzetközi szemléje, az "Archivum” most kiadott XV. kö­tete (Párizs 1969, Presses Universitai­­res de France, VIII. 376. 1.) magyar vonatkozásokban igen figyelemre mél­tó. Ezért jónak látszik az alábbiak közlése, az "Északi Fény” sajtótájé­koztatója nyomán. • Az embert az állattól megkülönböz­tető, egyik legfontosabb tulajdona az, hogy történelme van. A múlt iránti érdeklődés, annak megőrzése és át­­hagyományozása, eseményei szereplői­nek bírálata csak az embert jellem­zi. Az állat nem emel elődeinek emlé­ket. Az állatvilágban ismeretlen a “tör­ténelemalkotás”, ami nem zárja ki, hogy egy-egy állatnak ne jutna “sze­rep” az ember vagy egy-egy ember­­csoport történetében. (Gondolhatunk itt pusztító sáskajárások esetére, vagy éppen a magyar történelemben olyan végzetes vadkanra.) A múlt ismerete akkor válik telje­sebbé, ha eseményeinek rugói, indí­tékai is föltárulnak előttünk. A kuta­tó elme nem elégszik meg az esemé­nyek puszta szemléletével, hanem fe­leletet keres arra is, hogy miért tör-Pályázati felhívás A Magyar Találkozó Állandó Titkár­sága újból meghirdeti Honszerző Árpád fejedelemről elnevezett pályázatát. A pályázaton részt vehet bármely ki­magasló értékű irodalmi, tudományos és művészeti alkotás szerzője, ha müve írás­ban rögzíthető (leírható). Minden pályaművet három példányban kell beküldeni. A kéziratos műveket jeligével kell ellátni, s a szerző nevét, címét jeligés borítékban kell közölni. A pályázatra benyújthatók nyomtatás­ban már megjelent, vagy egyébként köz­zétett művek is, amennyiben megjelenési idejük 1956-nál nem régibb. A benyújtott pályamüveket az Árpád Akadémia illetékes szakosztályai, vagy ilyenek esetleges hiányában felkért szak­bírálók véleménye alapján arany, ezüst, vagy bronz Árpád Éremmel, illetőleg díszoklevéllel, vagy oklevéllel tüntetjük ki. A pályaműveket legkésőbb 1969. aug. 20-ig kell a Magyar Találkozó Állandó Titkársága címére (1450 Grace Ave., Cleveland, Ohio 44107, USA) beküldeni. A pályázat eredményét a november 28—30. között tartandó kilencedik Ma­gyar Találkozó díszvacsoráján hirdetjük ki. A benyújtott pályamunkákat nem küld­jük vissza, hanem az Árpád Akadémia könyv- és irattárában helyezzük el. Cleveland, 1969. április hó dr. Nádas János az Állandó Titkárság vezetője zede, az semmi más, mint egyszerűen egy roppant néptömeg új életforma­keresgélése a régebbi életformákkal szemben. Ez a hangsúlyos, mert ez a valóság. A leninizmus és társai a hang­­súlytalanok, mert ezeket az izmuso­kat mind a nép, mind pedig az állam­vezetés úgy magyarázhatja, ahogyan épp az életakarás követelőző feszült­ségének tetszik. Minden hasonló -iz­mus csak arra jó, hogy egy végtelenül komplikált politikai probléma tömke­legnek nevet adjon, amit a nagy tömeg szajkózhat. Mintegy bálványt tárjon a nép elé, mely hisz és remél, — hogy téntek azok így, s — mondjuk — nem másképp ... ? A levéltárak jelentősége éppen ab­ban rejlik, hogy e "miért”-ekre ad­nak sokszor igen becses válaszokat. A történelem számtalan fordulatát — akárcsak napjainkban — csaknem mindig hosszadalmas tárgyalások: al­kudozások, zsarolások, ígéretek, fe­nyegetések, stb. előzték meg a kulisz­­szák mögött. E diplomáciai jellegű te­vékenység emlékei: iratváltások, föl­jegyzések, stb., a levéltáraknak min­ket gyakran igen közelről érdeklő anyagát képezik a magán- és közjogi természetű iratgyűjtemények tömke­legében. Ha a magyar történelem teljesebb megismerésére törekszünk, nem mel­lőzhetjük külföldi kapcsolataink múlt­ját. Az idevágó kutatást több okból jelentősen kiegészítik az idegen levél­tárakban található adatok. Egyrészt azért, mert régi irataink és okmánya­ink nagy része esett a tatár-, ill. török­­dúlás áldozatául — másrészt, mert kü­lönösen 1526-tól rövid megszakítással az első világháború végéig a legfon­tosabbakat zömmel Bécsben szerkesz­tették. Érthető tehát, ha igen értékesnek véljük az Archivum előttünk fekvő kötetét, amelyben 26, köztük 20 euró­pai ország levéltárainak különböző gyűjteményeiből kapunk többé-kevés­­bé tüzetes tájékoztatást. A gyűjtemé­nyek felsorolása nem mindig törek­szik ugyan teljességre, mégis újabb bizonyítékok európaiságunkra, mert lépten-nyomon magyarvonatkozású említésekre bukkanunk. Köszönhető ez természetesen eleink szakadatlan függetlenségre, önálló magyar politi­ka folytatására irányuló fáradhatat­lan törekvésének. Ebben különösen az erdélyi fejedelemségnek jutott oroszlánrész. Különösen feltűnő II. Rákóczi Ferenc szerteágazó diplomá­ciai tevékenysége, amit Európa csak­nem minden országában nyomozha­tunk. Mindebben nagyon fontos még az, hogy a magyar szándékokat elis­merték külföldön, s nem egyszer, ha nem is éppen önzetlenül, de számí­tásba vették. Az Archivum jelen kötete egyébként részben megvalósítja a Levéltárak Nemzetközi Tanácsa 1950 óta sürge­tett azon tervét, hogy az egyes orszá­gok levéltáraiból, ill. ilyen jellegű gyűjteményeiről szabványosított le­írással rendelkezzünk. Az öt kérdő­pontra adott válaszok viszonylag ele­get tesznek a kitűzött óhajnak. Egy­­egy ország bőbeszédűbb, mások, mint pl. Magyarország is — sajnos — szűk­szavú. (Magyarország fölsorolhatta volna az Orsz. Levéltár mellett más, értékes gyűjteményeit, mint pl. a Ma­gyar Tudományos■ Akadémia, a Rá­day Könyvtár, a volt szerzetesi, illető­leg felekezeti központok, a Hadi Le­véltár, stb. anyagát is.) legyen miben hinnie, és legyen mitői remélnie a jobbsorsot. Az -izmusokból egyetlen kukkot ért csupán, — azt, amit a gyomrának a korgása közvetít a fejébe. • Áprilisban teljes három hétig tár­gyalt a “kínai nagytanács” a volt csá­szárok Titkos Városában. Közben csak találgatások és célzások röpköd­tek a hírirodák telefondrótjain. A kongresszus után kiadott jelentések is inkább a belső rendeződés formáira utalnak. A tervszerű külpolitikának persze a belső rend az erődítménye, de hogy a jelenlegi rendeződés mögött milyen cél áll, azt továbbra is csu­pán találgatják a külpolitikai szakér­tők. • Egyetlen illetékes kijelentés hang­zott el, még hozzá Mao utódjának, Lin Piao-nak a szájából, ami kissé hátborzongató. De ezt is legalább két­féleképpen lehet érteni: így vagy úgy... Piao azt mondta, hogy országának az Egyesült Államok az első számú ellensége. A Nemzeti Kína gyakorlati elejtése óta vagy nagyon furcsa dolgoknak kellett történniük az USA és Kína kö­zött hivatalosan nem létező diplomá­cia csatornáiban, vagy pedig csak trükk ez a kijelentés, hogy majd még­­inkább meglepő dolgok süljenek ki a népi nagyhatalom és a technikai meg gazdasági nagyhatalom viszonyá­ban. Negyedik éve ugyanis már, hogy Kínának a Szovjettel való viszonya éleződik egyre erősebben és indokol­tabban. Igaz, hogy Piao második szá­mú ellenségként a Szovjetet említette, de a kettőt összevetve sem világos a kérdés, tehát előtérbe nyomul az, hogy politikai taktika a kijelentés lényege. Ezt pedig nem is egy, nem is két, hanem sokféleképpen lehet kombinálni. • Mao utóda arra is célzott, hogy az USA és a Szovjet együttesen készül­nek háborút indítani Kína ellen. Az ilyen kijelentés megint csak kiugrató trükknek látszhat a szemünkben. De hátha nem az? Nem lehet látni, hogy hol tart az USA—Szovjet titkos egyez­ség. Ha azonban az még nem is ért veszélyes állomásra, és a kínaiak csak ötvenkét éves megfigyeléseikre tá­maszkodnak, akkor is van az állítás­nak magja. Minden mást feledve, az európai ember nem tudja törölni az emlékezetéből a Roosevelt—Sztálin paktumot, és föltételezheti joggal, hogy hasonlót ütnek nyélbe bármikor a jövőben is, vagy éppen ma. Nyolcszáz millió kínai mindeneset­re mozog, vagy kész arra, hogy menet­oszlopokba sorakozzon. És ebből már nagy háború is lehet, nemcsak tapo­gatózó lövöldözés és fegyverpróba. A dolgok legtöbbször nem úgy ala­kulnak ki, ahogyan az ember sze­retné és sóvárkodva elképzeli. 1969. április 13-án, hatvanhárom éves korában Torontóban meghalt BÁLINT KÁLMÁN volt főjegyző, itt Kanadában pedig a Bálint-könyvkereskedés és az Apollo Press Ltd. tulajdonosa, a Képes Világ­híradó és a Magyar Sporthíradó meg­alapítója. Bánat borult szűk család­jára, elsősorban feleségére, aki nem­csak hűséges élettársa volt, hanem legjobb munkatársa egy nagyszerű, lankadatlanul tevékenykedő, eredmé­nyesen munkás férfinek. És bánat bo­rult arra a nagy családra, mely bará­taiból áll és abból a sok-sok magyar­ból, akikkel igaz testvériségben min­dig együtt érzett otthon és az immár huszonötéves számkivetésben. A Szittyakürt egyik leglelkesebb ter­jesztője vonult Bálint Kálmánnal örök pihenőre. Köszönetünk érte egyben búcsúzás is tőle. Bánatos, fájdalmas búcsúzás, s nincs benne több vigasz, mint annyi, hogy munkás életével, hű magyarságával a legigazabb békessé­get érdemelte ki. t Nem a harcot feladni, hanem az el­lenség gyűrűjéből kitörni indult Do­bogókő felé egy kis csapat Budapest hős védőinek seregéből, 1945 január­jában. Amikor úgy látszott, hogy jó rést találtak, FARKAS PÁL nyomban tájékozódott a terepen, és kijegyezte a térképet. Két bajtársá­nak, akik közrefogták, megszorította a kezét, mint aki búcsúzik, és oda­súgta, hogy nyomban indul visszafelé — megmutatni a szabadulás útját a többieknek. ... Két lépésre jutott. Bal karja le­hanyatlott. Roncsoló löveg érte. Még lépett egyet-kettőt. Mindkét lábán go­lyó hatolt át. Azt álmodta, hogy szá­zan és százan vonulnak légies kön­nyedséggel arrafelé, amerre ő mutat­ja az irányt... Aztán évek múltak. Huszonnégyszer fordult a naptár. Farkas Pál közben félkarral is első munkása lett egy ame­rikai gyárnak. Száz és száz legénynek mutatta, hogyan kell jól hegeszteni az acélt, hogy össze ne dőljön alatta az épület. Még most április 23-án is a becsületes munka útját példázta a többieknek. Megint hirtelen borult rá az álom. A szíve megszűnt dobogni. Eleget végzett, mindig és mindenhol a szép, a jó, az igaz utat mutatta. Estére már bús özvegye, fia és ba­rátainak feketeruhás serege fogta kö­rül a koporsóját... Köztük volt az a két baj társa is, akik mellől huszon­négy évvel ezelőtt, már Dobogókőn majdnem kilőtte a halál... Jön még egy bajtársi találkozó a Mennyek Országában is! A magyar televízió is megkezdte a színes adást Az első kísérleti adás ünnepség keretében történt. A megnyitó műsor előtt nem a ‘‘köztársasági indulót”, nem is az “internacionálét”, hanem a MAGYAR HIMNUSZT játszotta a TV-zenekar. ÉRTESÍTJÜK olvasóinkat, hogy a Hungária Szabadságharcos Mozgalom 1969. június 8-án, vasárnap délután 5 órai kezdettel a clevelandi Szent Imre Római Katolikus Egyház tanácstermében a trianoni békediktátum 49. gyászos évfordulója alkalmából tiltakozó gyűlést tart , melyre a rendezőség személyes meghívót küld. CSERY C. M. dr.: AZ ISMERETLEN MÚLTAT HOZZA ELIBÉNK AZ ÓDON LEVÉLTÁRAK NYIT OGAT ÁS A

Next

/
Oldalképek
Tartalom