Szittyakürt, 1967 (6. évfolyam, 2-12. szám)

1967-05-01 / 5. szám

NEGYEDIK OLDAL SZITTYAKÜRT 1967 MÁJUS HÓ JÓVÁTÉTEL — LÓVÁTÉTEL A POST című magazin egyik legutóbbi száma “Gyilkosok közöttünk” címen egy bizonyos Weisber­­ger nevű miszter cikkét közli. Hosszabb lére eresztve arról szól a panasz, hogy Franz Stangl még mindig él, pedig amellett, hogy Hitlertől igen magas háborús kitüntetést kapott, elgázosítással is foglalkozott. A lengyelországi “Treblinka” koncentrációs tábornak volt a parancsnoka és 17 kivételével kereken 700,000 zsidót fosztott meg az élettől. Eddig nem sok új van a híradásban, hiszen húsz év alatt többezer embernek a lelkére írtak már ha­sonló százezres vagy milliós gyilkosságot. Üjszerü azonban a cikknek a statisztikai része, mely szám­szerűen foglal össze bizonyos, az elgázosítással kap­csolatos anyagiakat. Ezek szerint Franz Stangl 1942 október 1 és 1943 augusztus 2-a között a treblinkai KZ-ből az alábbi listára való holmit szállította Ber­linbe úgy, mint az elpusztítottaknak a lágerben ma­radt ingóságait: női haj ............................................. 25 vágón ruhanemű ........................................ 248 vágón cipő .......................................... 22 vágón élelmiszer, konzerv ....................... 22 vágón gyógyszer ........................................ 46 vágón szőnyeg ........................................... 254 vágón használt holmi ............................... 400 vágón USA-dollár ...................................... 2,800,000 angol font-sterling ......................... 400,000 orosz rubel ........:.......................... 12,000,000 lengyel zloty ................................... 140,000,000 arany óra ................................. 400,000 darab arany gyűrű ................................... 145,000 kg arany zloty ..................................... 120,000,000 gyémánt, csupán két karátnál nagyobbak 4,000 és többezer igazgyöngy-füzér. Jud Süss kincseskamrája ehhez képest csak ron­gyos koldustarisznya . . . Minden részletet elhanyagolva, itt már csupán egyetlen csúcskérdés merül föl: a körülmetélteket leszámítva, valóban bolond az egész világ, hogy ilyes­mivel lehessen lóvátenni—újabb “jóvátétel” reményé­ben? Vajon miféle üzleti és jogi kalkuláció fog ennek a bevezető közleménynek a sunyi hátteréből kibújni? (—y —d) ÚJ SZOCIALIZMUS (Folytatás a harmadik oldalról) szünk észre a történelemből és közéletből, amennyit azoknak felszínes alakulása mutat? A fejlődés, az új fogalmak és fogalom társulások fakasztották az új törekvéseket, s ezeket a mozgató­erőket a társadalomtudomány már bedolgozta a mü­vébe. A mü egyre inkább kész arra, hogy új szocializ­musát alkalmazni lehessen. Ahhoz azonban már az elméleti anyaga is ele­gendő, hogy megvilágításában le lehessen mérni a Széchenyi György-féle törekvést. Annál is könnyeb­ben, hiszen az hatalmi ambíciónak mutatkozik inkább, mint nemzetpolitikának. Kritikai szempontból tehát figyelemre sem érdemes, csupán az emigráció éber tekintetét igényli, ha annak nemzetpolitikájára válik veszélyessé. Remélem, mindez nem sérti dr. Töttösy Ernő nemzetpolitikai munkálkodását. «ITTVAKÖkT Megjelenik havonta Published Monthly Publication mensuelle A Hungária Szabadságharcos Mozgalom Lapja Felelős Szerkesztő — Editor: MAJOR TIBOR (USA) Felelős Kiadó — Publisher: TÓTH BÉLA (USA) Levelezési Címek — Correspondence Offices: USA: Major Tibor, 8811 Detroit Avenue, Apt. 47, Cleveland, Ohio 44102. CANADA: Horváth Sándor, P. O. Box 26, Mont­real 16, Quebec. Előfizetés: Egy évre: $3.00 — Egyes szám ára 25 cent. Printed in USA KÖZLÉSRE KÉRTÉK AZ ALÁBBIAKAT: KIÁLTVÁNY! a magyar nemzeti emigrációhoz NEW JERSEY, 1967. ÁPRILIS 9-ÉN A Kereszt és Kard Mozgalom felelősségének tu­datában kijelenti, hogy az Egyesült Államok és a Szovjetunió közötti koegzisztencia veszélyes, észsze­­rütlen és nélkülözi az erkölcsi alapot. Veszélyes, mert Sztálin szerint a “trójai faló” taktikával kell az Egyesült Államokat bevenni, Hruscsov pedig kímé­letlen nyíltsággal azt mondta: “Eltemetünk benne­teket”. Észszerütlen, mert a Szovjet eddig is minden megegyezést megszegett, ha érdekei úgy kívánták. Harmadszor: a keresztény elvekre épített Nyugat és az Istent tagadó bolsevizmus közti koegzisztencia erőltetésével feladja történelmi és erkölcsi alapját. Az Amerikai Magyar Szövetség folyó évi már­cius 18-án Philadelphiá­ban hozott határozatának 1-6-ik pontjának szelle­mével a Kereszt és Kard Mozgalom egyetért. Minthogy az 59 igazgató­­sági tagból a jelenlévő 30 a határozatot egyhan­gúlag megszavazta, ez a határozat az amerikai magyarság kifej ezett többségi véleménye. A philadelphiai határozat csak megerősíti az Amerikai Magyar Szövetség 1965 októberében, Cleve­­landban hozott “Közgyűlési Határozatát”, mely sze­rint az Amerikai Magyar Szövetségnek nem lehet tisztviselője vagy igazgatója az, aki a magyarországi kommunista kormányzattal bármilyen politikai, gaz­dasági, kulturális vagy vallási kapcsolatban áll. Minden jel arra mutat, hogy a közeljövőben a kommunista kormány fokozni fogja rohamait a sza­bad világban élő magyarság teljes megbontására. Ennek módozata az lesz, hogy a magyarság világi és lelki vezetőit, szellemi és társadalmi értékeit min­den eszközzel egyenkint megnyerjék, s azokat a ma­gyarság hü vezetőivel szembeállítsák és ezzel a ma­gyarság sorait megbontsák. Ez a taktika pontos mása az 1945-48-as Rákosi-féle “szalámi taktikának”, fő­kivitelezői pedig a magyar kommunista diplomáciai képviseletek, a budapesti Magyarok Világszövetsége, propaganda eszköze pedig a “Magyar Hírek”. Mind­ezek megelőzésére egyetlen lehetőség, hogy az ame­rikai magyarság többségi határozatát az egyesületek fegyelmezetten tartsák be és az Amerikai Magyar Szövetség még a kizárástól se riadjon vissza a sor­bontókkal szemben. A Kereszt és Kard Mozgalom megkeresi az er­kölcsi alapon álló politikai emigrációt, hogy a mai súlyos helyzetben találja meg a közös utat. Az össze­fogott magyar politikai emigráció pedig keresse a reális lehetőségeket, hogy a határokon kívül élő ma­gyarság gazdasági, politikai, diplomáciai és kultúrális súlyát a szülőhaza vonatkozásában érvényre juttassa. Az úgynevezett “hídépítés” kettőn múlik, két ellentétes hídfőből. Az erkölcsi alapon álló politikai emigráció a magyarság rabtartói felé hidat nem építhet! A magyarság otthoni, önmagát nem elkötelezett értékeivel szabad földön találkozhatunk, egyetemes magyar sorskérdéseket megbeszélhetünk, hogy ez­által a magyar politikai emigráció elengedhetetlen feltételeit az otthoni magyarság sorsának javítására tudomásukra hozzuk. Gondolunk itt elsősorban szel­lemi emberekre, munkásokra, tudósokra, írókra, művészekre, orvosokra, szociológusokra, különösen az “abortusz-kérdés” ismerőire, mindazokra, kiknek a magyarság pusztulása fáj, s ezt még a mai rend­szerben is lehetőség szerint megvallják. Természetes, hogy ilyen jól előkészített tárgyaláson nem egyének, hanem csak választott szervezeti vezetők, szakértők vehetnek részt közös elhatározás alapján. Jelen kiáltványunkat bizonyos magyar és nemzet­közi szervek ezirányú, az összmagyarság érdekeire káros és rosszindulatú elképzelése és hírverése tette szükségessé. Vasvári Zoltán KKM. vezetője vitéz Serényi István USA kelet kér. v. Dr. Wáczek Ferenc USA nyugat kér. v. Andreánszky Károly tanulmányi osztály v. Horváth Márton intézőbizottsági tag Bagó Gyula intézőbizottsági tag Uray Nándor gazd. munka csop. v. Fazakas Ferenc USA közép kér. v. Szántó János főtitkár Dr. Udvardy Tibor erdélyi bizottsági v. Dr. Kollarits Béla intézőbizottsági tag vitéz Arady Vigh Mihály szervezési osztály v. Sántik Antal ifjúság képviselője Összejátszó véletlenek Nem inkább azok játszanak össze, akik függönyök mögött manipulálnak, de függönyként egyre gyanú­­sabb véletleneket vesznek igénybe? A Kennedy-gyil­­kosság tanúinak sorozatos haláláról van szó. A köz­véleményben csak a gyanú erősödik, amikor D. Fer­rei erőszakos halála, szigorúbb statisztika szerint a tizedik, lazább szerint pedig már a tizenkilencedik volt ama ötven személy közül, aki az elnökgyilkosság­nál szemtanúnak számít, mert valami tárgyi bizo­nyíték közelébe került. A véletlenek bírája a tudományos valószínűség­­számítás. Ez igen komplikált matematikai művelet. Az emberi agyvelőnek általában kitűnő a következtető képessége, de nem képes egy időben egyszinten tar­tani annyi adatot, amennyi a megbízható következ­tetéshez szükséges. Ezen segít az elektromos számo­lógép. Korlátlan számú statisztikai adatot lehet bele­táplálni, s ezekből oly pontos következtetéseket ad ki, melyekre például a biztosítótársaságok is építik a számításaikat a díjtételek megállapításánál. Egyik bécsi lap közölte most, hogy ilyen való­­színüség-számoló géppel mérték meg a Kennedy-gyil­­kosság tanúi közül három év alatt elhalálozók vélet­len elhalálozásának valószínűségét. A gép szerint, csak 10 halált számítva az 50 élő közül, a természetes halál valószínűsége egy a tízmilliárdhoz. Szemlélete­sen annyi, mint annak az esélye, hogy Ausztria la­kosai közül ugyanaz az ember háromszor egymásután nyerje meg az állami sorsjáték főnyereményét. A gyanakvók tehát meglehetősen joggal teszik idézőjelbe az ilyen összejátszó “véletlenek” megje­lölését, hogy a szó ellenkező értelmét gondolják alatta. A KIS KERESZTFIUNK Beszámoltunk már arról, hogy a KERESZTSZÜLŐ MOZGALOM által ajánlott Horváth Gyurka kereszt­apaságát egy névrokon: Horváth Ferenc, a HSzM tagja vállalta. Itt a keresztfiú fényképe. * ★ ★ KÜLÖN KÓRHÁZ KORASZÜLÖTTEK SZÁMÁRA BUDAPESTEN. — Modern fölszerelés, szakszerű or­vosi kezelés — minden megvan. Már egy 560 grammos újszülöttet is sikerült életképes csecsemővé ápolni. Ez azonban nem vigasztaló, ha annyi a koraszülés, hogy külön kórházra van szükség. A tény világosab­ban beszél, mintha a bűnösök önvallomást tettek volna a törvényesített abortusz szörnyű következményeiről. ★ A BENELUX-ÁLLAMÖKKAL magyar részről hosszúlejáratú árúcsereforgalmi szerződést írtak alá Budapesten.

Next

/
Oldalképek
Tartalom