Szinérváralja, 1905 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1905-12-12 / 50. szám

50. szám. nézni, megvetni, üldözni, félre szorítani és nem fogunk keresztet akasztani há­taira azoknak, kik ugy sem tehetnek ar­ról, hogy nem törvényesített vonzalom gyümölcsei és a kik szülőik törvényke­rülését eléggé megszenvedik gyermekko­rukban, melyből a családi élet áldásthozó melege nélkül fejlődnek ki. Korunk — ugy mondják — az em­berszeretet korszaka; nagy s általános lett a jótékonyság, mely menhelyet nyújt a hajléktalannak, táplálékot az éhezőnek ; nagy és sokszor végnélküli az irgalom, mely kórházat ad a sinlődőnek, tápinté­zetet az árvának és lelencnek. Ne csak a testben szenvedőknek legyünk hát kö­nyörületes gyámolitói, de legyünk a lelki betegek iránt is szeretettel, könyöriiietes- séggel. És ha felneveljük a lelencet, mikor szárnyaira bocsátjuk, ne dobjuk világgá, mint törvénytelent, testét kifejlesztve, felnevelve, ne tegyük beteggé lelkét s ne azért neveljük fel, hogy azután elzüllésbe kergessük. Ne vegyük születését egy meg- bocsáthatatlan bűn alapjául. Igenis, ne azért neveljük fel a törvénytelen ágyak szülötteit, hogy azután kitaszítsuk kö­rünkből és ne nevezzük őket törvény­telennek, mert csak a törvénytelenség emberei nem érdemlik meg az irgalmat és az emberbaráti szeretetet. Ne a szár­mazás számítson előttünk, mert hisz a legigazságosabbnak nevezett Mátyás ki­rálynak is volt egy törvénytelen Korvin Mátyása, hanem az egyéni érték legyen egyedül irányadó. Azt mondja Széchényi, hogy a rab­lógyilkosnak is megkegyelmezne. Kegyel­mezzünk meg hát azoknak, kik semmit sem vétettek és a kik számra nézve ez­ren és ezren vannak és sajnos mégis „törvénytelenek.“ Ezeknek törvényesité- sét várjuk a magyart' aj igazságszeretetétől! (2) 1905. December 12. Múlt, jelen, jövő. — Irta G L. — Ha végig tekintek a volt sok úri s ma már idegen jövevények kezén levő kúriákon, elbo­rult kebellel gondolok vissza s elmerengek a múlt emlékein, mely akarva, nem akarva, mint­egy bűvös varázslattal tartja hatalmába lelkemet s mintegy káprázatos álomba ringatja gondola­taimat, hol megjelennek előttem a régi daliák mellett a régi jó táblabirák becsületes és tisz­tes alakjai, kik fenyegető karjaikkal mutatnak az általuk vérrel szerzett, és megszentelt magyar földön emelt pálinka főzdék bűzös kéményeire. Hol voltunk s hová jutottunk ! Amily bájos emlékek fűződnek a múlthoz éppen oly iszo­nyatos a jelen s ki tudná megmondani, hogy mily gyászos lesz a jövő?! pitvarajtóba. Valamikor, mikor még nem volt Julcsa néni, mikor még Bogár Julisnak hívták azon is átlépett, mert nem volt ő mindig ilyen nyomorék, csak ezelőtt néhány évvel is! Julcsa néni valamikor szép leány volt. Sze­génységét feledtette szépsége s az a bogár fe­kete szempár. Olyan szép szemei voltak, hogy a melyik legény azokba csak egVszer is bepil­lantott, elvesztő az eszét, nem volt annak m ugta többé sem éjjel, sem nappal; ébren, alva, min­dig arról a szép szemekről ábrándozott. Bogár fekete szemeiről elnevezték Bogár Julisnak . . . A legelső legények epedlek utána; de hiába 0 mást nem tudott szeretni, mint Papp Pistái. Szerette ugy, mint senki más e világon, hí­ven, tisztán, önzetlenül . . . szerelme csak őt is­merte . . . Istenét csak érte kérte. Ő volt min­dene a világon, s mégis, mégis ő gyilkolta meg, de a tettre is őrült szerelme ragadta. A világ gonosz nyelve megirigyelte bol­dogságát. Bogár Julisnak sok volt az irigye, kik nem szűntek meg őt rágalmazni kedvese előtt. S a rágalmazó többnyire diadalt arat, mert a leggyalázatosabb eszköztől sem riad vissza, csak hogy célt érhessen . . . Később, miután látták, hogy a rágalmazá­sok hajótörést szenvedtek, azt kezdték hiresz- telni, hogy Pista a biró lányához jár A rágalom talált. Bogár Julis féltve szerel­mét, hitelt kezdett adni a kósza hírnek, s min­den eszközt megragadott, hogy lebilincselje, hogy visszaszeresse. S mNÉRVÁRALJA Aki konkolyt vet: csak gazt arathat! A pusztulás nyomába csak sivatag keletkezhetik! Az oly nemzetnek, ki elfeledi múltját, magát anyagilag tönkre teszi, a veszély érzetén apat- hiába merül, vagy fejét veszti, nincs és nem is lehet jövője! Pedig mily ezer év van hátunk megett! Nincs a világon még egy nemzet aki hasonló körülmények között hasonló múltat ludjon fel­mutatni! és ezen dlcsőségteljes múltat azon ál­dott emlékű ősök, azon birtokosok teremtették meg, kiknek utódjai ma már legnagvovb rész­ben végzett földesurak, a hivatalok poros aktái­nak bűzös levegőjét szívják s a kiknek kezéből az ősi kúriák a nemzet testén élősködő jövevé­nyek kezébe kerültek, hogy beteljesedjenek a közmondás szavai »változnak az idők, változnak az emberek!« A fizikai törvények szerint azonban min­den okozatnak, okának is kell lennie ! s ha gon­dolkozunk, az elpusztulás okait könnyen felfe­dezhetjük. 1848-ig a magyar nemzet nemcsak egy testet, de egy családot is képezett s habár az urbériség a vagyonkülönbséget feltüntette is a jobbágy s a földesuraság közt, az osztálykülönb­ség csak annyiban vétetett számba, hogy a job­bágy az uraság szolgaszemélyzetét képezte, de nem volt rabszolgája, sőt a szellemi műveltség és a vitézség utján nem egyszer a jobbágy fiú, vagy az egész család is az úri osztályba emel kedelt. A közvetlenség és kölcsönös ragaszkodás azonban teljes mértékben érvényesült, ugy any- nyira, hogy a jobbágyság az uraság családi ház népének tekintetett s általában ily elbánásban is részesült. Ennek természetes következménye volt, hogy az együttes működés, ha nem is min­dig a jólétre, de általában a megelégedésre ve­zetett. A földes ur tudta, hogy gazdasága a le­helő legjobb arányba müveltetik, a jobbágy tudta, hogy szükséget nem szenved, mert a földes ur magtárja az ő számára is nyitva áll, ha a szük­ség hozzá bekopogtatott. Nem volt pénzintézet, nem volt váltó s az udvari zsidó mindig kéznél volt, hogy az eladásra szánt árut értékesítse, de ami legfőbb: nem kellett tartani sem az uraságnak, sem a jobbágynak attól, hogy va­gyonából nehány pohárka pálinka alapján ki- becsültetik. Egyszerűség diszlett az erkölcsökben és szokásokban, puritán tisztaság a jellem és be­csületben és a nagyvas hóbortja, a szédelgés ismeretlen fogalom volt a magyar társadalom­ban, a fény pedig esak ott csillogott, ahol erre megvolt a túlszárnyaló anyagi képesség. A volt jobbágy, vagyis a tulajdonképpeni földmives osztály saját dolgát végezte s nem barázdálta be homlokát a megélhetés goudja, mert existenciája a földes uraság jólétével szo­ros összefüggésben állott s tudta, hogy mig az uraságnak van, addig neki sem kell a szükség­től félni, boldog volt egyszerűségében s büszke­ségének, vágyának netovábbja a »négy ökrös gazdaság« megszerzése volt. A magyar paraszt és a magyar úri osztály megbízhatósága, becsületessége világhírű vala s valóban a magyar társadalomnak ez oly kényes alapját képezte, mely kivételt nem engedett és minden egyén szívesen áldozta fel életét és va­gyonát nevéért, mely magában zárta a jellem és becsület fogalmát, amely a magyarnak való­ban vele született oly tulajdonsága, mely évszá­zadok viszontagságai dacára is tiszta magyar családoknál az életnél még ma is drágább kincs­nek tekintetik. A magyar gazda mellett a kézművesnek és kereskedőnek is meg volt a maga biztos existeneiája, mert a gazda termékeit a tőke con- curenciája hiányában egyedül ők voltak hivatva feldolgozni és értékesíteni és mert a becsületes munka és tisztesség képezte erényét s miután a vallásosság morális alapján állva undorral for­dult el minden a tisztességgel meg nem egyező ténykedéstől: következése lett, hogy ugy anyagi, mint erkölcsi tekintetben gyarapodott. A család alapítás volt él ■ (célja, szerette kiterjedt család­ját s mindegyikében egy oly segéderőt ismert, mely közös összmunkálkodása által a jólét emel­kedését volt hivatva előidézni, miért is a gyer­meket Isten áldásának tekinté, mig ma rettegnek a sok gyermektől, Isten csapásának érzik és ép­pen a iegmagyarabb földmives osztásban az egy gyermek .rendszer honosult meg, s hogy ez mily veszteség a nemzetre és közgazdaságra egyaránt, annak igazán Isten a megmondhatója. Az 1848. készületlenül találta ugy a job­bágyságot, mint a földei urakat. Kik eddig egy­másra voltak utalva: elszakadtak egymástól mindkettő magára maradt segély és támasz nél­kül. Mindkettő oly helyzetbe került, mint a kis gyermek, aki járni tanul. A földmives nem ér­tett az önállósághoz, az ur nem tudott megal­kudni a viszonyokkal. Természetes, hogy az ily helyzet megterem­tette keserű gyümölcsét s az ebből kifolyó kö­vetkezmény nemcsak elkülönítette még jobban a két osztályt egymástól, de sőt egymás ellen­ségeivé tévé. A szerencse a bajok közepette csak az volt, hogy még nem voltak bankok, me­lyek hitelezzenek a birtokokra s nem voltak pálinkás boltok, — mert ha akkor ilyen van : ma már Magyarország régen Palesztinává vál­tozott volna! Másik szerencse volt a tőrvény, mely ide­gennek a jószág, illetve ingatlan szerzést tiltotta, s igy a jövevények sem a nemesi, sem a pa­raszt birtokokat el nem harácsolhatták. (Folytatjuk) Parcellázás. A magyar ember minden érzése, minden gondolata a földhöz tapad, innen szívja életere­jét, innen veszi mindazt a kelléket, amit létfel­tétele megkíván és csodálatos, mégis évről-évre, mondhatnánk napról-napra gyérülnek a közsé­gek lakói, a földdel együtt érző, a földdel fel­nevelt magyar parasztság elhagyja megszokott régi fészkét, elhagyja azt az országot, melynek szabadtságaért és lakói függetlenségéért apái annyi tenger vért ontottak. Ami még meglepőbb a dologban az a kö­rülmény, hogy az őstermelő magyar nép olyan földterületekre tárul, ahol pedig alig érvényesít­heti, a földművelésben való készségét. Ottan más világ van. Ott az ember már régen elfelej­tette azt az őskori állapotot, amikor az eke szarva mellett törte meg a rögöt és seprőboro­nával takarta el a kikelésre szánt magot. Az óriási arányok országában, Amerikában Az előbb szelíd leány kaczérkodni kezdett, most nem hagyta kedvesét egy csókért óráig j epedni, maga ölelte keblére, — maga lehelte a forró csókot kedve-e-ajkára, s oly epedően, oly szerelmesen, oly csábítóan nézett annak szemébe . bűvölő szempárjával , . . A szerelem boldogít, a szerelem megvált. A szívre, mely talán titkos seb alatt vérzik, a j feledés enyhítő balzsamát csepegteti . . . De a mily boldogító a szerelem, ép oly romboló, ha szenvedélylyé változik át. A szenvedélyes szere­lem, a helyett, hogy boldogítana, gyújt és per­zsel. — A lelket mintegy önlángjával ham­vasztja el. Eleinte csábit és édes álomba ringat, de a pillanat mámorának eltűnése, az érzékek csilla- pulása után a lélek a fájdalmas valóra ébred s amit csak néhány pillanat előtt őrült vágygval karolt át, most megutálva veti el magától. Pista eleinte nem akart hitelt adni a rága­lomnak, de mikor látta, mint változott át ked­vese, mindinkább ámítani akarja, hogy van még valaki, kit az ti gömbölyű két kar őrültebben ölel; hogy van még valaki, kit édesebb álom ringat dobogó kebelébe . . . Szegény Julis, a kétségbeesés meredekén állott, mikor kedvese elhagyta: s mindenre ké­pes lett volna, csakhogy újra szeresse, újra ölelje kedvese . . . s mikor látta, hogy minden hiába, hogy őrült ölelése, forró csókja sem ké­pes többé kielégíteni kedvesét, mintegy bűn­bánó Magdolna, éjjel-nappal sirt, szerelme rom- j jai felett . . . Nem járt többé a fonóba, hisz olt minden leány a szemébe nevetne, s az ő arcza elégne a szégyentől. Nem ment többé a templomba, — hisz ő neki már az imádság sem adná vissza elveszett nyugalmát, eljátszott boldogságát . . . Olyan volt, mint akit átka üldöz, nem volt nyugo­dalma sem égen, sem földön ! . . . Lassan könnyei is kiapadtak, s könnyeinek hullásával eltűnt "fájdalma és szerelme. Még sírni ludolt, fájdalma is édes volt, mélyet forró szerelme okozott, de mióta ulolsó könnyeit is elsírta, nem gondol másra, csak bosszúra . . . Egy este, midőn a lányok a fonóból haza­felé mentek, Pisla a biróék Pannáját kisérte haza A két szerelmes a nagy suttogásban nem vette észre, mint húzódik utánok egy siri alak, mint egy élő fájdalom. A húzódó árny Bogár Julis volt, kit szerelme clvakitolt s kedvesének hűtlensége őrültté lelt. Oly csendesen, oly halkan lépett, mint a vad, mikor fél, hogy a legkisebb zörej elárulja közeledését s az áldozat kisiklik körmei közül.... E perczben mindent feledett, csak elhagyatoll- sága s kedvesének hűtlensége lebegett szemei elölt. Minden szóra ugy figyelt s ugy félt, hogy elkapja a szél, mielőtt hallaná. Valahányszor közelebb húzódtak egymáshoz, azt hitte — hogy megőrült s mikor ajkaik érték egymást, mint sebzett vad ugrott elő s egy velőt rázkódtató sikoly ulán Pisla halva rogyott össze, — a Ju­lis őrült kaczajjal elfutott. Panni zokogva veté magát a tetemre, csók­

Next

/
Oldalképek
Tartalom