Szinérváralja, 1905 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1905-11-21 / 47. szám

Szinérváralj a, 1905. November 21. — 47. szám. Második évfolyam. Előfizetési árak: Egész évre 6 korona. Fél évre 3 korona. Negyedévre 1 korona 50 fillér. Egyes szám ára 12 fillér. Nyilllér soronkint 20 fillér. Főszerkesztő: ILOSVAY GUSZTÁV. Felelős szerkesztők: A lapra vonatkozó mindennemű közlemény és küldemény valamint az előfizetési dijak a „Szinérváralja“ szerkesztő­ségéhez Szinérváraljára küldendők. MEGJELENIK MINDEN K E D D E N. FÁBIÁN ISTVÁN és KATONA SÁNDOR dr. Hirdetéseket mérsékelt árakon közlünk. Pénz és nexus. A mai hírlapirodalom nem egyéb, mint botrányok statisztikája, mert szám- ról-számra folyton kénytelenek leplez- getni a mostani nemzedék határtalan erkölcstelenségét. Sikkasztás-lopás, lopás-sikkasztás ál­landó rovatot képeznek. Az egyes köz­leményekben csak a nevek változnak és a körülmények némileg módosulnak, a lényeg mindig egy-ugyanaz marad. Még ha azokat a száraz körülmé­nyeket olvassuk is, melyek nincsenek a leleplezés czélzatával Írva, ha a felsorolt tények indító okait figyelemmel keres­sük, a legtöbb esetben lappangva talál­juk az erkölcstelenséget. És a nagy római bölcs mondása naponta igaznak bizonyul: »Aranykort élünk, mert aranyért mindent lehet kapni.« — Becsület, jellem, ideig-óráig csak azért látszik létezni, hogy áruba lehessen bo­csátani. Ügyes ember drágán, ügyetlen olcsón méri, de nagyon kevés kivétellel a kinek jelleme érléket képvisel, siet azt értékesíteni. Pénzszerzés mindenáron a czél, mely felé rohanva tör a mai tár­sadalom, mely a czél elérése unalmas­nak, fárasztónak, ellenszenvesnek és las­súnak tartja a munkát és hanyathomlok ereszkedik le az erkölcstelenség lejtő­jén, mely tükörsima és gyorsan czélhoz vezet. A legszerényebb képzettségi és mű­veltségi fokon álló embernek is kénye­lem és fényűzés takintetében teljesen beigazolhatlan nagy igényei vannak és azokat kielégíteni törekszik mindenáron. Es az tudja legjobban érvényesíteni kö­veteléseit a társadalmon, aki legjobban le tud számolni jellemével és a legna­gyobb ügyességgel tudja felhasználni sa­ját és mások jellemtelenségét, aki az emberek becstelenségét, mint biztosan számbavehető és megbízható tényezők­kel alkudni tud. Az sohasem csalódik számításában.. Ma nem családok, nem barátságok alapulnak és köttetnék, hanem érdekkö­zösségek és családi, baráti kötelékek perczről-perczre minden érzelgés nél­kül, nem is széttépetnek, — mert ez kemény, ildomtalan kitétel volna — ha­nem felbontatnak, ha az érdek szélka­kasa más irányt mutat. Csak ott van megbízhatóság és erős kötelék, ahol tisz­tában kapcsok csatolnak embert em­berhez, a hol nemesebb érzelem mutat­kozik, azt szenvelgésnek gúnyoljuk és megvetőleg minden ilyen nyilvánulást »phrazis<-nak bélyegzőnk. Ha családot alapítunk, nem felesé­get, nem családanyát keresünk, hanem pénz és nexus és ha együtt nincs, az egyik kedvéért el tudjuk engedni a má­sikat, de ha mindkettőt elengedjük, ak­kor az ostobaság bélyegét sütjük ma­gunkra és ha Ciceróval tudnánk is vé­delmezni nemes gondolkozásunkat, min­denki ránk kiáltja , - a nélkül, hogy meghallgatásra érdemesítene — »phrázis.« Egy messze szétágozott család, mely­nek legtöbb tagja a különféle hivatalok húsos fazekai mellett melegen ül, az nexus. — Ha egyik-másik hasonlóval összeházasodik, az igen szerencsés üz­let. Hozományt életmódot, gondtalan át- tánczolását az életnek biztosit a nexus gyermeke: a protekezió. Igen hosszas volna mind felsorolni ezt a számtalan módot, hol és mikor nyilvánul az az erkölcstelen érdekszö­vetség, melyet a czimnek választott két hatalmas ténvező létrehoz, csak gondol- kozzék az olvasó és öt perez múlva meg fog felelni erre a kérdésre maga is. Mindenkor, mindenütt. A hol érdem jutalmazódik, becsületes munka gyümöl­csét találja, az: kivétel. Azt az időt értük el, midőn meg­dönthetien biztonsággal állíthatjuk, hogy az erkölcstelenség, a jellemtelenség, becs­telenség szövetségre lépett a becsüle­tesség, a szorgalom és munka ellen és ez a szövetség már nem is bir a lelki- ismeret szégyenérzetével, hanem hival­kodva sütkérezik a közélet verőfényén. Meg kell alapítani a becsületesség szövetséget. A törvény és az államha­talom ma már nem védelmez meg leg­jobb intentió mellett sem minket. Ma jogot, közigazgatást azok tanulmányoz­zák legszorgalmasabban, akik ezt kiját­szani akarják, akik olvasni akarnak és tudnak a sorok között. Ha a vétek és bűn erős kapocs, meg kell tanulnunk erősebb kapocsnak ismerni a becsüle­tességet és munkát. Az angol nemzet legkevesebb korrupeziót mutat Európa valamennyi nemzetei között, mert be­csületes és dolgozni tud. Aki az egyiket le nem veti, vagy le nem adja magáról és a másikat megta­nulta, az nem fog »szívességekre« szo­rulni, akkor, ha az irány általánossá vált és az emberek többsége ezen elvet vallani nem fogja restelni. De addig nem. A szociális kérdések kulcsa. Kevés ember akad manapság hazánkban, ki helyzetével, sorsával teljesen meg volna elé­gedve. Mindenki többet akarna a földi javak­ból, örömökből s minél kevesebbet a munkából. Ezért hangzik aztán a panasz, a fönnálló jog­rend. a különböző intézmények, a művelődési, gazdasági, ipari és kereskedelmi viszonyok mos- tohasága ellen. De hát jogos-e a panasz? Annyira rosszak-e nálunk a közállapotok, hogy ezekkel szemben nincs más orvosságunk, mint a panaszkodás, rombolás és ezen vérrel szerzett, ezeréves szép hazánknak hűtlen elhagyása ? A „SZINÉRVÁRALJA“ TÁRCÁJA. Cigánylakodalom. Némely ember a születését, más a házas­ságát tartja balesetnek, sőt akad olyan halandó is, akit mindkét alkalommal baleset ér, mert nemcsak — mint mondani szokás — az atyját, hanem az apósát sem tudta jól megválasztani. Már pedig az utóbbi különösen oly nagy baleset, mely ellen biztosítani az embernek magát nem is lehet. A dolog természetéből folyik, hogy az ily baleset megbénítja az embert egész életére. Az apróbb balesetek közül azonban még halandó emberre nem zudult annyi oly rövid idő alatt, mint Bagi Pistára éppen lakodalma napján. Bagi Pista ugyanis a cigánybanda prímása volt Szolnokon és boldog polgári szerelemben élt nem nagyon hites, de azért forrón szeretett élettársával, Farkas Idával, kihez mindenkor pontosan beköszönt az a bizonyos gólya nénike. Midőn azonban a polgári házasságot meg­szavazták s a templomi szószékeken folyton ez igék hangzottak el: hogy a házasságokat ezentúl nem az égben, hanem az anyakönyvvezetőnél — kötik; a szerető házaspárból menten kibalt minden polgári érzelem s erős lön bennök az elhatározás, hogy a »kötendő frigyre« isteni ál­dást. még utólagos jóváhagyás reményében is, csak az Úr fölkent szolgája adhat; mert egész határozottsággal kijelentette a boldog vőlegény s talán még boldogabb többszörös — családapa, hogy a szolnoki prímás nem lehet hütelen az esztergomi — prímáshoz. Egy szép napon aztán hosszú kocsisorban vonult az ifjú pár és a násznép a templom felé, hol megpecsételték azt a szeretetet, melynek immár eleven bizonyítékai ott bólingatták borzas fejeiket a szülők »holtomig és holtodiglan« fo­gadalmaikra. A násznép élén vígan vonult be az uj pár boldogságuk szerény hajlékába, hol már vig mu­zsika és lakodalmi teríték várta az érkezőket. A mennyasszony és vőlegény, hol egymást, hol a borzas fejű rajkókat ölelték keblükre. A sátor csak úgy hangzott a táncolok öröm­zajától, midőn jajgatások bontakoztak ki a zene diszharmóniájából. F ej veszetten rohant be a nász­nép a házba, honnan a hangok előtörtek, — hát uramfia! az ajtóban mosolyogva kér bocsánatot a mennyasszonytól az a bizonyos gólvanénike. hogy most az egyszer eltévesztette az ajtót és a lakótársnál talált alkalmatlankodni A zene újra rázendült s fáradhatatlan buz­galommal szolgálták ki az ételeket és italokat. Kolompár János főrendező, társadalmi állására nézve nyugalmazott városi cigánybiró, üres órái­ban pedig zeneművész, ki a huros szerszámokon kívül, minden szerszámon tudott játszani, maga járt elől a jó példával, mi sem természetesebb hát, hogy arról a közmondásról sem feledkezel! meg, hogy minden szentnek magafelé hajlik a keze. így az itallal szemben is tanúsított kész­sége nem is tévesztette el hatását, mert immár feledni kezdte a fölötte elrepült évek súlyát, lá­bai pedig tökéletesen egy véleményen voltak Galileivel, mert szemmel láthatólag bizonyítgat­ták, hogy »mégis mozog a föld.« A zene oly ellenállhatatlanul ragadta ma­gával a lakodalmi főintézőt, hogy vén ereiben ifjú vért érzett pezsegni s előrántva élete párját, oly tüzesen kezdte rakni a ropogósát, hogy az egész lakodalmas nép körülfogta és némi önér­zettel bámulta a cigányánybiró párt. CiS éppen ez okozta vesztét. Mert egy tüzes fordulatnál csak azon vette észre magát a bol­dog feleség, hogy forog-forog, de csak egyedül, legfeljebb a világ forgott még vele, de a sze­rető férjet mintha a föld elnyelte volna. Erre mintha csak elvágták volna a szárazfa húrjait, elnémult a zene, de még a szava is elállolt a lakodalmas népnek. A siri csendet megtörte a párjavesztett feleség sikoltása s egy tucat rajkó vesékig ható jajveszékelése, kiket egy gyilkos pillanat apátián árvákká tett. — A dolog­nak rövid magyarázata az, hogy a kis udvarban felállított nagy sátor magába foglalta a kerítés nélküli kutat is s a cigánybiró hevében abba fordult bele. A kényes helyzet nem igen engedett időt

Next

/
Oldalképek
Tartalom