Mózessy Gergely (szerk.): Prohászka Ottokár – püspök az emberért (Székesfehérvár, 2006)

UTAK ÉS ÁLLOMÁSOK

Markó Csaba: Prohászka politikai és közéleti szerepvállalása 1920 és 1922 között selőinek a száma 91-re emelkedett, míg a KNEP képviselői száma 59-re csökkent, mert időközben többen elhagyták a pártot és más pártba lép­tek be. Budapesten azonban, ahol a Kisgazdapárt egyáltalán nem állított jelöltet, a KNEP elsöprő győzelmet aratott. Ez köszönhető annak is, hogy az MSZDP bojkott felhívására 71 ezer fővárosi lakos áthúzott szavazóla­pot dobott az urnába, 38 ezren pedig el sem mentek szavazni. Az újonnan összeülő nemzetgyűlés társadalmi összetétele is megváltozott. A nagy- és középbirtokosok, valamint az arisztokraták aránya jelentősen csökkent, a parasztbirtokosok száma azonban az addigi 2-3 fő helyett elérte a 30-at. A politikai katolicizmus előretörésének következtében a papok aránya 4%­­ról, 11%-ra nőtt. A forradalmakat követő törvényhozás egykamarás nem­zetgyűlésként működött, így a katolikus egyház - felsőház nem lévén - , nem hivatalánál, hanem választott politikai reprezentánsai révén volt képviselve. Korszakunkban összesen 10 pap került be a törvényhozásba, ebből 2 káplán, 3 plébános, 4 kanonok és 1 püspök - utóbbi nem más, mint Prohászka Ottokár. 1944-ig más, ilyen magas egyházi rangú tagja nem is volt nemzetgyűlésnek, majd a későbbi képviselőháznak.27 28 Prohászka, mint a KNEP képviselőjelöltje Prohászkát továbbra sem vonzotta a hivatásos politizálás, de a nagy cél érdekében mégis elvállalta 1920 elején a KNEP székesfehérvári képviselő­jelöltségét, amely - ahogy a Nemzeti Újság című lap írja - a szenzáció hí­rével hatott. A lap megírja, hogy Székesfehérváron nagy volt a széthúzás a nemzeti erők között, és ezért Prohászkában találták meg a közös iga­zodási pontot, ezért kérték fel őt képviselőjelöltnek. Ennek köszönhető­en a KNEP és a Kisgazdapárt paktumának értelmében ellenjelölt nélkül indulhatott. Prohászka a jelöltséget csak az ötödik felkérésre fogadta el, mikor megbizonyosodott arról, hogy az összes pártfrakció egyetért az ő jelölésével. így emlékezik vissza: „Engem igazán, hogy úgy mondjam, beug­rattak a dologba. [...] Én a politikától mindig irtóztam és legnagyobb örömöm volt az, midőn 1896-ban a Vág mellett megbuktam, másrészt láttam az áldatlan szét­húzást és éreztem, hogy most a keresztényeknek össze kell fogniok.,r& Prohászka megmagyarázza, hogy a jelöltségét nem a politikai pályája kezdeteként kell értelmezni, hanem úgy, hogy ő szolgálatot tesz a keresztény pártok­nak. Programjának a nemzed keresztény irányzat programját tartotta. A 27 GERGELY 1984:44-45. 28 Miért vállal mandátumot Prohászka Ottokár? In: Nemzeti Ujság,1920. jan. 4. 3. UTAK ÉS ÁLLOMÁSOK 121

Next

/
Oldalképek
Tartalom