A Hódmezővásárhelyi Szeremlei Társaság Évkönyve 2013-2014 (Hódmezővásárhely, 2014)

TANULMÁNYOK - ANTAL Tamás: A vásárhelyi Kun Béla a törvényhatósági reformokról, különös tekintettel a virilizmusra

Hódmezővásárhely egyik országgyűlési képviselője, Kun Béla éppen ezért nyilatkozott úgy, hogy annál még az eredeti (1870. és 1886. évi) megoldás is jobb volt.21

A törvényhatósági képviselet másik jelentős változását az összes választók által megválasztható közgyűlési tagok arányának mérséklése jelentette: ugyanis a korábbi majdnem ötven százalék helyett - valójában a hivatali tisztséggel együtt járó bizottsági tagságok miatt a tényleges, felerészben való népképviselet matematikailag 1929 előtt sem létezett - a városokban kétötödnél némileg kisebb arányra módosult.22

Mindezzel azt sikerült elérni, hogy az egyéb jogcímen - érdekképviselet, egyházi felekezet, szakszerűség és örökös tagság - bejutott tagokkal akkor is volt esély az országos kormányzattal legalább együttműködő és nem protestáló törvényhatósági bizottságok kialakítására, ha a helybeliek többsége az ellenzéki jelöltekre voksolt. Hódmezővásárhely erre kitűnő példát nyújtott 1929-ben.

Önmagában az érdekképviseletek és az egyéb korporációk beemelése a közgyűlésbe haladó elgondolás volt, miként a viszonylagos állandóságot eredményező örökös tagság is, azonban az arányok megválasztásával oly körülmények keletkezhettek, amelyeket az ellenzék különösen sérelmesnek tartott. Jól demonstrálja ezt a vásárhelyi törvényhatósági bizottság 1929. évi megalakítása, ahol a kisgyűlési tagok megválasztásánál a tervezett együttműködés máris holtvágányra fűtött a pártok között.23

Szintén a képviseletet érintő újítás volt a törvényhatósági kisgyűlés.24 Függetlenül attól, hogy elnevezésében szokatlanul csengett a városok számára, az a tény, hogy számos elsőfokú hatáskört vont magához a törvényhatósági bizottságtól,

21 A virilizmussal kapcsolatos nézeteit részletesen lásd az 1927. évi január hó 25-ére hirdetett Országgyűlés Képviselőházának naplóiban (a továbbiakban: KHN27-31.): XIX. 223226., 231-235.

22 A m. kir. belügyminiszter 1929. évi 3000. ein. számú rendelete a közigazgatás rendezéséről szóló 1929: XXX. te. egyes rendelkezéseinek végrehajtásáról. MRT 1929. Budapest,

1930. I. 160-176. p., a m. kir. belügyminiszter 1929. évi 3644. ein. számú körrendeleté a 3000/1929. B. M. ein. számú rendelet módosításáról és kiegészítéséről. MRT 1929. Budapest, 1930. II. 1482-1486.; a m. kir. belügyminiszter 1930. évi 5099/1929. ein. számú körrendeleté a legtöbbadófizető törvényhatósági bizottsági tagok választásánál a szavazás elmulasztásának igazolásáról. MRT 1930. Budapest, 1930. 66.

23 ANTAL 2010, 43.

24 Jkv. 1929: 474., 475., 479., 481., 1930: 173. (ügyrend); a m. kir. belügyminiszter 1930. évi 42. ein. számú rendelete a közigazgatás rendezéséről szóló 1929: XXX. törvénycikk hatósági fokozatokra vonatkozó és néhány eljárási szabályt megállapító rendelkezéseinek életbeléptetéséről és végrehajtásáról. MRT 1930. Budapest, 1930. 76-82., (15)—(18) bekezdések.

108