A Hódmezővásárhelyi Szeremlei Társaság Évkönyve 2009 (Hódmezővásárhely, 2010)

TANULMÁNYOK - MAKÓ IMRE: A vörös offenzíva és a román megtorlás Hódmezővásárhelyen 1919-ben

hírlapíró: „hatalma első napjaiban mint őrmestert láttam, másnap már tiszthe­lyettes volt, harmadnap már mint hadnagy intézkedett egy Cézárt megszégyenítő módon. Szúrós tekintetével többször végignézett rajtam, egyszer, mikor a külte­rületre szóló igazolványokat osztottam ki, lelökött a lépcsőről”.41 Berényi és társa napokon át rettegésben tartotta a lakosságot, amerre elhalad­tak, az emberek félve húzódtak be házaikba. Végigrabolták a várost, fegyverrel a kézben pénzt és értékeket zsaroltak ki. Román segédlettel személyesen, vagy kiküldött járőrrel sorra tartóztattak le, és megbotozás, megpofozás után hurcoltak fel embereket a városházára, állítólag azért, mert a román katonaságra fegyvert fogtak, vagy mert kommunisták voltak. A Berényinek tulajdonított listán legna­gyobbrészt a proletárdiktatúra alatt exponált munkásvezetök nevei szerepeltek, ezek azonban Posztós Sándor volt direktóriumi tag kivételével már korábban elhagyták a várost. Váltságdíj ellenében Berényi többeket utóbb elengedett. Be- súgások, aljas bosszú alapján többen is kerültek a listára.42 A behurcoltakat a városi székház pincéjében levő rendőrségi fogdában he­lyezték el. A román katonák megfosztották őket minden értékesebb ruhadarab­juktól, és „megkezdődött minden emberi képzeletet felülmúló, vadállatias ke­gyetlenséggel való kínzásuk. Öklökkel, korbáccsal, botokkal dolgoztak a durva lelkű barbár katonák. Összetört tagokkal, rettenetes kínok között, a fogház vérrel áztatott földjén fetrengtek a felismerhetetlenségig összevert áldozatok.”43 A román kártételek 1921 tavaszán elvégzett összeírásakor felvett jegyző­könyvek konkrét példákkal szolgálnak a fentiekre. Kocsis Sándor 46 éves vásári mutatványos (Róka u. 35.) július 24-i letartóztatásában közreműködött Berényi, Nagy Géza és egy román katona. Apja brutális elhurcolását és anyja véresre verését látván 14 éves lányuk erős szívbajt kapott. Elraboltak tőlük 2300 koronát is. Az utóbb számos sorstársával segélyezésért folyamodó özvegy azt nyilatkoz­ta, hogy férje az „1918. októberi forradalom után hazajőve semmiféle szociális mozgalomban, sem pedig agitációban nem vett részt”. Tóth Sándor 46 éves nap­számost - ki pedig „sem vörös katona, sem komminista nem volt” - 23-24-én mártélyi lakásáról (Tanya 2692.) hurcolta el több román katona. Azok kitörtek nyolc ablaküveget és elraboltak egy borotvát, egy ollót, valamint 14 korona készpénzt. Nagy Pál földművest (Damjanich u. 17.) Szűcs Imrét (Klauzál u. 88.) 41 VRÚ, 1920. aug. 31.; MN, 1919. aug. 1. 42 CSML HL Tan. ir. II. 4047/1919.; 30/1920.; LÁSZLÓ 1924. 59.; A vásárhelyi Szamuelly = VRÚ, 1919. júl. 30. - Az államrendőrség vásárhelyi főkapitánysága szándékos emberölés bűntett­ében való bűnrészesség alapos gyanúja miatt 1920 őszén letartóztatta Pollák Sándor fa- és mészke- reskedőt. Az eljárás a Kutasi úton kivégzett Nagy Sándor 35 éves napszámos hozzátartozóinak panasza folytán indult. A városban már korábban suttogtak arról, hogy Pollák ezer koronát fizetett Berényinek, hogy tegye ártalmatlanná kortyogói földszomszédját, akivel villongásban élt, és az a proletárdiktatúra idején állítólag meg is fenyegette őt. Tanúk voltak arra, hogy július 24-én, az elfogatás napján Berényi együtt járt kint a Kortyogóban Pollákkal. Őt végül bizonyítékok hiányá­ban felmentették. VRU, 1920. okt. 31., 1921. aug. 3.; Vásárhelyi Újság (a továbbiakban: VÚ), 1921. dec. 4. 43 LÁSZLÓ 1924. 59. 67

Next

/
Oldalképek
Tartalom