A Hódmezővásárhelyi Szeremlei Társaság Évkönyve 2008 (Hódmezővásárhely, 2009)
TANULMÁNYOK - BALOG GABOR: A Nagytakarék bérháza - Hódmezővásárhely, Andrássy u. 3.
A törvényhatósági bizottság ennek elfogadását egyik közgyűléséről a másikra halasztotta, mígnem 1896. február 12-én 27 igen - 3 nem arányban24 megszavazták azt. Rögzítették a szabályozás folytán az Andrássy utca területéből kivágandó 4,28 négyszögölnek összesen 214 forintért történő eladását a takarékpénztárjavára. A közgyűlési határozatot szabályszerű közhírré tétel után, felsőbb jóváhagyás végett a belügyminisztériumhoz felterjesztették.25 Időközben a Nagytakarék igazgatósága is megkapta a tanácstól a kijelölt építkezési vonalakról szóló határozatot, s még 1895. október végén utasította vezérigazgatóját, „haladéktalanul tegye meg az építkezés mikénti keresztülvitelére nézve javaslatát, hogy a vállalkozóval idejekorán még a tél folyamán megköthető legyen a vállalati szerződés”.26 Przybilla Gyula építész a bérház tervrajzaival 1896 januárjában már készen állott, az építkezés összes költségeire pedig 48 098 forintot irányzott elő. A kivitelezési munkákra „zárt ajánlati versenyt” írtak ki, melyről a Fári Antal vezérigazgató által a Hód-Mező-Vásárhely és Vásárhely és Vidéke című lapok január 26-ai és február 2-ai számaiban megjelentetett „Hirdetmény”-ből lehetett értesülni. Kikötötték, hogy az „anyag beszállítás a vállalat odaítélésekor azonnal, az építkezés pedig 1896. április 24-én kezdhető meg, s 1896. október 1- re bevégzendő”. Az ajánlatok legkésőbb február 8-án délig voltak benyújthatók a vezérigazgatónál. Ugyancsak e hirdetésben tudatták, hogy a leendő épületben két üzlethelyiség, hozzá tartozó irodákkal, nagy raktárakkal és pincékkel, valamint „két-több szobából álló lakosztály, fürdő és stb. mellékhelyiségekkel haszonbérbe adandók”.27 Összesen 6 zárt ajánlat érkezett be, melyeket a pénzintézet igazgatósága február 15-én bontott fel. Ezek közül a „legelőnyösebbnek” találták Kovács Sándor és testvére, ifj. Kovács János építőmesterek pályázatát, kik az előirányzott 48 098 forintból 10%-ot elengedtek. „A vállalatot tehát Kovács Sándor nyerte el - írta a Vásárhely és Vidéke 20-ai számában - s mint értesülünk, az építkezéshez már kora tavasszal hozzákezdenek.” A Hód-Mező-Vásárhely ugyanezen a napon megjelent cikkében annak a reményének adott hangot, hogy 24 Az 1886. évi XXH. te. 110. §-a értelmében megejtett névszerinti szavazáson igennel szavaztak Bálint István, Bodrogi Sámuel, Czukor Lajos, Cs. Hódi Ferenc, id. Elek Sándor, ifj. Elek Sándor, Égető Imre, Halmi János, Hódi János, Kenéz Tamás, Kis Szabó Pál, K. Szabó Bálint, Kovács József, Kónya János, Koncz Sándor, Mészáros György, Mihály József, Molnár János, Palócz Sámuel, Szabó Sámuel, Szenti Sándor, Tóth Bálint, Kmetykó József, Pokomándy Imre, Faragó Sándor, dr. Draskóczy Pál, Deák Mihály; nemmel szavaztak Hézső Pál, Nagy Tóth József és Szőllősi Márton törvényhatósági bizottsági tagok. 23 CSML HL Tan. ir. II. 1192/1896.; Kgy. jkv. 117/1896. 26HMV, 1895. okt. 27. Végre... 27 W, 1896. jan. 26. és febr. 2. Hirdetmény.', HMV, 1896. jan. 26. és febr. 2. Hirdetmény. 57
