A Hódmezővásárhelyi Szeremlei Társaság Évkönyve 2005 (Hódmezővásárhely, 2006)
ADATTÁR - FÖLDVÁRI LÁSZLÓ: A hódmezővásárhelyi artézi kutak története
kötelezettség önként elenyészett”. Levelében ismét kinyilatkoztatta, hogy 1500 forintért hajlandó kutat fúrni a városnak, mely elegendő, jó minőségű, iható vizet szolgáltatna. Ez ügyben ismételten vizsgálatot rendelt el a Tanács, melynek eredményét Rőzsényi Farkas tanácsnok, Deák Sándor és Konrád János mérnök ismertette: „A vállalkozó kútmester által készített kutat a szerződésileg kikötött 400 lábon felül még 2-3”-al alább lefúrva találtuk, de ezen mélységben, illetőleg a rétegben az ártézi kúthoz megkívánható vízfelemelkedés vagy felszökés nem találtatván további fúratás által se. Ezért az üggyel kapcsolatos véleménye a bizottságnak: 1. A munka mindenesetre leállíttassák. 2. Az eddig tett munkálat és a felhasznált anyag a szerződés értelme szerint megszámoltassék. 3. A lerakott csövek 46-47 öl mélységig felszedessenek, mégpedig azon okból, hogy ezen rétegben található jóminőségű ivóvíz egyszerű szivattyúval a felszínre hozathassák. 4. Minthogy ezen egy kút a város vízszükségletének meg nem felel, így Bürgermeisternek a városhoz benyújtott ajánlatát és újabban megismételt javaslatát, hogy kedvező feltételek mellett a város területén több helyen kutakat készítene a Bizottmány figyelmébe ajánljuk”.13 A javaslatot meghallgatván a Bizottmányi Gyűlés a küldöttségnek 1500 Ft-os kútra tett javaslatát a városi pénztár jobb állapotba jövetelének reményében előjegyezte. Határozatot is hozott a Bizottmányi Gyűlés s kimondta: „mivel a kút nem készült el, a már előzőleg kifizetett és megszavazott ösz- szegnél (4000 Ft) több nem illeti meg a vállalkozót”.14 Bürgermeister Antal ügyvédje 1863. szeptember 12-én a közölt költségek megfizetésére szólította fel a várost, illetve végleges megegyezést ajánlott az alábbi indokok alapján: „A vállalkozó nem kezeskedhetik azért, hogy a kijelölt helyeken akár jó vagy akár rossz víz fog találtatni. A felelősséget a Tisztelt Városi Tanács vállalta magára azzal, hogy meghatározta, mily mélység és mily vízbőség utolérésével kell a fúrást megszüntetni. A polgármester úr 40 ölnyire mélyített fúrást követelt”. Az ugyanazon év (1861) szeptember 18-án tartott közgyűlésen a megkezdett fúrást folytatni rendelték, miután a vállalkozó már 40 öl és 5 láb mélységű fúrás költségeit 4166 forint 50 krajcárban számította fel. A város kinevezett küldöttsége útján meggyőződhetett arról, hogy Bürgermeister a kötelezettségének eleget tett, s láthatta azt is, hogy a cél 13 14 Uo. Uo. 226
