Szemészet, 2019 (156. évfolyam, 1-4. szám)

2019-09-01 / 3. szám

Primer intraocularis limphoma nem pedig a sugárkezelést. Leg­utolsó kontrollvizsgálat során látó­élessége korrekcióval mindkét sze­men teljes volt, üvegtesti tér tiszta, funduson hátsó póluson apró szür­kés-fehér kis kerek atrófiás gócok, amelyeknek megfelelően az auto­­fluoreszcenciás felvételen hipoflu­­oreszcencia látható (3. ábra). Az op­tikai koherencia tomográfia (OCT) felvételen a gócok a retina pig­­mentepithel (RPE) alatt noduláris hiperrefletív foltokként mutatkoz­nak (4. ábra). Az OCT-angiográfiás felvételen a külső retina és cho­­riocapilláris rétegekben a gócoknak meglelően keringést nem mutató foltok láthatók (5. ábra). Megbeszélés A primer intraocularis lymphoma a központi idegrendszeri non-Hodg­­kin-lymphomák alcsoportjába tar­tozik, leggyakrabban B-sejt eredetű. A jóval ritkább szekunder intra­ocularis lymphomák főként a cho­­rioideát érintik, csak ritkán a reti­nát. Ezek többnyire szisztémás DLBCL, plazmocytoma, Walden­­ström-betegség, vagy krónikus lim­­foid leukémia részeként alakulnak ki (23). A PIOL ritkább típusa a primer uveális lymphoma, kiindulása leg­gyakrabban a chorioidea, ritkábban az iris vagy a sugártest. Ezek a ko­rábban „reaktív limfoid hyperpla ­sia” vagy „uveális pszeudotumor”­­ként ismert esetek egy részéről ma már tudjuk, hogy valójában ala­csony malignitású B-sejtes lym­­phomákról lehetett szó (3). Ilyen esetekben az üvegtest tiszta, a chorioidea diffúzán megvastago­dott. Előfordulása 50-60 év között jellemző. KIR-érintettség nem szo­kott társulni, ugyanakkor extra­­ocularis terjedést mutathat, szem­ben a PIOL-lal. Jóindulatú lefolyása miatt nem mindig igényel kezelést, illetve ha szükséges, sugárterápiára jól reagál. A PIOL másik fő csoport­ja a PVRL, gyakran ezt emlegetik PIOL-ként, vagy a gyakori idegrend­szeri érintettség miatt PCNSL- ként. Ez az előbbinél jóval agresszí­vabb, a primer központi idegrend­szeri DLBCL-hez hasonló, magas malignitású B-sejtes lymphoma rossz klinikai prognózissal (23). A betegeknek nincs szisztémás tüne­te, sem nyirokcsomó-megnagyob­bodása. Szemben az uveális lym­­phomával, ez gyakran kétoldali, bár aszimmetrikus lehet. A PIOL inci­­denciája fokozatos növekedést mu­tat (20). Ennek hátterében az im­­munszuppresszív kezelések, szerv­transzplantációk fokozódó aránya, az AIDS és a veleszületett immun­­deficienciák állnak, ugyanakkor immunkompetens személyeknél is fokozódó incidenciát figyeltek meg. A betegség kialakulása hátterében számos hipotézis ismert. Egyik, a valamely kórokozó (leginkább Ep­­stein-Barr-vírus) által szembe von­zott limfociták malignus átalakulá­sa. Másik elmélet szerint a lympho­ma sejtek a B-sejt kemokinek hatá­sára halmozódnak fel a retinában az érhártya keringésén keresztül. Ezt támasztja alá a lymphoma sej ­tekben talált magas CXCR4 és CXCR5 B-sejt kemokin receptor arány (18). A PCNSL kialakulhat az agy, gerinc­velő, lágy agyhártya területén, prognózisa nagyon rossz. Kb. 20%­­ban alakulnak ki szemészeti tüne­tek, ami megelőzheti, de követheti is a KIR-tüneteket. A szemtünetek megjelenése idején a PIOL-esetek 16-34%-a jár KIR-érintettséggel, de később az eredetileg KIR-tünetek nélküli esetekben is gyakran (65- 90%) alakul ki KIR-érintettség, átlag 29 hónap késéssel (18, 19). Már a PIOL gyanújában is kont­rasztanyagos agyi és gerinc MRI szükséges, illetve lumbálpunkció el­végzése liquor citológiai vizsgálatá­hoz, az idegrendszeri érintettség feltárása céljából. A KIR-érintett­­ségre utalhatnak olyan tünetek is, mint fejfájás, hányinger, személyi­ség változás, góc tünetek. Klinikai tünetei az 5-7. évtizedben kezdődő egyoldali úszkáló homá­lyok, homályos látás, fényérzékeny­ség, ami később 64-83%-ban kétol­dalivá válik. Gyakran jelentkezik intermedier, illetve hátsó uveitis ké ­Í173'; X ✓ pében. Az elülső szegmens általá­ban nem vagy csak minimálisan érintett. Az üvegtesti homályok miatt néha a szemfenék-vizsgálat nehezített lehet. Az üvegesti sejtek nem konglomerátumokban látha­tóak, mint az uveitisnél, hanem az üvegtesti szálak mentén rendeződ­nek, az „északi fény”-hez hasonló képet mutatva. A retinában kiala­kuló többgócú subretinális (az RPE- és Bruch-membrán között) infilt­­rátum lehet diffúz apró, vagy na­gyobb konfluáló, néha az equa­­tornál gyűrű alakban összefolyó. Kísérheti retina vasculitis, érelzáró ­dás, exszudatív látóhártya-leválás, látóideg-infiltráció, atrófia. A sejt­halmazoknak megfelelően kialakult foltos mintázat miatt az irodalom a szemfenéki képet „leopárdbőr min­­ta”-ként is említi. Gyógyulás után RPE-zavar marad vissza. Érdekessé­ge, hogy a sokszor masszív üvegtes­ti homály ellenére a vízus sokszor - mint esetünkben is - meglepően jó, amely köszönhető annak is, hogy jellemzően nem kíséri makulaödé­­ma, szemben az uveitissel, ahol ha­sonló üvegtesti érintettség szinte mindig együtt ját a makula elválto­zásával. Szisztémás szteroidkezelés mellett átmeneti javulást mutathat, ami a diagnosztikát megzavarhatja (17, 18). Differenciáldiagnosztikában szá­mos fertőzéses és nem fertőzéses uveitis jön szóba, így tbc, toxo ­plasma, vírusos retinitis, Vogt-Ko­­yanagi-Harada-betegség, sarcoido ­sis, Behcet-, white-dot-szindrómák, tumormetasztázisok, amelanoti­­kus melanoma. Mindig gondolni kell rá idősebb be­tegnél, a fent leírt klinikai kép és jó látóélesség mellett, illetve ha szte­roidkezelés nem hozza a kívánt eredményt, anamnézisben szereplő lymphoma és rizikófaktorok, mint HIV-pozitivitás, egyéb eredetű csökkent immunitás esetén (17, 18). Bár a modern eszközök nyújtotta multimodális képalkotás lehetősége az uveitisek diagnosztikájában nap­jainkban egyre fontosabb szerepet játszik, ezen betegcsoportban in­

Next

/
Oldalképek
Tartalom