Szemészet, 2019 (156. évfolyam, 1-4. szám)

2019-09-01 / 3. szám

Keratoprotézis-implantáció a klinikai gyakorlatban nem sikerült kontaktlencsét illesz­teni, és ha jelentős szemfelszíni be­tegséggel szövődött az állapot.) Az anatómiai eredmények mellett a keratoprotézis-beültetések másik lé­nyeges mutatója a funkcionális ered­mény is. Összes betegünk műtét utáni távoli korrigált látóélességé­nek átlaga 0,25±0,32 (fén-1,0) volt. Betegeink között 51,5%-ban értünk el táblaolvasási (>0,l) visust. A táb­laolvasást elért szemek átlagos visusértéke 0,49±0,28 (0,1-1,0) volt. Szövődmények és AZOK KEZELÉSE Kilökődés A keratoprotézis-műtétek legsúlyo­sabb szövődményeinek egyike a ki­lökődés. Oka lehet műtéttechnikai hiba (nem tökéletes illesztés), de gyakrabban a cornea infekciózus, vagy nem infekciózus beolvadása, az ún.„melting ”. Kezdődhet a donor corneán észlelhető festődés­­sel vagy dellen-el, majd progresszív keratolízis alakul ki, a cornea elvé ­konyodik, a protézis frontlemeze alá a könny, a széteső hámsejtek, a baktériumok, gombák bejuthatnak, a protézis kibillen, mozogni kezd, az optikai törzs körül a csarnok is megnyílhat, a kórokozók akár a csarnokba is juthatnak (endoph­­thalmitist okozva). A folyamatot elősegítheti a súlyos szemszárazság és a sikertelen kontaktlencse-illesz­tés, illetve a súlyos szemfelszín-be­­tegség, limbus elégtelenség. Boston-keratoprotézis esetén a hát­só leszorító lemez átmérője nagy, ezért az 1 mm!-re eső „nyomás” vi­szonylag alacsony A korai eszkö­zökben a hátsó lemez még nem volt fenesztrált, a kilökődés 50% fölött volt, amelynek okaként feltételez­ték, hogy a hátsó leszorító gyűrű a cornea hátsó felszínétől elzárta a csarnokvizet, ezért a cornea táplál ­kozásában beálló anyagcserezavar okozhatta a nagyarányú kilökődést. A hátsó lemezt fenesztrálták és a kilökődés 10-18%-ra csökkent (24). Saját eseteinkben a kilökődés 6 esetben következett be (18,2%), 1 esetben enukleációra kényszerül­tünk, 1 esetben sikerült a protézist kicserélni és 4 esetben eltávolítot­­tuk azt (keratoplasztikával kombi­nálva) (9. ábra). Az általunk használt protézis ese­tén a hátsó leszorító gyűrű kisebb átmérőjű és lényegesen kisebb terü­letet zár el a csarnokvíz elől, számí­tásaink szerint ez a teljes hátsó cornea felszín 28%-a. Vélemé­nyünk szerint, és az eddigi klinikai tapasztalatok alapján úgy véljük, a cornea táplálkozása jelentős zavart nem szenved, a széli részek felől dif­fúzióval az oxigén- és tápanyagellá­tása biztosított (17). Kezdődő kilökődés esetén - ameny­­nyiben infekciónak nincs jele - még megkísérelhetjük a protézist meg­tartani, esetleg amnionplasztikával, vagy kötőhártya-plasztikával, vagy szájnyálkahártya-fedéssel. Előreha­ladott esetben, amikor a protézis réslámpával is jól láthatóan kibillen vagy billeg, a protézis eltávolítása az egyetlen megoldás. Amennyiben a szem funkciói jók, és rendelkezés­re áll protézis, újabb komplett mű­téttel a helyzet kezelhető (ismételt keratoprotézis-beültetés, kerato­plasztikával) (31). Rossz vizuális funkciók esetén az eltávolított kera­­toprotézist keratoplasztikával pó­tolhatjuk, de súlyos szemfelszíni betegség és várható jelentős hámo­­sodási zavar esetén az enukleáció lehet az egyetlen megoldás. Glaukóma Az egyik gyakori és fontos szövőd­mény keratoprotézis-beültetés után a glaukóma. A beültetésre kerülő □ . ábra: Keratoprotézis extrusio. A 1O. ábra: Keratoprotézis optikáján protézis széle jelentősen megemel- át végzett fundusvizsgálat non­kedett, a protézis kissé megbillent mydriatikus kamerával. A papilla, (vékony sárga nyíl], a protézis optikai erek, és részben a macula ábrázoló ­széle mentén a keratolysis miatt dik, a protézis hátsó leszorító gyűrű­erősen elvékonyodott cornea terű- je azonban szűkíti a látóteret. A vizs­let, perforáció veszélye fenyeget gálát rosszul reprodukálható ; 158 •

Next

/
Oldalképek
Tartalom