Szemészet, 2013 (150. évfolyam, 1-4. szám)

2013-12-01 / 4. szám

Syphilis as background of a severe ocular condition 1 . ábra: A maculában vérzés és ödéma látható rabban fog találkozni a szemorvos. Míg Magyarországon 2007-ben 396 bejelentett szifiliszfertőzést re­gisztráltak, addig 2011-ben ez a szám már 565 volt (3). A luesz a szem gyakorlatilag bármely részét érintheti. A teljesség igénye nélkül okozhat: conjunctivitist, scientist, episcleritist (4, 5, 6), keratitist, iritist, uveitist (egy vagy kétoldali) (7, 8, 9), chorioretinitist, retinitist, retinalis vasculitist, papillitist, vit­­ritist. Nem hiába hívják a „nagy utánzónak” a betegséget. Esetismertetés Az 55 éves férfi beteget szemészeti szakrendelőből utalták klinikánkra további ellátás céljából. Szemészeti panasza két napja tartó homályos látás volt a jobb szemén, amely miatt már olvasni sem tudott. Szemészeti anamnézisében a bal szem tompalá­­tósága, és divergens kancsalsága szerepelt. Általános anamnéziséből magasvérnyomás-betegség és érelme­szesedés volt kiemelhető. A beteg nem tett említést arról, hogy az utób­bi időben bármilyen betegsége, eset­leg bőrtünete lett volna. A szemfenék vizsgálata során, a jobb szemen ma­­culaödémát, kerek vérzéseket (1. áb­ra), valamint a temporalis alsó érár­kád mentén iszkémiás területeket észleltünk. A bal szemben a macu­lában pigmentzavart, az alsó temporalis érárkád mentén egy tá­gultabb érszakaszt a papilla közelé­ben, távolabb pedig egy kerek vérzést láttunk. Mindkét szemben a magas vérnyomás értüneteit is észleltük (kereszteződési tünetek). Felvétele­kor a látóélesség a jobb szemen 5/50, a bal szemen szeou volt. A felvételkor észlelt szemfenéki kép alapján kerin­gészavart véleményeztünk és ennek megfelelően keringésjavító infúziós kezelést kezdtünk, valamint elindí­tottuk a keringészavar irányába a belgyógyászati kivizsgálást. Az al­kalmazott kezelés ellenére a beteg látóélessége tovább romlott a jobb szemen 1 mou-ra, a bal szemen 30 mou-ra. A fluoreszcein angiográfia (FLAG) retinalis vasculitisre (peri­phlebitis) utalt (2., 3. ábra) mind­két szemen. Optikai koherencia-to­mográfia (OCT) maculaödémát mu­tatott mindkét szemen, amely a jobb oldalon kifejezettebb volt. Közben az eltelt három-négy napban a klinikai kép is megváltozott. A szemfenékről felszívódtak a vérzések, mindkét szemben az üvegtest beszürtté vált, jobb oldali túlsúllyal. A jobb szemben „hangyatojást" is észleltünk az üveg­test alsó perifériás részén. Ennek alapján góckutatást indítottunk és a beteg anamnézisét ismét felvettük, de újabb kórjelző eltérést ez sem tárt fel. Különböző képalkotó (orrmellék­­üreg-, mellkas-, gerincröntgen) vizs­gálatok történtek, amelyek eltérést nem mutattak. A góckutatást részle­tes labor (gyulladásos paraméterek ellenőrzése, CRP, süllyedés; enzimek; vizeletvizsgálat; posztinfekciós szero­­lógia) vizsgálatokkal egészítettük ki. A kivizsgálás részeként fogászati és fül-orr-gégészeti konzíliumot is kér­tünk. A laborvizsgálatokban durva kóros eltérést nem találtunk, az eny­hén emelkedett gyulladásos paramé­terektől (CRP, süllyedés) eltekintve. A posztinfekciós szakban végzett szerológiai vizsgálat Borrelia IgG- pozitivitást mutatott. A fogászati vizsgálat során feltárt súlyos fogágy­­gyulladás, sem magyarázta a klini-2. ábra: A korai vénás fázisban feltűnő kóros elté­rés még nem látható [FLAG]

Next

/
Oldalképek
Tartalom