Szemészet, 2013 (150. évfolyam, 1-4. szám)

2013-12-01 / 4. szám

Súlyos szemészeti állapot hátterében felismert szifilisz 3. ábra: A késői felvételeken a vénák fala festéket halmoz Cbehüvelyezett], mellettük festékkilépés észlelhető, maculában diffúz ödéma CFLAG] kai képet. A látótér-vizsgálaton ho­monym jellegű kiesést észleltünk ezért neurológiai konzíliumot követő­en koponya és orbita mágneses rezo­nancia-vizsgálat (MRI) is történt, azonban kórjelző eltérés nem igazo­lódott. A terápián változtattunk a klinikai kép progressziójának megfe­lelően (parabulbáris szteroid inj., szteroid+antibiotikum cseppkeze­­lés). Az észlelt klinikai kép (kétol­dali súlyos, még mindig tisztázatlan eredetű uveitis) miatt a kontroll la­borvizsgálatot kiegészítettük szifilisz szerológiai vizsgálattal, amely pozi­­tivitást mutatott (VDRL). Emiatt venerológiai konzíliumot kértünk, ahol a megerősítő szerológiai vizsgá­latokat is elvégezték (RPR, TP­­ELISA), amelyek szintén luesz-pozi­­tivitást igazoltak. Ekkor a beteget a Bőrgyógyászati és Nemikórtani Kli­nikára helyeztük át további kezelés céljából, de a szemészeti ellenőrzést (látóélesség-vizsgálat, szemfenék­­vizsgálat tágított pupillák mellett, szemfenéki fotódokumentáció, ma­cula ОСТ), tovább folytattuk. Más­fél hónappal a felvételt követően kontroll FLAG történt, amelyen a perivasculitis szinte teljesen eltűnt és csak enyhe gyulladásos jelek látszot­tak (4- ábra). Két és fél hónappal az első vizsgálat után a beteg legjobb korrigált látóélessége 5/5 volt a jobb szemen és 5/2-5 a bal szemen. A beteg a Bőrgyógyászati Klinikán tör­ténő kezelés idején is folyamatosan kapta a szteroid+béta-laktám anti­biotikum és nem szteroid gyulladás­­csökkentő szemcseppeket. M egbeszélés A bemutatott eset is bizonyítja, hogy az ocularis szifilisz gyakran változatos, atípusos formában je­lentkezik, és gyakran hiányoznak az egyéb patognomikus jelek (fejfá­jás, bőrkiütések). Mint esetünkben is a következményes vasculitis szö­vődhet okklúzióval ezért a folya­mat a korai stádiumban összeté­veszthető artériás/vénás szemfené­ki keringészavarral. A szifilisz diag­nózisa valójában nem nehéz, ha gondolunk rá. Mindig gondolni kell szifiliszre: ismeretlen eredetű uvei­­tisben, főleg ha vasculitissel/reti­­nitissel szövődik, és a terápiare­­zisztens esetekben. Nem lehet elég­gé hangsúlyozni a pontos anamné­­zis-felvétel (bőrkiütés, fejfájás, sze­xuális orientáció, korábbi nemi be­tegség stb.) szerepét a betegség di­agnózisának felállításában! A diag­nosztika első lépése a nem specifi­kus szerológia vizsgálat (VDRL, RPR), amelyet további specifikus (FTA-ABS, TP-ELISA) megerősítő vizsgálatok követnek (10). A korai diagnózis azért is fontos, mert az ocularis szifilisz kezelése a neuro­­szifilisz protokollnak megfelelően szteroid előkezelést igényel (a Ja­­risch-Herxheimer-reakció kivédésé­re). Ezt követően kell nagy dózis­ban szisztémásán penicillint adni (először intravénásán 10-14 napig naponta, majd később intramusz­­kulárisan 3 hétig, hetente egy alka­lommal) (11, 12). Ennek hiányában a helyi kezelés hatástalan, a szemé-A. ábra: Másfél hónappal a kezelés befejezése után, kontroll FLAG-vizsgálat, amelyen a gyulladá­sos jelek csökkenése látszik [kismértékű macula ödéma és kifejezett pigmentzavar látható] . J.

Next

/
Oldalképek
Tartalom