Szemészet, 2013 (150. évfolyam, 1-4. szám)

2013-09-01 / 3. szám

New electrophysiological appliance to detect visual loss 1 . ábra: Felső son: kézi mintázott ingerlő CHHPSD. Alsó sor: Mini-Ganzfeld-stimulátor (MGF) széle mellé, a földelést szolgáló elektróda a homlok közepére (Fz pont) került. Az ingerlési frekvencia 4,28 Hz, szűréshatárok 5Hz és 50 Hz. A mintázat kontrasztja és a képernyő átlag megvilágítási szint­je megegyezett a PVEP-vel. Kétszáz válasz átlagát értékeltük, meghatározva a P50 hullám impli­cit idejét, a P50 és N95 hullámkom­ponensek nagyságát és ezek ará­nyát. A készülék csak műtermék­mentes válaszokat átlagolt. A vizs­gálat időtartama szemenként 2-3, maximum 5 perc volt (az izom-mű­termékek számától függően). Min­den vizsgálatot megismételtünk a válasz reprodukálhatóságának meg­állapítására. A HHPS-készülék mintázatának lá­tószöge a távolság változtatásával módosítható. Távolabbról, például 40 cm-ról 60', ami már megegyezik a felnőttek vizsgálatára használt képernyőn megjelenített mintázat látószögével. Ilyenkor azonban az ingerlő mező nagysága csökken, amit figyelembe kellene venni az ér­tékelésnél. Amikor szükség van a kisebb négyzetnagyságú ingerlésre (60’, illetve 15’), például a visus becslésnél vagy a binokuláris facili­­táció vizsgálatára, a kisgyermek már kooperál annyira, hogy a ha­gyományos képernyőn megjelení­tett mintára figyeljen, tehát nem a kézi ingerlőt használjuk. Az MGF ingerlő alkalmas a flash- VEP (FVEP) és a standard ERG (GfERG) kiváltására. A standard flash ingert fehér LED felvillanása adja, az inger erőssége 3 cd/m2. Az ingerlés frekvenciája FVEP ese­tén 1,4 Hz, vagy 8 Hz lehet. A klini­kai rutinban az 1,4 Hz-et használ­juk, ami az úgynevezett múló (tranziens) választ adja, 8 Hz inger­lésre az állandó (steady-state) vá­lasz jön létre. Ezt csak speciális ese­tekben, pl. glaukóma gyanú esetén érdemes használni, így kisgyermek­­korban ritkán alkalmazzuk. Szűrés­határok 1,0, illetve 30 Hz. Száz mű­terméktől mentes válasz átlagát kapjuk és értékeljük. Egy ingerlési periódus kb. 3 percet vesz igénybe, és mindkét szemen a vizsgálatot megismételjük a hullámforma rep­rodukálhatóságának megállapítása érdekében. Ez különösen fontos a kifejezetten szubnormális, rezidu­­ális válasz esetén. Az értékelésnél a Pl, P2- és P3-hullámok reprodukál­hatóságát és az oldaldifferenciát vesszük figyelembe. Betegeinknél a fenti módszert al­kalmaztuk, megismételtük az in­gerlést és a Pl, P2 és P3 hullámkom­ponensek oldaldifferenciáját is fi­gyelembe vettük. A GfERG felvételét az MGF-készü­­lékkel sötét helyiségben, maximáli­san tágított pupilla mellett (3x1 csepp Humapent: cyclopentolát­­hidroklorid, 5 mg/ml TEVA), fél óra sötétadaptáció után nyugtatásban vagy szükség esetén altatásban vé­geztük. Az ERG elvezetéséhez szemhéj ter­pesztőt és érzéstelenítő szemcsep­­pet kellett használni ezek és a vizs­gálat időtartama miatt szükséges volt a babák nyugtatása vagy az al­tatása. A standard válaszok (Sco­­topic 0,01 ERG MGF, Scotopic 3,0 ERG MGF, Scotopic 10,0 ERG MGF, Scotopic 3,0 oscillatory potentials ERG MGF, Photopic 3,0 ERG MGF, Photopic 3,0 flikker ERG MGF) „a” és „b” hullámának nagyságát (amp­litúdó) és a „b” hullám megjelenési idejét (implicit idő) értékeltük. A scotopic 0,01 ERG a retina pálci­káinak, a scotopic 3,0 és 10,0 ERG a retina összes sejtjének a funkcióját, a photopic 3,0 oszcillatorikus po­tenciálok a retina középső rétegei­ben lévő sejtek, főleg az amakrin sejtek, a photopic 3,0 ERG a csapok működését teszteli. A photopic 3,0 flicker ERG a retina érzékenységét mutatja a gyorsan egymás után megjelenő ingerekre. A szűrés hatá­rok: 1,0, illetve 30 Hz. Az ingerlési idő ekkor sem volt több 5-10 percnél. Az 1. ábrán az új kézi ingerlőket mutatjuk be. A 2. ábrán egy kisgyermek és két csecsemő képe látható a felszerelt elektródákkal. Bal oldalon az általá­nosan használt képernyővel törté­nő sakktábla mintaváltás ingerlés­kor, középen nyugtatásban, jobb ol­dalon szemhéj terpesztővel tágított pupillával az MGF-ingerléshez elő­készítve láthatók a gyermekek. Eredmények Az új készülékekkel végzett vizsgá­latok első eredményeit egyedi ese­tek ismertetésével mutatjuk be. A 3. ábrán egy nőbeteg (40 éves) bal szemének kóros látókérgi kiváltott válaszai (PVEP-görbéi) láthatók, a hagyományos képernyőn megjele­nített 15' és 60' látószögű, illetve a HHPS-ingerlésre.

Next

/
Oldalképek
Tartalom