Szemészet, 2013 (150. évfolyam, 1-4. szám)

2013-06-01 / 2. szám

Korszerű műlencsék a gyakorlatban A Magyar Műlencse Implantációs és Refraktív Sebészeti Társaság budapesti kongresszusán - a tavalyi évhez hasonlóan - idén is délidőben várták az érdeklődőket a Polytech szimpóziumán. Az előadók a korszerű műlencsék bemutatása mellett a beültetések során szerzett kedvező tapasztalatokról is beszámoltak. Heparin felületkezelt műlencsék Dr. Kerényi Ágnes a heparin módosított felszínű műlen­csékről tartott előadást, amelyek a hagyományos mű­lencsékhez képest nagyobb uvealis biokompatibilitást biztosítanak. A 90-es években irányult arra a figyelem, hogy vannak olyan patológiás állapotok, amelyek a műlencse beültetés során a gyulladás nagyobb kocká­zatát hordozzák magukban. Ezek lehetnek olyan álta­lános betegségek vagy állapotok, mint például a diabe­tes mellitus, vagy a különböző immunbetegségek, de lehetnek szemészeti eredetűek is, mint például a glau­­kóma, uveitis, iridicyclitis, a gyermekkori katarakta, vagy egy traumás szürke hályog. A heparin felületke­zelt műlencsék bármelyik szemben használhatók, de az említett esetekben kifejezetten ajánlottak. A mű­lencse implantálásakor a műtét során a vér-csarnokvíz gát mindenképpen megszakad. Ennek a következmé­nye, hogy a lencse felszínére fehérjemolekulák tapad­nak, komplement aktiváció indul meg, majd később monociták, makrofágok, óriássejtek jelennek meg. A sejtadhézióban a műlencsék felszíni tulajdonságainak nagy szerepe van. A hidrofób, akril alapanyagú, de heparin bevonatú lencse módosított felszíni tulajdon­ságokkal bír. A heparin antikoaguláns szer, gyulla­dásgátló, antiproliferativ és sejtadhéziót csökkentő ha­tása van, sőt úgy tűnik, hogy a baktériumok is kevésbé adherálnak ehhez a felszínhez. További előnyként mu­tatkozik, hogy a heparin felületkezelt lencséhez a szili­­konolaj sem adherál, ami vitrectomiás betegnél kifeje­zetten kedvező. A 90-es években végzett összehasonlí­tó klinikai vizsgálatok kivétel nélkül azt mutatták, hogy jobb a biokompatibilitása és kisebb számú gyulla­dásos reakciót vált ki a heparin modifikált felszínű len­cse a felületkezelés nélküli hagyományos PMMA len­csékhez képest. Dr. Popper Andrea a gyulai szemészeti osztályon a heparin felületkezelt lencsékkel szerzett gyakorlati tapasztalatokról számolt be. A műtétek során egytes­tű, hátsó csarnokú, heparin felületkezelt lencséket ül­tettek be. Ezek második generációs, aszférikus len­csék voltak, 13 mm teljes átmérővel, 6 mm optikai át­mérővel, 360 fokos éles peremmel, 4-34 közötti diopt­ria tartományban. A műtéteket követően a hátsótok fibrózis analizálása réslámpás felvételek segítségével történt, a csarnokban megjelenő sejtek számának megfelelően pedig stádiumbeosztást alkalmaztak. Az értékelést 10 beteg esetében végezték el. A látáséles­séget illetően műtét előtt a betegeknél a korrigálatlan vízus 0,2-es és a korrigált vízus 0,4-es volt, ami már a műtét másnapján jobban alakult, 0,5 lett a korrigálat­lan és 0,6 a korrigált vízus. Egy hét múlva a korrigálat­lan látásélesség 0,6-nak adódott, amit 0,7-re lehetett kikorrigálni. A réslámpás morfológiai vizsgálattal a műtét másnapján találtak maximális értéket. Az el­ülső csarnokban a sejtek száma egy hét múlva kez­dett csökkenni, 1 hónap múlva pedig már nem lehe­tett őket egyáltalán látni. A beültetett lencsék mind a 10 betegnél jó látásélességet biztosítottak. Sárga színű műlencsék Dr. Nagy Agnes az utóbbi évek fejlesztésének eredmé­nyeképpen megjelent sárga színezetű kékszűrős mű­lencsékről, illetve az intelligens színváltó lencsékről beszélt előadásában. A szemlencse az életkor függvé­nyében egyre sárgásabbá, barnásabbá válik, aminek következtében nemcsak a látásélesség, hanem a fotopikus látás is romlik, hiszen a kék fény elnyelődik a szemlencsében. Ha a látható fényből sárga lencsével kiszűrjük a kék fényt, akkor csökken a kromatikus aberráció, tehát javul a betegnek az éleslátása. A sárga lencse előnyei között szerepel a szürke hályog műté­teket követően jelentkező cianopszia csökkenése, il­letve a rövidebb hullámhosszúságú sugarak blokkolá­sával a káprázás jelenségének a csökkenése is. A sárga lencse hátránya a Purkinje-féle küszöbeltolódás, illet­ve a színérzékelés megváltozása. Mivel a cirkadián rit­musban szerepet játszó melatonin kiválasztása a kék fényre a legérzékenyebb, ezért a folyamatba beleavat­kozva alvászavar, hangulatingadozás, tanulási problé­mák jelentkezhetnek. Ezt a problémát küszöböli ki az Aurium, ami egy olyan egytestű hátsó csarnoklen­cse, ami aszférikus kialakítású, hidrofób akril alap­anyagú és alapesetben színtelen műlencse, amiben UV-A fény hatására másodpercnyi gyors aktiválódás után bekapcsol egy kék szín szűrő, és a lencse sárgás­sá színeződik. Ha nincs UV-A sugárzás, akkor fokoza­tosan visszavált színtelenné. Az Aurium olyan intel­ligens lencse, ami alkalmazkodik a környezeti válto­zásokra: ha a beteg kültéren tartózkodik és UV-A su­gárzás éri a szemlencsét, akkor sárga lesz, ha beltérbe kerül a beteg, vagy sötétben tartózkodik, akkor foko­zatosan vissza színtelenedik. Az Aurium rendelkezik azokkal az előnyökkel, amit a sárga lencsék tudnak - e vonatkozásban leginkább az AMD-ket kell kiemelni -, viszont kiküszöböli az esetlegesen felmerülő hátrá­nyokat, ami az éjszakai látással, színlátással, cirkadián ritmussal kapcsolatban jöhetnek szóba. NA

Next

/
Oldalképek
Tartalom