Szemészet, 1999 (136. évfolyam, 1-4. szám)

1999-06-01 / 2. szám

Szemészet A glaucoma népbetegség, a fejlett közegészségüggyel rendelkező országokban a vakság második leggyakoribb oka. Mivel e progresszív betegség kimenetele nagymérték­ben függ attól, hogy 1. a diagnózist korán fel tudjuk-e állítani, 2. az állapot változását kellően hamar ki tudjuk-e mutat­ni, valamint 3. kezelési lehetőségeink megfelelőek-e, 1998. őszén e témában kérdőíves felmérést végeztünk a ha­zai szemészeti klinikák, osztályok és szakrendelők segítsé­gével. Módszer A kérdőívet 13 budapesti, 45 Budapesten kívüli szemé­szeti osztálynak, valamint 5 egyetemi szemklinikának küld­tük ki. A kérdőív az egy év alatt ellátott glaucomás betegek számára, a szemnyomásmérés és a látótérvizsgálat módjára, a papilla és a retinalis idegrostréteg vizsgálatára, a lézeres kezelési lehetőségekre valamint a fdtrációs műtéti lehetősé­gekre vonatkozó kérdéseket tartalmazott. Ezenfelül a vá­laszadóknak módjuk volt kifejteni, hogy mire lenne szüksé­gük a hatékonyabb glaucomás ellátás biztosításához. Eredmények Kitöltött kérdőívet 47 szemészeti egységre (5 egyetemi klinika, 30 kórházi szemészeti osztály és ehhez tartozó 12 szemészeti szakrendelés) lebontva juttattak vissza a részle­gek vezetői. Az egy év alatt ellátott glaucomás betegek szá­mát az 1997. év statisztikai adatai alapján vizsgáltuk. Glau­comás betegeket valamennyi válaszadó egységben kezeltek. Tizenkét részleg glaucomás betegeinek ellátását becsült adatokkal jellemezte, a többi egység azonban a ma már széles körben funkcionáló számítógépes adatfeldolgozás segítségével részletes és pontos adatokat tüntetett fel. Ez utóbbiakat figyelembe véve (1. táblázat) az egyetemi klini­kák 176-2789, a kórházi osztályok 50-430, a szakrendelők pedig 27-942 glaucomás beteget láttak el egységenként 1997-ben. E betegek közül a primer nyitott zugú glaucomá­­sok száma az egyetemi klinikákon 94 és 1400 fő, a kórházi osztályokon 24 és 418 fő, a szakrendeléseken 21 és 751 fő között változott. A primer zárt zugú glaucomás betegek száma a fenti sorrendben 65-265, 9-110 és 5-250 volt 1997-ben. A congenitalis glaucomában szenvedők száma gyógyító egységenként 0 és 44 között változott. A fenti adatok azt mutatják, hogy bár az egyes ellátó egységek glaucomás betegforgalma jelentősen eltér, glaucomás Ье­f. táblázat. Betegellátási mutatók Egyetemi klinikák Kórházi osztályok Szakrendelők Összes ellátott 176-2789 50-430 27-942 glaucomás beteg/év Primer nyitott zugú 94-1400 24—418 21-751 glaucomás beteg/év Primer zárt zugú 65-265 9-110 5-250 glaucomás beteg/év tegellátás minden ellátási szinten folyik, az összes kezelt beteg száma pedig magas. Az ellátás színvonala szempontjából meghatározóak a diagnosztikus és a terápiás lehetőségek. Ezért a kérdőívben e kiemelkedően fontos területet részletesen vizsgáltuk. Az eredmények összefoglalását a 2. és a 3. táblázatban mutat­juk be. Rutinszerű applanatiós tonometriát 9 egységben még mindig nem végeznek, aminek a megfelelő műszere­zettség hiánya az oka (lásd alább). Automata küszöb­­perimetriára alkalmas periméterrel jelenleg mindössze 15 egység rendelkezik, és ezek közül mindössze 1 intézet mű­ködtet egynél több, különböző típusú küszöbperimétert (5 féle berendezést). Ez azért jelentős, mert a 15 automata periméterrel rendelkező egység 5 különböző és ezért egy­mással nem kompatibilis periméter-család tagjait használja. Ez a gyakorlat számára azt jelenti, hogy az egyes részlegek, illetve az ellátás különböző szintjei a látótér pontos értéke­lése során (pl. a progresszió kimutatása) gyakran nem tá­maszkodhatnak a másutt készült küszöbperimetriás ered­ményre. Az automata perimetriára vonatkozó adatok közül azonban jelenleg az a leginkább sajnálatos, hogy a glau­comás betegeket ellátó intézmények kétharmada egyáltalán nem rendelkezik a korai diagnosztikához és a megfelelő színtű követéshez nélkülözhetetlen küszöbperimetriás be­rendezéssel. A papillát minden, a kérdőívet visszaküldő egységben rutinszerűen vizsgálják. Az eredményt szövegesen minde­nütt rögzítik, ezen felül 16 egységben rajzzal, 7 egységben fényképfelvétellel, 2-2 egységben pedig sztereo-fénykép­­felvétellel, illetve számítógépes képalkotó eljárással is do­kumentálják. A retinalis idegrostréteget 20 részlegben vizsgálják. Ti­zenhat helyen erre a célra a szemtükör zöld fényét használ-2. táblázat. A diagnosztikus eszközök és eljárások hozzáférhetősége, alkalmazása valamennyi válaszadó egység (n=47) adatai alapján Diagnosztikus eljárás Végzi (ellátó egységek száma és %-os aránya) Nem végzi (ellátó egységek száma és %-os aránya) Applanatiós tonometria 38 (80,9%) 9 (19,1%) Automata küszöbperimetria 15 (31,9%) 32 (68,1%) Papillakép dokumentációja rajzzal 16 (34,0%) 31 (66,0%) fényképfelvétellel 7 (14,9%) 40 (85,1%) sztereo-fényképfelvétellel 2 (4,2%) 45 (95,8%) számítógépes képalkotó 2 (4,2%) 45 (95,8%) eljárással A retinalis idegrostréteg vizsgálata szemtükör zöld fényével 16 (34,0%) 31 (66,0%) binocularisan 9(19,1%) 38 (80,9%) réslámpa+előtétlencse alkalmazásával Scanning 1 (2,1%) 46 (97,9%) lézer-polarimetriával Holló Gábor

Next

/
Oldalképek
Tartalom