Szemészet, 1993 (130. évfolyam, 1-4. szám)

1993-08-01 / 3. szám

148 Szemészet, 130 (1993)

I. táblázat

Betegeink

anamnézise és kórlefolyása

betegek

előzmény

az endophthal kialakulása

vitrectomia

követési idő

visus

I. csoport

1. B. S. 72 é. ffi.

üvegtestveszteséggel járó ECCE+ACL

7. postop. nap

—

11 hó

5/12

2. P. I. 65 é. nő

sec. impl. ACL

3. postop. nap-3 hó

5/6

3. T. L. 52 é. nő

ECCE+PCL

7. postop. nap-1 hó

5/9

4. M. F. 85 é. ffi.

ECCE+PCL

3. postop. nap-2 hó

5/10

5. V. A. 62 é. nő

ECCE+PCL

3. postop. nap-3 hó

5/5

II. csoport

6. H. B. 72 é. ffi.

ECCE+PCL

3. postop. nap-1 év

5/9

7. C. B. 71 é. ffi.

sec. impl. ACL

21. postop. nap-5 hó

5/5

8. B. J. 77 é. nő

üvegtestbe luxált PCL expl. és impl. ACL

4. postop. nap

—

8 hó

5/50

9. F. L. 60 é. ffi.

üvegtest veszteséggel járó ECCE+ACL

5. postop. nap

+

6 hó

5/6

10. B. F. 38 é. ffi.

perforáló sérülés, hátsó falba

3 napja fennálló

+,

6 hó

5/5

ékelt fém idegentest

endophthalmitisszel vettük át

lensectomia

11. G. J. 52 é. ffi.

tüskés gally okozta perforáló

6 napja fennálló

+ ,

2 hó

fés

sérülés

endophthalmitisszel vettük át

lensectomia

12. T. L. 38 é. ffi.

rozsdás szög okozta perforáló sérülés

4. postop. nap

+

3 hó

fén

13. K. K. 32 é. ffi.

perforáló sérülés, intraokul.

3 napja fennálló

+

18 hó

fén

fém idegentest

endophthalmitisszel vettük át

14. F. N. 5 é. fiú

üvegszilánk okozta perforáló

2. postop. nap

+,

10 hó

fén

sérülés

succio lentis

I. ábra. Masszív elülső szegmentum rétikéit)

2. ábra. A pontszerű, kis reflektivitású echoforrások mellett nagyobb reflektivitású, csekély mobilitású, legyezőszerűen elosztó lemezek, konglomerátumok

3. ábra. Az üvegtest elülső részének beszűrődése mellett a hátsó falon tapadó kötegek

12., 13., 14. beteg) feltételeztünk az echográfia alapján idegentestet, ezt 2 esetben támasztotta alá a radiológiai és vitrectomiás lelet (4. ábra). A 14. betegben az álpozitivitást nagy valószínűséggel légbuborék okozta. A 12. beteg rozsdás szöggel sérült. A röntgen- és C’T-felvétel egyaránt negatív volt, az ultrahanglelet pozitivitását még vitrectomia közben sem sikerült tisztázni (5. ábra).

A 12. betegben az első vizsgálat alkalmával a hátsó póluson ideghártya-leválás gyanúját keltő membrán volt látható (óla. ábra). A követéses vizsgálatok alapján a membrán hátsó üvegtest leválásnak bizonyult, mely mögött másnapra tályog alakult ki (61b. ábra).

Három esetben (6-8. beteg) a klinikai és ultrahangkép javulása miatt nem történt vitrectomia (II. táblázat). Egyik szemben