Szemészet, 1985 (122. évfolyam, 1-4. szám)

1985 / 2. szám

Funkcionális eredmények

II. táblázat

Visus Látótér Papilla

= 0,9—1,0

5=0,8

teljes

károsodott

ép

excavalt

1. csoport 57 beteg

23%

77%

21%

79%

44%

50%

2. csoport 32 beteg

56%

44%

50%

50%

03%

37%

(glaucomára jellemző panasz vagy eltérés)

(passzív szűrés)

nem igazolt glaucoma nyitott zugú glaucoma keskeny és zárt zugú glaucoma

1. ábra

glaucoma gyanúját. Az első csoportba 87 beteg tartozott, a másodikba 40. Ezek közül 57-nél (átlagéletkor: 64,4 év), illetve 32-nól (átlagéletkor: 62,5 év) tudtunk kóros szemnyomást igazolni (1. ábra). Az I. táblázatban mutatjuk be, hogy milyen okból kerültek szemorvoshoz a passzív szűréssel kiszűrt és igazolt esetek. A két csoport funkcionális eredményeit a II. táblázatban hasonlítottuk össze.

Megbeszélés

Tapasztalatok bizonyítják, hogy a glaucoma aktív szűrése jelenleg megoldhatatlan (Lakatos és Pándi [5]). Mivel a 40 év feletti lakosság 3—5 évente megfordul szemészeten, ez jó alkalom a passzív szűrésre. A szemészeti szakrendelések nagy forgalma, zsúfoltsága mellett a szemorvos hajlamos elhagyni a tonometrizálást, és ez gyakori oka a betegség késői felfedezésének. A már károsodott funkciókkal felismert betegség progresszióját nehéz megállítani (Grant és Burke [4]), ezért a tonometrizálást kötelező szabállyá kell tenni a szakrendeléseken. Ellátási területünkön ezt az utat követjük.

115